-
T10 июн 15Вас тут украино-руссов-идругихмаланцев почитать, то рисуется картина: черви на крючке обсуждают кто такие рыбаки ("обамы-путины") и рыбы (цели рыбаков) и что им делать, чтобы вас, червей, послушали-оценили качественно. Всё противно, слишком много развелось людишек, мешают друг-другу жить. Чем больше людишек количественно, тем качество человеческого материала-товара хуже. Придурки. Не для этого вам бог жизнь-шанс дарит. Придурки!!! Всё в мусор-говно переводите.
-
9 июн 15Ядерній удар по вакууму не эффективен.Так как сработает антенная радарика России по радиосигналлу.
И подпространственнники могут перехватить ракеты(мы пробирочные).Там уже вода-договор с кораблями 240-км,в количестве 3(три).Они удже там.Откылись 26 параллелей по плоскости Вахура и выставлен эквивалент по П=8.31.Мое мнение. -
-
8 июн 15А я вот подумал о другом. У меня такое ощущение, что недавно Барак где-то случайно прочитал, что люди произошли от обезьян. И подумал — "Да зашибись, после войны все люди снова произойдут от меня!"
Он же думает, что он бессмертный...
Бля, на какую должность обезьяну не поставь, она больше чем с бананом справиться не сможет.
P.S. Я не расист! :) -
8 июн 15хммм... интересно, а если успеть обрушить их итак на соплях держащуюся финансовую систему и перекрыть кислород с бесконечным потоком долговых баксов, как запоют наши великие и ужасные "партнеры"? пиписькой-то трясти можем только пока платить ни за что не надо — всё в долг, а долги никто не требует, чем трясти-то будем, когда перекроют кормушечку? -
8 июн 15Наверное, нужно сменить фокус присутствия, чтобы увидеть, что Россия представляет сейчас угрозу всему трансатлантическому региону, в особенности, странам Европы.
Если бы с Россией хотели войны, то не колебались бы в поставках тяжелого оружия в Украину.-
8 июн 15И чем же это Россия угрожает Гейропе? Парады пидо...в не разрешила, как и однополые браки? Импорт всякого говна оттуда запретила? Ну и еще много чего...
Ну так беги, тряси ручками над тем, что ты называешь головой и кричи: "Ой, боюсь, боюсь!!!"
А еще лучше — выпрыгни из окна (только этаж повыше найди) с криком "Русские идут". Был один такой дебил лет 60 назад в вашей любимой Пендосии. -
K9 июн 15Если бы Россия хотела на кого то напасть, то давно уже могла бы это сделать. Уж бендерофашистов быстро бы разбили. Россия мирная страна и ей чужого не нужно, она еще Украине зачем то помогает. А Крым это Российская территория, которая 20 лет была в украинской оккупации и теперь законно вернулась на свое место.
-
9 июн 15Очевидно, что нет миротворчества там, где есть амбиции хищника.
А претворить желаемое в действительное вам помешает вероятность, стремящаяся к нулю)-
9 июн 15А кто это сказал? Любая страна имеет право на сильную армию.
Конфликт стараются свести на нет, но если Кремль утратит чувство реальности (пойдет в наступление), то будьте уверены, ответ не замедлит, даже не сомневайтесь. Оборонительный, не наступательный.
Повторю : шансы взять Киев = Украину для вас равны нулю. И это несмотря на вашу суперармию и вне зависимости от поставок.
-
-
-
-
7 июн 15Робот выглядел неважно. Мало того что он явно переключился в слип-режим, отчего стал похож на уснувшую курицу, так еще и в корпусе зияли многочисленные дыры и прорехи от демонтированных модулей. Реакторный блок был доработан напильником и укутан какими-то тряпками, дабы понизить теплоотдачу и сэкономить полпроцента ресурса ТВЭЛов.
Кто-то из парней не выдержал и заржал:
— Ему еще бабский платок на голову — и будет вылитый европеец зимой 2022 года, после отключения газовой трубы из России… -
B7 июн 15Во-первых, подписать Договор со страной которой и так в зоне 500-5500 км бояться-то некого (все соседи ручные).
Во-вторых, подписать его с одной страной, а не с блоком НАТО. Тем самым лишиться ракет защищавших от европейской части НАТО.
В-третьих, лишиться ракет позволявших подводными лодками с малой дистанции (т.е. с малым временем подлёта) нанести удар по противнику.
Горбачёв по своим "достижениям" может разве что со своим приемником Ельциным соперничать.
НАТО должны Горбачёву при жизни бриллиантовый памятник поставить в размер статуи Свободы. -
7 июн 15Из того что помню, если что поправите.
Теоретически сбить ракету на старте можно если есть средства поражения в радиусе где то 100 км. (теперь смотрим на карту России и ищем где можно поставить "тополь" подальше от границы, смотрим на океан и ищем место для подлодки).
Если взлетела, то после разделения летит несколько боевых головок и болванки. Их много, сбить не реально в космосе.
Типовой маневр. Преодоление средств защиты под прикрытием ядерного взрыва, на подлете подрывается первая боеголовка и глушит все радары. Под этим соусом остальные ложатся в цель.
Нет средств что бы на 100% сбить боеголовку. Теоретически если будет лететь одна можно мочкануть ее С300 или С400, но если радар будет вырублен, то уже ничего не сделаешь.
Лазеры, это полный отстой пока в ближайшем будущем. Пока что научились сбивать вблизи зная откуда летит и в идеальных условиях. -
B7 июн 15Согласен с предыдущим комментатором:США сами никогда не нападут на очень опасного соперника.Будут нагнетать обстановку,изгаляться,но постараются проделать всё чужими руками-английское наследие.Только вот найти эти чужие руки будет нелегко.Европейские правители,особенно с нацистским уклоном,захотят иметь у себя ракеты.Но дело в том,что граждане терпеть это не будут.
-
7 июн 15«Мировое сообщество» тоже сделало выводы приятные моему сердцу. После 300 стрелковцев на Западе вспомнили, что мы отморозки, способные воевать в полном окружении голыми руками. Но то, что мы отморозки, нам никогда вслух не скажут, побоятся.
И прямой войны с нами будут всячески избегать. Это цена мирного неба. Почти 70 лет нас оберегали победы предков во Второй мировой, в 2014 мы подлатали их ветхие знамена.
-
-
7 июн 15Никогда пиндосы сами не начнут войну,да ещё против ядерной державы.Начнём с того,что очень уж жирно живут,и в один миг потерять это,абсурд! С другой стороны,не очень смелая страна — вспомните военную компанию в Ираке,а тут Россия с таким военным потенциалом. Вот спровоцировать европейцев вполне могут,но и здесь не всё так однозначно — старушка Европа хорошо ещё помнит последнюю войну. Есть ещё один весьма неприятный момент для пиндосов — чисто географически, очень опасное расположение между двумя океанами и они это учитывают,вспоминая Сахарова. -
-
-
6 июн 15Для нормальных людей ядерное оружие, это оружие возмездия, т.е. на применение против них. Для обезьяны из Пиндостана это мышцы которыми можно побрякать и построшать (своих у черножопого нет, в спортзале бабский вес тягает).
Закончиться может плачевно. В момент охерительного накала, пролетит неудачно очередной метеорит. И полетят ракеты уже не понарошку, а по серьезному.
На данный момент нет средств что бы эти ракеты сбить на 100% ни на старте ни на подлете. На 100% сотрутся города как с той, так и с другой стороны.
-
-
-
-
V8 июн 15За 70 лет европейцы потеряли инстинкт самосохранения. Прескорбно, что они не соображают, что Европа может превратиться не в разрушенные города, а в костёр на месте встречных «контрсиловых ударов», после которых Земля может кувыркнуться и баобабы не скоро там начнут всходить. А на заокеанском континенте недоученные политики забывают о наличии разлома Сан-Андреас и Йеллоустонского парка, которые опасны даже в условиях спокойной природы.
-
-
-
V6 июн 15РОссийские вооруженные силы так "развиваются", что вполне возможен вариант односторонней войны. Помимо этого российские руководители своих деток держат на Западе и врятли будут сбрасывать ядерные боеголовки на своих сыновей и дочерей. Врятли они же будут бомбить банки, в которых хранятся "честно украденные" нефтедоллары
-
6 июн 15Банки забугорные на примере Ливии показали, что и как, просто арестовав счета Каддафи и финансируя на эти деньги орды дикарей, которые разрушили процветающую Ливию. Так что насчет счетов в забугорных банках, не думаю что у тех, кто рулит такие имеются. А детки детками, но если по территории страны нанесут удар, детки уже не остановят войну, ведь много в армии и тех, у кого детки дома, да и в правительстве таких хватает, мажоры и ублюдки, но зато дома.-
V6 июн 15Односторонняя — это когда США минут за 40 уничтожат все стратегические объекты, причем без применения ядерного оружия. Россия в таком случае не сможет ответить неядерным оружием и останется либо стерпеть, либо попытаться нанести (если получится) массированный ядерный удар, обрекая на гибель и самих россиян. При этом стоит учесть нестолько "мелочей", которые случатся ещё до пуска первых МБР:
1) Все Российские АПЛ будут уничтожены в первые минуты войны, так как за ними ведут наблюдение превосходящие хотя бы по количеству ВМС США.
2) Все стратегические бомбардировщики либо не взлетят (аэродромы будут разбомблены), либо просто не долетят до цели (нужно адекватно оценивать разницу в возможностях ВВС США и России)
3) БОльшая часть передвижных комплексов также будут уничтожены в первые минуты неядерным оружием.
И вот после этого возникнет вопрос в головах российских руководителей — пытаться ли устроить апокалипсис, не имея никаких гарантий, что хотя бы одна российская МБР достигнет цели, или пожить ещё. -
V6 июн 15И где эти "многие" были, когда кучка чинуш на ноль поделила СССР? А ведь тогда даже не надо было воевать с кем-то. Достаточно было арестовать десятка три чиновников. Но и этого "бравые" офицеры не смогли. И кстати мажорные детки, что дома живут, скорее всего и дальше жить захотят, а потому врятли в таких семьях будет популярна идея искусственного армагеддона.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe