СК РФ опубликовал видеозапись допроса главного свидетеля по делу о крушении Boeing на Украине

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Prockrust
    4 июн 15
    Дмитрий “Goblin” Пучков про сбитый самолет:
    К видео прикручены английские субтитры и всё ОЧЕНЬ хорошо разжевано и в рот свидомым положено.
    А также прикручены субтитры на выдуманном языке, разваливающейся бывшей братской страны.
    Ответить
    • vataarm
      Ндя...
      Гоблин, составляет серьёзную конкуренцию ЛоШарику в плане фейкометания..
      Ответить
      • tmikola
        а слабо ответить на вопросы. Хотя бы такой: почему после катастрофы во франции германского борта все выяснили уже через неделю другую, а тут прошло уже около года, а "туман войны" все еще не развеян?
        Ответить
        • C
          хотя бы потому,чтоп там по месту катастрофы не бегали вооружённые бандиты,
          что никто не клепал фейки на потоке.
          хотя и с боингом всё было ясно уже вечером 17 июля , с аирбусом понадобилось пару дней пока нашли ящики.
          Ответить
    • C
      умение подделывать документы для вас означает быть мужиком?
      Ответить
  • M
    4 июн 15
    А куда подевались испанский авиадиспетчер и украинский пилот Су-25 самолично признавшийся в сбитии боинга? )))
    Глядя на все эти неуклюжие телодвижения российской пропагандистской машины, поневоле вспоминается поговорка: "На воре и шапка горит".
    Ответить
    • C
      испанский ависдиспетчер перевоплотился в Лопатышкину Людмилу
      twitter.com
      Ответить
    • H
      Вот куда подевались укродиспетчеры, направившие туда Боинг, и их переговоры с Боингом — загадка века. В любом случае, кроме сбившего самолет, главный виновный — это Украина, которая в зоне, где велись боевые более месяца, не ввела запрет полетов. А пропаганда, шапка — это детский лепет укробота.
      Ответить
      • vataarm
        А те кто выстрелил в гражданский самолёт нужно понять и простить ?
        Ответить
      • M
        Мели Емеля — твоя неделя. Но в случае с самолётом хуцпа россиянских говорящих голов не проканает.
        Ответить
    • A
      Не ужели за год в фотошопе еще не сделали )
      Ответить
      • V
        На современном уровне развития технологий безупречный фотомонтаж невозможен.
        Ответить
    • C
      ну как можно постит такую чушь — заголовок прямо проитворечит тексту.
      о том, что американцы передалы всю нужную информацию подтвердили следователи ещё зимой.
      а вот россия кстати не подтвердила ни одно своё заявление. более того, всё что предьявила россия оказалось грубо сделанными и уже разоблачёнными фальшивками
      Ответить
    • vataarm
      Прокомментируйте..
      Ответить
      • vataarm
        Выкладывая ссылки на статьи, обращайте внимания на даты..
        До Боинга террористы сбили один АН-26 ..
        17 Июля 2014 они тоже думали что сбили ещё один Ан.. но как потом оказалось Боинг..
        Ответить
        • vataarm
          Вы тупость написали..
          Ан-26 летевший на высоте 10 км и со скоростью 900 км/час.. ага..
          Да, и где обломки АН-26 сбитого 17.07.2014, нашли хоть что-то ?
          Ответить
        • vataarm
          Вот и я о том же..
          Ответить
    • C
      угу выгодно было сбить АН-26, а о чём террористы радостно отрапортовали, а россия тут же радостно сообщила. а когда на месте обломков АН-26 нашли боинг стало резко невыгодно.
      ибо поняли, что будут бить
      Ответить
      • V
        Старыми методичками пользуетесь.
        Обновите уже, эти укрофэйки с "перехваченными переговорами" давно разоблачили.
        Ответить
        • C
          как раз перехваченные переговоры признаны подлинными и используются голландскими следователями .
          nos.nl
          только так далеко ходить и не надо. радостное сообщение о сбитии АН-26 до сих пор висит на сайте РИА
          Ответить
    • C
      ну как можно постит такую чушь — заголовок прямо проитворечит тексту.
      о том, что американцы передалы всю нужную информацию подтвердили следователи ещё зимой.
      а вот россия кстати не подтвердила ни одно своё заявление. более того, всё что предьявила россия оказалось грубо сделанными и уже разоблачёнными фальшивками
      Ответить
  • V
    4 июн 15
    Самое интересное, что это все еще может быть фэйковый свидетель, подставленный украинской стороной.
    И вот тут свидомые его сейчас обсирают, но догадываюсь, что те же свидомые будут его превозносить как национального героя, если так оно и окажется. Хотя вранье останется враньем :-)
    Ответить
    • C
      раша сюдей — желтее разве что лайньюс
      Ответить
      • C
        ну это никаск не отменяет абсолютной лживости рашевских СМдезИ.
        причём официальные типа риа в лживости не сильно уступают лайньюсу
        Ответить
        • C
          нет проблем. вот о фальшивкам МО РФ
          news.tut.by
          ну а распятый мальчик вообще вошёл в легенду российской лжи
          Ответить
  • vmv41
    4 июн 15
    СК РФ с СБУ соревнуются в неадекватности.
    Ответить
  • vataarm
    4 июн 15
    Этот "механик" так и не прояснил самого главного, как на СУ-25 прицепили ракету от БУКа..
    Ответить
    • C
      а один из них мяханик рассказал сбежав от нянек, что бермудский многогранник незакрытый пуп земли.@
      Ответить
    • P
      про ракету от БУКа на СУшке ты Алмаз-Антей спрашивай,а не его
      Ответить
    • C
      а никак , публиковать не обязаны, а следствию уже передали
      Ответить
      • V
        Если бы передали что-то обвиняющее российскую сторону или ополченцев — вони во всех западных СМИ было бы уже выше небес.
        Но ничего не передали, 530 нм фантазер вы наш ...
        Ответить
        • C
          воняют как раз российские СМИ.
          следствие молча собирает инфу, чтобы выложить её в нужный момент.
          и о получении инфы от американцев уже официально заявили.
          а вот МО РФ никак не соберётся доредактировать свои фальшивки, чтобы над ними не смеались
          Ответить
  • marikab
    4 июн 15
    СК РФ нарушило несколько федеральных законов, разгласив тайну следствия — подумайте над этим.
    Ответить
    • C
      какая там тайна. опубликовали очередную фальшивку — военник с дорисованными данными
      Ответить
      • C
        а грушники в киевской больнице тоже липовые ? уволенные задним числом.
        а малый трясёт как раз фальшивыми документами, и врёт при этом.
        Ответить
        • C
          а грушники в киевской больнице тоже липовые ? уволенные задним числом.
          а малый трясёт как раз фальшивыми документами, и врёт при этом.
          Ответить
    • C
      какая там тайна. опубликовали очередную фальшивку — военник с дорисованными данными
      Ответить
  • C
    3 июн 15
    кстати кого вы с военником дурите?
    как какой к чёрту механик с тремя годами в армии? через три года он дожен быть или дома или как минимум младшим командиром.
    кроме того на нужних записях нет печати . правда странно? в предыдущей части печати с номером части, а тут простая запись.
    дорисовали в военник давно дембельнувшегося пару строчек и радуются как дети
    Ответить
    • C
      причём тут зона АТО? запись ещё 2013 годом. прапор может быть механиком, но в военнике он командир
      Ответить
      • C
        вижу конечно. предыдущая должность мех-вод. какой в задницу охвицер.
        кто вообще его к самолёту механиком подпустил?
        а даже если был бы охвицером, то числился бы командиром, пусть даже одного солдатика и по факту работал бы механиком.
        посему липа
        Ответить
  • redstrik
    3 июн 15
    про найденные поражающие элементы никто ничем не знает ??
    Ответить
  • dendy2008
    3 июн 15
    Как совместить, как совместить? Вот и Маркин, генерал-майор юстиции, помянул в одном спиче и отчёт ОАО «Концерн ПВО «Алмаз — Антей» по БУКу и свидетеля Агапова по СУшкам. А может, чем не вариант, на крайняк? "Дескать не виноватые мы\они, стреляли по СУшкам (спасения ради) а оно вжик ... (облачность то сё)."
    Ответить
    • C
      когда бандит изворачивается, он не сильно думает о правдоподобности.
      и правда ватники и не такой чуши верят, а думающие люди только посмеяться с такого бреда могут
      Ответить
      • Volodka_Putin
        Про веру в чушь: в ЕС взяли уже,не?
        Ответить
      • dendy2008
        caps300 Конспиролухия вещь занимательная, куда до неё Бритве Оккама, скучно и неинтересно )))
        Но рассмотреть не мешает все возможные варианты, во ещё один по круче придумал.
        Не зря ведь Агапов поминал ракеты воздух воздух, для защиты от авиации противника. А вдруг окажется что был истребитель ДНР (ну какой нибудь). И вот капитан Волошин с ним не справился, израсходовал ракеты зря, ну и пришлось украинскому БУКу стрелять, а доблестный истребитель ДНР и от этой ракеты увернулся, а дальше вжик (см. вариант выше).
        Ответить
        • C
          тут фокус скорее в другом.
          15 июля, за два дня до сбития боинга украинская сушка была сбита российским перехватчиком. по крайней мере так сообщалось . и волошин вполне мог участвовать в том бою и даже выпустить ракету .
          это на случай если рассказ техника не выдуман полностью
          Ответить
Сделано с NoNaMe