Вырастили поколение зверей — они за бабки и бабульку бы съели. Достоевский и Булгаков тут отдыхают, без топора и магии убить того, кому в ноги надо падать.
Еще ввести налог на лапти и соль и абсолютизм царской власти станет очевидным. Нет исполнителей власти на местах, а если есть, то полное "ничто". Ребята посажены на "кормление", вот и обирают губернию до нитки.
Тут не так давно нас наш любимый Минфин порадовал.
Минфин заявил, что даже при самых высоких ценах на нефть — бюджету до 2020 года всё равно не хватит порядка 10 трлн. рублей. Для финансирования государственных обязательств, разумеется. И я ему, нашему Минфину, в этом случае верю как себе.
Потому как, знаете ли, есть такая тщательно пестуемая все тем же Минфином фигня под названием "бюджетное правило", согласно которому "излишки нефтяных денег" немедленно должны "срезаться" и готовиться к "размещению" в ценных бумагах оплота и цитадели демократии.
А то, что при этом "урезании излишков" как-то вот неожиданно должен образоваться гигантский бюджетный дефицит, так это – и не вредительство вовсе, а обыкновенная чисто бухгалтерская логика, при которой разные "статьи", "доходные и расходные", по-разному и считаются.
Ибо даже минимальный жизненный опыт неумолимо подсказывает, что любой бухгалтер отчего-то совершенно искренне уверен, что это не он обслуживает предприятие, а именно предприятие обслуживает его замечательную цифирь. а когда они вот эту ересь несут, то к кому они, любопытно, обращаются-то?! К тем, кто не может сопоставить в своей собственной голове, что как-то странно это всё получается: денег на реализацию госпрограмм вроде как бы и нет, а с другой стороны – есть "нефтяные излишки". Которые надо разместить под низкий "надёжный" процент для того, чтобы их же потом занять под куда более высокий.
Вот такой вот интересный бизнес получается, а "на эти три процента и живу"…
Воровать надо меньше,тогда и денег пенсионерам будет хватать.А то понастроили ПФ по всей стране в стиле дворцов Гаруна аль Рашида,а старикам на хлеб денег не хватает.
Прямо не покидает двойственное ощущение по поводу нашего правительстява (в отличии от комуняк). Толи там идитоы сидят, толи нас за полных дебилов держат. Скорее второе. В предпенсионном возрасте работу найти очень трудно. А на эту пенсию жить ни как не получится. Вот народ и на пенсию и работает на ней. И с насиженных мест ни кого не выгонишь. И предложение этой девочки сводится к тому, что был бедным, а стал ещё беднее. Рабтать придётся за гроши. Причём большинству населению. На пенсию хрен уйдёшь и работать не возьмут. Всё как в сказке. Я бы вот этих "избранников" посадил бы на пенсию от народа — восемь-десять тысяч — и что бы на работу не устраивались, и что бы безнес не вели лет 10-ть. Может мозги включились бы у них.
В России образовалась так называемая «демографическая яма», из которой мы не скоро выберемся. Количество работников, пополняющих ряды трудоспособного населения, не в состоянии возместить потери экономики от смертности.Пропорция плавно перетекает в соотношение 1:1, а скоро и вообще на одного трудоспособного будет приходиться больше одного пенсионера.
Что это означает? Правильно, денег в пенсионной системе стало не хватать на выплату пенсий. Да, деньги в Пенсионном фонде России не всегда расходуются эффективно и целевым образом, но основная причина нехватки финансовых ресурсов – все-таки рассмотренная нами выше диспропорция. Затраты на содержание ПФР — это копейки по сравнению с суммами которыми он оперирует. 50 млн. пенсионеров, 7 трлн. руб пенсий.
Что делать? Есть два пути. Снижение расходов или увеличение доходов.
Первый – повысить пенсионный возраст. Тогда часть населения будет умирать до выхода на пенсию. А те, кто доживет до пенсии, не будут получать ее так долго, как раньше. Экономия. Или уменьшить (или просто не индексировать) пенсии, отменить государственные пенсии, сократить перечень льготных пенсий. Опять экономия.
Второй — это повышение социального налога с работающих, борьба с уклонением от уплаты налогов в виде зарплат в конвертах.
Как вы понимаете, и тот, и другой вариант населению не очень нравится. И чтобы не было разочарований и чтобы пенсионная система могла существовать, нужно относится к выплатам в пенсионный фонд как к неизбежному злу, а лучше — как к бескорыстной помощи людям потерявшим трудоспособность.
" Затраты на содержание ПФР — это копейки по сравнению с суммами которыми он оперирует."
Свечку не держал, сметы не читал. Однако шикарные присутственные места данной организации дают повод в вышесказанном несколько усомниться. Насчёт же хижин, в которых ютятся должностные лица сего компендиума и их присные, врать не буду, не видел...
Комментарии
Еще ввести налог на лапти и соль и абсолютизм царской власти станет очевидным. Нет исполнителей власти на местах, а если есть, то полное "ничто". Ребята посажены на "кормление", вот и обирают губернию до нитки.
Минфин заявил, что даже при самых высоких ценах на нефть — бюджету до 2020 года всё равно не хватит порядка 10 трлн. рублей. Для финансирования государственных обязательств, разумеется. И я ему, нашему Минфину, в этом случае верю как себе.
Потому как, знаете ли, есть такая тщательно пестуемая все тем же Минфином фигня под названием "бюджетное правило", согласно которому "излишки нефтяных денег" немедленно должны "срезаться" и готовиться к "размещению" в ценных бумагах оплота и цитадели демократии.
А то, что при этом "урезании излишков" как-то вот неожиданно должен образоваться гигантский бюджетный дефицит, так это – и не вредительство вовсе, а обыкновенная чисто бухгалтерская логика, при которой разные "статьи", "доходные и расходные", по-разному и считаются.
Ибо даже минимальный жизненный опыт неумолимо подсказывает, что любой бухгалтер отчего-то совершенно искренне уверен, что это не он обслуживает предприятие, а именно предприятие обслуживает его замечательную цифирь. а когда они вот эту ересь несут, то к кому они, любопытно, обращаются-то?! К тем, кто не может сопоставить в своей собственной голове, что как-то странно это всё получается: денег на реализацию госпрограмм вроде как бы и нет, а с другой стороны – есть "нефтяные излишки". Которые надо разместить под низкий "надёжный" процент для того, чтобы их же потом занять под куда более высокий.
Вот такой вот интересный бизнес получается, а "на эти три процента и живу"…
Что это означает? Правильно, денег в пенсионной системе стало не хватать на выплату пенсий. Да, деньги в Пенсионном фонде России не всегда расходуются эффективно и целевым образом, но основная причина нехватки финансовых ресурсов – все-таки рассмотренная нами выше диспропорция. Затраты на содержание ПФР — это копейки по сравнению с суммами которыми он оперирует. 50 млн. пенсионеров, 7 трлн. руб пенсий.
Что делать? Есть два пути. Снижение расходов или увеличение доходов.
Первый – повысить пенсионный возраст. Тогда часть населения будет умирать до выхода на пенсию. А те, кто доживет до пенсии, не будут получать ее так долго, как раньше. Экономия. Или уменьшить (или просто не индексировать) пенсии, отменить государственные пенсии, сократить перечень льготных пенсий. Опять экономия.
Второй — это повышение социального налога с работающих, борьба с уклонением от уплаты налогов в виде зарплат в конвертах.
Как вы понимаете, и тот, и другой вариант населению не очень нравится. И чтобы не было разочарований и чтобы пенсионная система могла существовать, нужно относится к выплатам в пенсионный фонд как к неизбежному злу, а лучше — как к бескорыстной помощи людям потерявшим трудоспособность.
и не малую пенсию после.
Свечку не держал, сметы не читал. Однако шикарные присутственные места данной организации дают повод в вышесказанном несколько усомниться. Насчёт же хижин, в которых ютятся должностные лица сего компендиума и их присные, врать не буду, не видел...