-
V2 июн 15В умных книгах говорится так:
Знания должны быть доступны постепенно, по мере готовности человека (и других творений Творца) к их осмыслению и применению. Всё развитие описано в тех частях хромосом, которые по мнению современного знания являются "мусорными". Очередные участки их будут включаться тогда, когда придет время.
Особенно поразила тихоходка — фантастично! -
C2 июн 15Что же тут сложного и загадочного? Сидит где то бородатый Дед (сам Он не белкового происхождения) и придумывает законы физики, рассчитывает константы, лепит галактики со звездами и планетами (нашей галактике только 200 мильярдов выделил(((... потом (а может и параллельно с другими делами) начинает аминокислоты собирать. Тут новые дела подваливают — то динозавров конструируй, то птичек с разными клювами... (это все подготовка была) и тут наконец то, после долгих откладываний (13 мильярдов лет откладывал) слепил 2 образа- подобия, но почему то из аминокислот... (наверное они лучше исходника оказались) и теперь ждет, когда они расплодятся, постучат лбом об пол (други творения — звезды, бактерии, динозавры и прочие так этому и не научились). И наконец то собрав эту скромную колонию из нескольких миллиардов мёртвых (те кто не успеют умереть — придётся убить — это Ему не впервой) особей ОН начнет судить — правильно ли они бились лбами об пол? Ведь созданы для этого они... и это великая честь и смысл жизни
-
C2 июн 15а эти особи вместо звонких ударов лбом об пол всякие законы разгадывают, смысл жизни ищут... уроды какие-то получились(((
-
-
2 июн 15Эти проблемы никогда не будут решены, пока физика не признает материальность мира.
Пока не признает вторичность или третичность математики в деле познания мира.
Пока не даст чёткие определения таким простым понятиям, как "время", "пространство", "поле", "энергия".
А иначе это всё красивый абстрактный бред. -
2 июн 15Основная проблема современной науки — отсутствие методологического подхода и попытки разобраться с внутренним механизмом явления.
Началось с Ньютона, его фразой:"Гипотез я не измышляю", когда он не смог разобраться с механизмом гравитации.
Расцвет произошёл при Эйнштейне, когда он запретил эфир и начал выдумывать всякий бред.
Наука активно развивалась, пока учёные рассматривали суть явлений, а не занимались интеллектуальным онанизмом в виде выдумывания математический уравнений, описывающих кварки и квантовую пену.
Вся современная техника держится на физике 19, начала 20 века, которая опиралась на материю, а не на математический бред.
Уравнения Максвелла, работы Теслы, Периодическая система Менделеева и прочее и прочее создавалось исходя из материальности мира, и опиралось на существование эфира.
Как только чиновник из берлинского патентного бюро запретил эфир, в физике началась деградация.-
-
2 июн 15удивительный вывод вы сделали из моих слов!
Где я сказал, что надо запретить что-то изучать?
Я пытался сказать как раз наоборот!
и какая связь с отменой ТО (Теорие Относительности)?
ТО, кстати совершенно не подтверждена практикой, которая является, как известно, критерием истины. Поэтому, использовать ТО в практической деятельности невозможно.
-
-
A2 июн 15>>>Вся современная техника держится на физике 19, начала 20 века...
Ну да, к чёрту НТР, наукой правят вещества )))
-
-
-
2 июн 15Уважаемый, бюджет не решает научных проблем.
Научные проблемы выявляют и решают люди, воспитанные в правильной социальной системе.
Проблемы науки не в бюджете, а в самоё системе науки, которые она сама и породила.
БАльшой гудронный коллайдер тому пример. Сколько проблем они решат? Только одну — занять себя любимых.
-
-
2 июн 151998 год..
Вот я сижу пишу на Бейсике прогу, чтобы расчитать формулу коллойдной химии
подходит бабушка 70 лет, ветеран войны и говорит что делаещь?
Я ей: "Формулу считаю.."
А... ну считай....
Так и наши учёные не могут понять, так как пока ЗНАНИЙ не хватает....
Мы живём в ИСКУССтвенной биосфере. Всё спроектированно, но не природой а разумом.
Моя гипотеза... Вы можете всё, но иногда так хочется стать на время ребёнком, отбросить способности и просто пожить, вернуться в детство, побегать босиком.
Я не говорю что ТАМ все хорошие.... Но тот кто создал он БОГ :) -
O2 июн 15Спасибо за прекрасную прогулку в мир чистой науки.
Есть шероховатости (типа модели называются теориями), но они связаны с проблемами в самой науке, которая в постиндустриальном обществе по большей части выродилась в индустрию и преимущественно занимается не проблемами, а техническим вылизыванием найденных ранее решений.
Так человечество не разобралось и не разбирается с проблемой, что такое рак, а деньги на разработку лекарств от рака тратятся не малые. Так ещё нет достоверных данных о чёрной дыре в нашей галактике, а эти дыры уже натыкали во все галактики. Так можно сказать и о моделях струн, темной материи и тёмной энергии, частицы Бога, которые очень далеки как от дираковского открытия на кончике пера позитрона, так и от «прозрачного» эксперимента Петра Лебедева, измерившего давление света..
Сделано с
NoNaMe