Создатели "Арматы" рассказали о дистанционном управлении танком

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ningbo
    2 июн 15
    Не красивая железка.
    Ответить
  • easykey
    2 июн 15
    скайнет оживает
    Ответить
    • alex_a_k
      Скайнет оживает здесь:
      Ответить
      • buggyb
        ппц, изобрести робота, чтобы пинать его в бок ))) хотя собаками во времена ВОВ танки взрывали, может это ОНО самое.. ;)) (:
        Ответить
  • foxwizard
    2 июн 15
    Главное Димону на планшет не ставить приложение управления... Заснет за рулем...
    Ответить
  • vladus06
    2 июн 15
    Так вот зачем уже несколько лет готовили армию виртуальных танкистов WoT. Всё продумано заранее!
    Ответить
  • Patriot_TV
    2 июн 15
    Это тот танк на котором демонстрировали применение боевой эвакуационной техники когда он "планово" заглох на реппетиции парада?
    Ответить
    • R
      Другое дело ты — никак заглохнуть не можешь.
      Ответить
      • Patriot_TV
        А, значит он ))
        Ответить
        • alles2007
          Слухай сюды,голубчик, только для тебя: слово репетиция пишется не как "реППетиция",как тебя научили в твоём сраном колледже.
          Правильно будет "реТиПитиция", усёк ?
          Учи классику:
          Ответить
        • 4
          Дружок, ты и тут уже успел показать свое утонченное до предела чувство юмора и запредельную грамотность? У меня шпана в колледже и та посерьезнее и поумнее, хоть бы постыдился показывать такое людям.
          Ответить
        • samsonas46
          Да там батарейки сели, в пульте управления...
          Ответить
  • spliner
    2 июн 15
    Красивый.. Но пока нет серии — концепт-девайс. Я бы ему еще солнечные батареи приделал. Для красоты.
    Представил, на каких микросхемах вся электроника будет делаться... А там ее много.
    Да и нельзя сравнивать малую серию с серийными зарубежными танками, выпускаемые тысячами. Какие сейчас у америкосов мелкосерийные разработки есть, кто скажет?
    Ответить
    • S
      Как и с Эльбрусом — одни только хвалебные статьи.
      Ответить
    • starokoroff
      абрамс))) последний выпущен в конце 80х, с тех пор их только ремонтят но не производят. мелкая серия уже не производится и их все меньше и меньше. колесница от евгеев они ее никому не продают и делают для себя только. так что серии небольшие. аглицкие помолчу информации мало. а раз сказали что на стапеля уже армату поставили значит до серии недалеко.америкоксы сейчас все больше лазером капоты пикапам жгут чем танки строят и разрабатывают
      Ответить
    • 1
      а какие у штатов сейчас есть крупносерийные разработки? абрамс уже сто лет никто не произвдят — только модернизируют. о новых танках не слышно тоже ничего.
      возьмем еще конкурентов. британия, германия — тоже достаточно старые разработки. если челленджер 2-ой еще более менее новая машина, то леопард — извините, 79-ый год выпуска. нового тоже ничего не слышно.
      остается — леклерк, черная пантера и китайские танки. первый и второй — конски дороги + опять же находятся на одном уровне с существующими машинами. а китайские машины... они сами признают что это модернизация 72-ого. и что необходимо разрабатывать новые машины.
      Ответить
    • 1
      а да. еще про меркаву забыл. машина, конечно хорошая, но только для условий израиля. на больших просторах — ничего особенного из себя не представляет
      Ответить
    • KCA
      spliner 2 июн 15
      да уж 100500 раз писалось, что чем крупнее микросхема или вообще БИС(большая интегральная схема), чем больше техпроцесс, тем выше защищенность от внешних факторов — температуры, ЭМИ, проникающего и ионизирующего излучения, сунь в танк для управления какой-нибудь иПОД и посмотрим как он будет работать при -55 градусах, или наоборот, когда жестянка на солнце до +80 нагреется, а сам он и до всех 120, уж не говоря о военном применении
      Ответить
  • 3223303
    2 июн 15
    Ответить
  • Y
    2 июн 15
    "И я думаю, она прослужит нам весь XXI век»,— цитирует издание заместителя генерального директора предприятия Вячеслава Халитова."
    Вечный Рим
    Тысячелетний Рейх
    Союз Нерушимый Республик Свободных
    Ответить
    • Glover
      Просто, в случае глобальной войны, XXI век будет весьма недолгим :)
      Ответить
      • Y
        А кто с кем воевать будет? Китайцы с американцами? Себе дороже. Не дураки, договорятся
        Ответить
  • K
    2 июн 15
    Танк красава!
    Ответить
  • CoolFace
    2 июн 15
    Тема дистанционного управления сейчас доступна и актуальна, в Донбассе обе стороны применяли заминированные дистанционно управляемые машинки для уничтожения блокпостов и диверсий.
    Ответить
    • 1
      хы. дистанционно управляемые мины еще немцы во второй мировой начали применять. их голиаф 5кг взрывчатки имел. ездил правда хреновасто.
      Ответить
      • CoolFace
        мафинка это чтото типо урала с пару тоннами тротила в кузове и самопальным дистанционным управлением, посмотрите что арабы конструируют, а голиафы это промышленные танкетки третьего рейха, насколько я помню, с какихто версиях с проводным управлением и довольно небольшим зарядом
        Ответить
        • 1
          и нахрена надо пару тонн тротила? что им взрывать? новые шахты бурить? для уничтожения 99% целей за глаза хватает 1-2 кг тротила.
          голиаф как выше и писал имел 5кг ВВ и от его взрыва были огромные воронки.
          Ответить
Сделано с NoNaMe