-
2 июн 15Ну раз уж о танках, то вот ещё есть тема.
Танкисты ЛНР устраивают заезды на трофейных танках на перегонки.
Трофейный Т-72 1986 года выпуска против трофейного "Булата" 2005 года выпуска. "За рулем", лучшие мехводы 4-го отдельного танкового батальона (бывший танковый батальон "Август"). Дистанция — 402 метра.
Для лишенцев:
По скорости "Булат" конечно сильно проигрывает. -
-
-
-
-
2 июн 15Товарищ, надеюсь, ты не переиграл ли в компьютерные игры. "Очень х..н обзор" — очень какой?
В мясорубке боя ситуация меняется ежеминутно, если не ежесекундно. Не стану утверждать, но маловероятно, что бы за каждым танком был прикреплен отдельный "пульт управления" с персональным оператором. Поэтому у операторов куча информации- пока получат картинку (если получат и смотря какого качества), пока сориентируются на местности в данном квадрате, примут решение и пошлют команду танку — пройдет гораздо больше времени. Их задача видеть картину боя целиком и предвосхищать действия противника. Этим они дополняют друг друга.
-
-
-
2 июн 15Радиационное, химическое заражение местности, разведка, разграждение, сопровождение колонн (хотя это скорее к Т-15), операции в городе, длительные дежурства....
Евреи чуть-ли не по недели сидят в своих ящиках и простите, изволят справлять нужду прямо там. Для безлюдного Танка БМП этой проблемы не существует Есть вспомогательная силовая установка дающая электричество, без запуска основного двигателя, а ей запаса по топливу хватит на месяц. Э В общем везде где экипаж танка с высокой вероятностью погибнет несмотря на защиту или будет испытывать сильнейший дискомфорт. К тому-же 200 кг СВУ в принципе плевать какой над ним танк.
-
-
2 июн 15Сделать маленькие радуоправляемые огневые точки и пехоте хана.
По крайне мере железка не человек — можно заранее распланировать что на этой точке она заныкана до такого то момента, потом 5 минут активно ведет бой, потом её уничтожат. С человеком такой фокус не пройдет, так как это должен быть камекадзе с стальными нервами и железной преданностью, чего можно достичь только психотропными препаратами.-
-
-
2 июн 15МО тебе сильно возразят. Люди — расходный материял, а танк — ценное имущество.
-
-
-
-
2 июн 15Как закалибали эти полудурки от автоматизации, (ВСЁ МОЖНО СДЕЛАТЬ УПРАВЛЯЕМЫМ ДИСТАНЦИОННО) это доказал ещё "Буран" в далеком 1988 году, смысл всех этох боевых роботов и БПЛА в их дешевизне и быстром воспроизводстве, что удешевляет войну, а так зафигачить технику за кучу бабла и сделать её одноразовой в чем круть то..........-
R2 июн 15"полудурки от автоматизации", между прочим, запустили ракету и сделали полностью автоматическую стыковку в космосе. причем, никаких мониторов в центре управления полетами при этом не было. нахуа? а просто иначе было никак не провести стыковку. интерфейс для человека придумали немножко позже. оно и сейчас там работает по принципу "вот если автоматика откажет, тогда есть ручки, чтобы подергаться человеку".
-
F2 июн 15А в чём прикол? Какого х..я сначала делать танк с классической компоновкрй, тратить туеву хучу бабла, а потом вот так заявлять:" а еще мы можем ... поставить там душевую кабинку, а еще мы можем....". А смочь пошевелить мозгами при разработке было сложно?! Или очередная война все спишет?
-
-
42 июн 15На жвачку и джинсы уже не поведется никто, еа демократию и западные ценности тоже. Так что не знаю даже....
-
-
2 июн 15если встанет выбор — жить в стране с внешним управлением или отказавшись от указанного тобой дерьма иметь собственный путь развития — для многих выбор очевиден. А для большинства он вообще стоит. Ибо нужно понимать, что получив внешнее управление и находясь на положении раба в собственной стране — у тебя все равно не будет айфонов, мерседесов и самсунгов.
-
-
-
-
P2 июн 15А че, народу в танки много бьется. Даже вроде хвалили их не так давно. Вот из них операторов танков и сделают. Так что к беспилотникам добавятся в наших непобедимых войсках и бестанкистники!!! )))
-
H2 июн 15идея танков на радиоуправлении хороша, но довольно сложно реализуема
танки с телеметрическим управлением были в СССР до войны, в дальнейшем от идеи отказались ввиду появления высокоэффективных средств РЭБ
показательное отключение Иджис на амерском корабле с помощью РЭБ на одном-единственном самолете так же говорит не в пользу использования радиоуправления
Сделано с
NoNaMe