Какую то фигню пишут, прости господи. :((((
Нарушал территориальные воды? Не нарушал. Собирался нарушить? А с чего взяли что собирался?
"Ушел на восток", это к Новороссийску что ли? :)))))
думаешь военный корабль, вдали от территории сша, плавает с мирными намерениями? ) наивный )
до американской территории тысячи километров и у него нет никаких законных оснований приближаться к нашей границе в черном море.
Любой корабль имеет право плавать в нейтральных водах по всему миру. Что из того?
Так же как и наши бомбардировщики вокруг Англии летают.
Намерения к делу не пришьешь.
наши летают и постоянно слышат вопли, про то что такие полеты представляют опасность для международных авиаполетов. Так вот такое поведение американских кораблей представляет опасность для международного судоходства. И особо надо обратить внимание, на каком расстоянии Англия от нас и что у нас общая морская граница с этой страной. И на каком расстоянии Черное море от США и никаких границ с США не имеет.
Опасность представляют наши не потому, что летают. потому что летают без транспондера. Что существенно затрудняет работу авиадиспетчеров.
К кораблям это никакого отношения не имеет.
Американские военные суда представляют опасность потому что регулярно сталкиваются с гражданскими, в отличии от наших военных самолетов. Уровень подготовки американских моряков оставляет желать лучшего. Вообще уровень разгильдяйства в американской армии поражает. Это при таком огромном бюджете.
Изучи 1tv.ru
Вошел на 3 мили в территориальные воды и получил предупреждение об этом (такие случае бывают регулярно и не считаются проблемой), но провокацией считается тоЮ что после подтверждения о получении предупреждения, корабль не сменил курса, за что и поплатился (испугом)
А Вы служите на этом Эсминце?
Тогда укажите звание, должность и номер удостоверения военной страховки, а так е расскажите свою, несомненно правдивую версию...
А если этого сделать не можете...вобщем не надо гавкать...
Вообще-то американские военные корабли представляют опасность для международного судоходства. Давно пора поднять вопрос, о запрете прохождения американских военных кораблей через проливы находящиеся в тысячах километрах от берегов Америки. Есть у Америки экономическая зона 200миль, вот там пусть и плавают, аккуратно, чтобы международные корабли не повредить. А в Черном море нефиг.
И кто-то поверил, что эсминец испугался СУшек? А вы бы не отошли, будь на новеньком свежем эсминце, когда на вас несется груда 50-ти летнего металлолома с тонной бомб, от которой во все стороны болты, гайки и прочие запчасти отваливаются?
"Флот НАТО не представляет реальной угрозы, это, скажем так, давление на РФ, поддержка Украины. Те боевые единицы, которые находятся в акватории, даже если бы захотели, не смогли бы нанести значительного ущерба Черноморскому флоту или территории России — более того, в случае агрессии в отношении России время их жизни составило бы 5-10 минут"
само военное командование НАТО недавно проводило ревизию вооружения и пришло к выводу, что в случае войны им останется жить считанные часы, так как у них вообще больше нет военной техники. те 10 кораблей и 15 танков что остались, не могут считаться армией.
Несмотря на то, что есть проблемы с вооружением европейской части НАТО (скандал со швабрами вместо пулеметов в танковых побразделениях бундесвера, проблемами комплектации сухопутных войск некоторых других стран и т.д. ) эти проблемы компенсируются за счет вооружения НАТО из США, так что НАТО не столь беззащитна, что и говорил Шойгу и надооценивать военный потенциал потенциального противника и не соответствовать его оснащенности для противодействия- преступно, и он делает всеЮ что ему соответствовать и превосходить. Поэтому Ваша фраза не подходит ни к вооруженным силам России, так и к НАТО.
Флот НАТО, при желании, в состоянии уничтощить весь Черноморский флот, не заходя в Черное море. Даже после последних усилений наш флот представляет собой жалкое посмешище. Вам не надоела эта идиотская пропаганда.
Если бы американцы хотели нас уничтощить, они спокойно бы это сделали в девяностые, когда мы за бесценок продавали свои корабли и резали на металлолом.
rationalis пусть они перед тем как нас уничтожат баги исправят на программном обеспечении МБИУС Aegis 3.6.1. на всех своих 16 кораблях ( к 2024 году планируют) «Хибины» их делают бесполезными
А что у них не так в ПО? И почему 16?
Не пишите, пожалуйста, глупости про «Хибины», если не владеете вопросом.
Какой то дебил запустил эту утку и все подряд её повторяют.
«Хибины» не в состоянии заглушить, а тем более отключить "Иджис". Это как пультом от телевизора отключить автосигнализацию на соседской машине.
Так зачем тогда он плавает? Стоял бы в порту. А если дальность оружия позволяет, то поснимать всё вооружение и поставить на берегу. И затрат меньше на содержание и обслуживать проще.
завидуешь? ) или бесишься от того, что вам зарплату опять урезали и задерживают? ) так недолго вам осталось то, америке в этом году настанет каюк ) к кому потом побежите на поклон жопу лизать? ) советую уже сейчас искать новую работу )
Путину плюс за то, что напугал американцев, которых послали отстаивать интересы своей страны в ущерб России.
Американцам плюс за то, что не ввязались в потасовку, которая могла закончиться серьёзными проблемами для обеих стран.
" Экипаж корабля вел себя провокационно и агрессивно, В чём конкретно это выражалось ? " Поясняю, по сообщению МО РФ, американские матросы, при виде российского истребителя, выскочили на палубу и бросились отплясывать тверк . Из одежды на них были только бескозырки. Всё это выглядело действительно вульгарно и провокационно. Не секрет, что экипах эсминца "Росс" подбирался исключительно из представителей ЛГБТ . В ВМФ США уточнили, что только благодаря этому удается набрать команду и несколько скрасить, полную лишений и опасностей, службу у берегов РФ.
американские матросы носят кова поппай — гы, по гуглите как этот головной убор выглядит. Бескозырки носят наши матросы. У которых Дед был матрос, отец был матрос и я буду матросом.
Су-24 в состоянии выполнять и функции штурмовика. Все зависит от прицельной аппаратуры, авионики и пилонов для подвески вооужения. Тебя же не коробит что есть модификация Су-4 в исполнении разведчика... Не тупи Тебе не идет.
Комментарии
Нарушал территориальные воды? Не нарушал. Собирался нарушить? А с чего взяли что собирался?
"Ушел на восток", это к Новороссийску что ли? :)))))
до американской территории тысячи километров и у него нет никаких законных оснований приближаться к нашей границе в черном море.
Так же как и наши бомбардировщики вокруг Англии летают.
Намерения к делу не пришьешь.
К кораблям это никакого отношения не имеет.
Изучи 1tv.ru
По RT сюжета не было?
Тогда укажите звание, должность и номер удостоверения военной страховки, а так е расскажите свою, несомненно правдивую версию...
А если этого сделать не можете...вобщем не надо гавкать...
Если бы американцы хотели нас уничтощить, они спокойно бы это сделали в девяностые, когда мы за бесценок продавали свои корабли и резали на металлолом.
Не пишите, пожалуйста, глупости про «Хибины», если не владеете вопросом.
Какой то дебил запустил эту утку и все подряд её повторяют.
«Хибины» не в состоянии заглушить, а тем более отключить "Иджис". Это как пультом от телевизора отключить автосигнализацию на соседской машине.
Ваша некомпетентность в вопросе, просто, чудовищна.
Американцам плюс за то, что не ввязались в потасовку, которая могла закончиться серьёзными проблемами для обеих стран.
не надо давать цучкам повода
Его что на ЧМ в штурмовик переделали ?
Вам идет ваша аватарка.