Су-24 ЧФ РФ вынудили эсминец США отойти в нейтральные воды

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • naum123
    31 май 15
    Не сомневаюсь, что америкосы после случая с "Дональдом Куком" усилили защиту своей электроники от наших помех и провокации Росса были рассчитаны на проверку эффективности этой защиты.
    Ответить
    • Elm333
      naum123 31 май 15
      ну так и надо было притопить ради эксперимента без раскрытия наших помех, в НАШИХ водах.
      Война так война! Они УЖЕ убивают русских, хер ли тянуть?!
      Они надеяться на войну русских с русскими, а сами в стороне, так надо обозначить намерения прижечь их на ИХ территории.
      Вот только кишка у них слаба дохнуть то... Зря наши терпят
      Ответить
  • V
    31 май 15
    всем поющим хвалебные оды пиндосам советую еще раз перечитать заголовок статьи. в нем говорится что корабль вынудили уйти в нейтральные воды, а это значит что он нарушил границу и вторгся на нашу территорию. им повезло что дали уйти.
    Ответить
    • rumor_today
      А заголовок статьи какое отношение имеет к реальным фактам?
      Если я назову статью "Последние рептилоиды покидают Землю", то будем обсуждать причины их миграции?
      Ответить
      • yatshen
        Ясно, все неправда, потому, что д=не было такого эсминца, Росс, нет такой страны- США, и не существует такое море- Черное. Ы=Все, мы все повержены под натиском Вашего "игспертного" мнения...
        Ответить
        • rumor_today
          Что же вы, старая женщина,до такого уровня опускаетесь, да ещё и картавите, когда пишите?
          Ответить
          • Elm333
            а что жье ви тут нам втиГАете?
            Ответить
      • V
        насчет рептилоидов ты ошибся ) мы не собираемся покидать землю, она слишком ценна. только вот людям придется помочь все таки избавиться от паразитов, таких как ты.
        Ответить
  • A
    31 май 15
    Так держать!!! Чтоб они там все обосрались, сволочи!!!
    Ответить
  • N
    31 май 15
    12 февраля 1988 г на Черноморском флоте произошли события, которые получили "гулкий" резонанс в политических, военных и военно-морских кругах различных стран. В этот день произошел серьезный инцидент с участием боевых кораблей 6 Флота США крейсера УРО "Йорктаун" и эсминца УРО "Кэрон", пожаловавших в Черное море и нарушивших государственную границу СССР.
    Ответить
  • P
    30 май 15
    Интересно, наши глушилку снова использовали? Если да и то что наши на "Куке" систему подавили тоже правда, то может быть это правокация-испытания? Работают над улучшением системы, чтобы ее наши не могли подавить, ну и "заходят" на испытания. В таких случаях лучше бортовать.
    Ответить
    • rumor_today
      Какой то дебил запустил эту утку и все подряд её повторяют.
      «Хибины» не в состоянии заглушить, а тем более отключить "Иджис". Это как пультом от телевизора отключить автосигнализацию на соседской машине.
      Ответить
      • yatshen
        У Хибины-МРС-3-Т эффективная дальность до 500 км по лучу, т.е. Черное море перекрывает и на раз именно Иджис отключает, что и проверялось..
        К вашему сведению я не молодой человек, а старая женщина и имею патенты на некоторые разработки в этой области, как побочной ветви основных наших научных разработок в морской радиолокации. И именно против Иджинс была сделана пока не массовая МРС-3-Т.
        Ответить
        • rumor_today
          Сказки не рассказывайте, старая женщина. Уже в возрасте, а врёте как молодая.
          Ага, Иджис отключает. Идите щи варите.
          Ответить
          • yatshen
            Опять брешете. Лучше прекращайте брехать в интернете и начните работать, т.е. бегать на цепи и охранять Иджинсы, которые Вы так любите до потери сознания.
            Вам ничего не говорит абривеатура МРС в названии модели? Что Вы можете сказать о ттх этой модели? Что Вы можете сказать об РТЗ Иджинса?
            А так, как Вы брехать может любая собака...
            Ответить
            • coom_mf
              yatshen 31 май 15
              браво!
              Ответить
            • rumor_today
              РТЗ — Рязанский трубный завод, нет?
              А, что такое Иджинс? Я такого не знаю.
              Просветите нас, старая женщина.
              Ответить
              • yatshen
                А что, Иджинсы делают в Рязани, да еще на не существующем трубном заводе? Если не знаете элементарных абривеатур, характеризующих радиэлекиронные комплексы, то о чем вообще Вы можете рассуждать?
                Ответить
                • rumor_today
                  Ваша безграмотность поражает.
                  Для начала — не существующий трубный завод в Рязане.
                  td-rtz.ru
                  Элементарные аббривеатуры это какие? Придуманные вами или общемировые?
                  Ответить
                  • yatshen
                    РТЗ был введен для военных систем среднего и большого излучения более 20 КВт на излучателе и имел 100 бальную систему, затем его ввели для управляющих электронных комплексов, работающих в тяжелой электоромагнитной среде и лучшие ее характеристики максимально близки к 0.
                    Ответить
                    • rumor_today
                      Ваши доморощенные термины не имеют ничего общего с общемировыми принятыми сокращениями.
                      Ответить
                      • yatshen
                        Я не служила и не работала с общемировым военно-морским флотом, но мне пришлось работать на ВС и ВМС СССР, где радиозащита определялась именно этой абривеатурой... Если Вы знаете, как это определяется и обозначается в общемировых ВС и ВМС- поделитесь и все же расскажите ттх МРС-3-Т и как противостоит им Эгида по своим характеристикам защищенности, принятым в общемировых ВС и ВМС.
                        Ответить
                • yatshen
                  yatshen 31 май 15
                  Да опечатка, действительно igis, а не igins.
                  Ответить
                  • rumor_today
                    Да вы просто гений .... среди удобрений.
                    Иджис пишется Aegis, а не как вы там себе придумываете.
                    Бессовестная вы старая женщина. Зачем же так врать.
                    Ещё одно подтверждение вашей безграмотности.
                    Ответить
                    • yatshen
                      Признаю свою безграмотность, неправильно пишу слово Эгида, как систему платежей в ижевске.
                      Ответить
            • 25_region
              Молодца!
              Ответить
        • v140924
          yatshen 31 май 15
          1. Разумеется, полёт двух Су-24 к американскому эсминцу "Дональд Кук" был тщательно спланированной акцией, без никаких экспромтов, наверняка и экипажи были подобраны самые опытные и самые дисциплинированные, с отличной морально-психологической подготовкой. Второй Су-24, как известно, ходил чуть подальше, "на шухере", в качестве средства объективного контроля, выполняя наверняка фото-телесъёмку и задействуя аппаратуру РТР.
          2. Целью акции было продемонстрировать американцам российское "фе": "Это наше море и нечего вам тут чувствовать себя как дома, не забывайте, что вы в гостях!"
          3. "Хибины", или любая другая станция групповых активных помех там могла стоять, а могла не стоять, её могли включать (сдуру и хер знает — зачем??), а могли не включать, это совершенно ничего бы не изменило по причинам элементарным: пытаться давить РЛС SPY-1D, с постоянной средней мощностью излучения на выходе в 77 КВт (у SPY-1A было 58 КВт) и максимальной мощностью в импульсе до 6-ти МВт "Хибинами", где выходная мощность излучения на каждом конце стручка порядка 200 Вт — дело гораздо более безнадёжное, чем давить ежа голой жопой. Даже более безнадёжное, чем давить голой жопой огромного злого дикобраза. Тем более — с абсурдного (кто чуть чуть понимает в РЭБ) расстояния в 1 километр. Во-первых, это бредятина высшей степени по мощности, диаграмма направленности SPY-1D — игольчатый луч 1.7х1.7 градуса, то есть, коэффициент направленного действия антенны более 10 тысяч, во-вторых, SPY-1D может менять частоту от импульса к импульсу по случайному закону и никакая российская станция активных помех за ним просто не угонится, скорость переключения приёмно-передающих модулей там — 0.1 микросекунды (кто забыл 1 микросекунда — одна миллионная доля секунды). Про остальные фичи его — изменение структуры сигнала, — можно даже и не заморачиваться упоминать.
          Ответить
          • rumor_today
            Вы меня с форума начали цитировать? Польщён вашим вниманием.
            Ответить
      • V
        ошибаешься, очень сильно ошибаешься ) как раз уткой являются твои слова, что невозможно заглушить ваш хваленый иджис
        Ответить
        • P
          Так если авиационным РЭБ можно заглушить ПВО последнего поколения, то, получается, если что, американцы смогут заглушить ПВО Москвы и накрыть вовку путина прямо в Кремле???
          Вот это поворот.
          Ответить
          • rumor_today
            Вот это нежданчик...
            Ответить
          • yatshen
            Может, но только на море, а вот на земле не получится, тут надо кое что другое и пока , к сожалению, не очеть направленное, хотя , вроде, что-то такое идет на выход у нас, но не уверена...
            Ответить
          • U
            минус всегда за аватар
            Ответить
          • goin
            А что Вовка не может Обаму накрыть? Задумайтесь о последствиях ответных ударов, о последствиях ядерной войны, на которую кто-то нарывается, а у другого пока хватает терпения.
            Ответить
        • rumor_today
          А у вас есть подтверждённые данные этих уток? Опубликуйте, а то мужики в НАТО и не знают. Только не из жёлтой прессы, типа Комсомольская правда и т.п.
          Ответить
          • yatshen
            Доклад капитана Столкера из ВМС США Вам подойдет? Цитаты из него просочились в интернет США, но течении нескольких дней были вычищены, но успели сохраниться на других ресурсах, в т.ч. и на детище Асанджа...
            Ответить
            • rumor_today
              А написаны эти доклады англоговорящими ботами из Ольгино, ой простите с Савушкина?
              Ответить
              • yatshen
                Ясно, кроме как погавкаь в стиле кобеля бабки Ганны, от Вас ничего разумного получить не удастся. 4 правило тролля гласит : разумно опровергнуть не можешь- усомнись в источниках (обосри автора и все источники, на которые он ссылается). Третий раз это проделываете...
                Ну чисто- кобель бабки Ганны...
                Ответить
                • rumor_today
                  Ваши сказки рассказывайте себе подобным, а не грамотным экспертам по вооружениям.
                  Ответить
                  • yatshen
                    Изините,"игсперт", а что Вы, кроме гавканья и тролинга написали?
                    Только восхваление Эгиды и обсирание всего и всех...
                    Ответить
                    • rumor_today
                      А кого, как вы выразились я обсираю? Если вы не владеете информацией, то не надо писать глупости и утверждать, что это так. В чём состоит троллинг? Вы пишите глупости, а я вам на них указываю.
                      Ответить
                      • yatshen
                        В чем я не грамотна, я признаю, но вопросы правильного написания- не являются такими мощщными в вопросах функцианирования и ттх Хибин и Эгиды. Вы ничего об этом не написали, а только выли на Жгиду, как на луну. А обсираете меня вплоть до прямого оскорбления и хамства, а так ВСЕ источники которые предлагаю я или другие авторы, не согласные с Вами. Вам не нравится капитан Столкер, расследовавший инцедент с эсминцем, вам не нравятся Вести 24, озвичившие официальную версию на инцедент, Вы не признаете ни какие источники, кроме себя, как "игсперта", при этом выдаете собственные голословные утверждения ни чем и ни кем не подтвержденные. Так вот Вы поносите и троллите...
                        Ответить
                        • rumor_today
                          Гуд бай тётя. варите щи — это у вас лучше получается. Когда будете в состоянии вести нормальный грамотный технический диалог, тогда и поговорим. Не вижу смысла тратить на вас своё время.
                          Ответить
                          • yatshen
                            Т.е., самозванный "игсперт" способен только на вульгарное хамство, словесный понос и глупый троллинг? Так Вы даже в этих вопросах не эксперт, здесь есть и более квалифицированные тролли, не опускающиеся до хамства...
                            Ответить
                        • 25_region
                          Звездец какой-то, девушка (можно я так Вас назову), Вас реально троллят, а Вы ведетесь, как извините, корюшка на поролон.
                          Ответить
                          • yatshen
                            Когда не спится мне, у меня такая слабость- троллей половииь и поразводить. Развлекаюсь я так, особенно после общения с троллями — чиновниками в реале...Вот в пятницу с таким под конец дня пообщалась, вот и мщу теперь в интернете- в реале терпеть приходится...
                            Ответить
        • k_e_r_g_u_d_u
          Очень даже возможно — Средняя мощност глушилки в секторе подавления должна быть на уровне 100кВт. Несинхронная импульсная помеха — около 8МВт. И все Иджис слепнет.
          А теперь, умнячок, расскажи какие такие самолетные системы РЭБ обладают подобными характеристиками.
          Ответить
          • J
            что ты тупишь? зачем глушить сигнал? ложные цели можно создать.
            Ответить
      • J
        не тупи, причем здесь сравнение мощностей сигнала. Хибине, для того чтобы работать с радаром противника совершенно не обязательно обладать такой же мощностью. Хотя бы по той простой причине, что сигналу Хибине надо преодолеть в 2 раза меньшее расстояние и без отражения.
        Ответить
        • k_e_r_g_u_d_u
          В школу! Учить физику.
          Ответить
          • Elm333
            Спать иди недоу..мок, завтра в садик утром.
            Ответить
          • J
            если захочешь, я тебе объясню. но почему-то мне кажется, что ты свалишь. написал, свалил и даже не прочитал, что тебе люди ответили.
            Ответить
  • kaban3
    30 май 15
    Всё не так плохо, по сравнению с временами развала СССР. Напомню, тогда нашим морякам пришлось чуть ли не на таран пойти, возле Крыма, чтобы вытолкнуть американский корабль в пределы нейтральных вод. А сейчас оказалось достаточным пролета пары Сушек, чтобы американцы поняли намёк.
    Ответить
  • Jeyko
    30 май 15
    Отошли нейтральные воды...
    Ответить
  • W
    30 май 15
    Ну, напомнили, что нельзя, те курс и сменили, замерили время реакции. Ничего особенного, не в первый и не в последний раз. Оборзели б — пустили бы к рыбам, как южнокорейский боинг, всё равно дружбы никакой с гнидами не предвидится.
    Ответить
    • Y
      Низзя. А то обидятся и перестанут продавать в Россию компы. Будете счетами пользоваться
      Ответить
      • W
        Ой, да ладно, напугали дефицитом персоналок. Детский сад, штаны на лямках.
        Ответить
        • Y
          Дефицита нет, персоналки то не российские. Российские только счеты. Если еще не утеряли технологию производства.
          Ответить
          • W
            Вы, вероятно, не в курсе развития вычислительной техники в чужой для Вас стране, поэтому и позволяете нести себе всякую чушь. Детям, конечно, это простительно, но только детям.
            Ответить
            • Y
              В чужой стране? В России о развитии вычислительной техники говорит только Рогозин, ему по штату положено. Ну, еще те, кто получают гроши за пропаганду. А насчет других стран я в курсе. Информации в интернете хватает. Только не надо за эльбрус. Это проц для умственно отсталых
              Ответить
              • W
                Что, правда? Про персоналки? Рогозин? А он-то с какого парохода? А о развитии вычислительной техники в нашей стране Вы действительно не в курсе.
                Ответить
                • Y
                  Рогозин, Дмитрий Олегович, мастер спорта философских наук, любитель летать в Польшу на Ту-160 и ездить в Европу на "Армате".
                  Ему можно рассуждать обо всем. Если можно, конкретнее, чего я такого не знаю о "развитии" вычислительной техники в "Вашей" стране?
                  Ответить
                  • W
                    Чтобы конкретизировать ответ, необходимо знать, что Вам известно о развитии. И не ограничивайте себя, пожалуйста, исключительно персональными компьютерами
                    Ответить
                    • Y
                      Первый раз я услышал об "Эльбрусе" в 1993 году. Теперь его можно купить. Но не всем. Я, например, не могу. Да и не хочу. За такие деньги? Да, это, безусловно, развитие. Трудно спорить. Суперкомпьютеров российских нет. А те что есть — находятся в России. И не больше. Своих дисков — нет. Памяти — нет. Видеокарт — нет. Байкал — озеро. В России. Проц — не российский. И у меня есть подозрение, что в компах Вы не разбираетесь.
                      Ответить
                      • W
                        Подозрение не лишено оснований, куда уж мне, слишком давно начал, первым девайсом, в создании которого я поучаствовал сразу после института, был спецпроцессор БПФ для СМ-1600. Слышали про такую мини-ЭВМ, не? Или только очень и очень поздно узнали об "Эльбрусе"? Приглянулась цифровая схемотехника, которая странным образом тяготела к вычислительной технике. С тех пор вся жизнь так или иначе была связана с компьютерами, правда с железом уже в меньшей степени, чем с софтом, на что, увы, повлиял несвоевременный распад страны. Так что динамика вся перед глазами, в частности, персоналок. Но правда Ваша, на коленке винчестер с завязанными глазами не переберу. И чип на видеокарте без станции не поменяю. И чипы не разрабатывал, каюсь. Цели сейчас уже другие, вобщем-то. Что же вложено вами в Ваше подозрение, не понятно — функционирование аппаратной части функциональных устройств, высокоуровневое программирование, знание не менее 3 ассемблеров? Огласите, что же по-Вашему — разбираться в компах. И да, я немного в курсе того, что стало с электронной промышленностью в постсоветском пространстве, так что покровы не надо срывать по части компонентов. И спрашивал я, что же Вам известно о развитии в период собственно развития, когда оно было. Мне понятно, что президент так своеобразно говорит, потому что у него карточки. Вы так же пишете. Что, тооже по карточкам?
                        Озеро, да. А Эльбрус — гора. В России. О чём ещё слышали, кроме озера и горы? Фабрику купить не проблема, это же не сделать. Этого достаточно для локализации? Ещё больше не проблема, если олимпиады пореже проводить. "За такие деньги" — я слышу голос потребителя. Почитайте, если не читали, читать полезно: habrahabr.ru
                        Ответить
                        • Y
                          Спасибо за статью. Я ее почитал, не со всем согласен. Уже поздно, завтра почитаю более внимательно. А Ваш ответ напоминает ответ ученика у доски, который не знает материала, но говорит учительнице:"Я же учил". Ну и что из всего этого? Как говорил Жванецкий:"Состояние запора при бурной работе организма". Я программирование учил еще в матклассе. Потом году в 1987, если не ошибаюсь, работал на строительстве огромного компьютерного завода. Сейчас работаю сисадмином. Железа российского не вижу. Софта тоже почти нет. О чем говорить? О какой электронной промышленности идет речь? Конечно, отрицательный результат — тоже результат. Но я человек прагматичный. Когда-то правила бал КПСС. Теперь — Вова сотоварищи. И не в олимпиадах дело!!! Пока систему не поменяют — можно только мечтать. Только поезд уходит. Я вот читал (читать полезно), что TSMC вкладывает 15,9 млрд. долларов в разработку нового техпроцесса. Интел и Самсунг вкладывают суммы того же порядка. На память не помню, погуглите. Спасибо за историю. Но я тяготею к точным наукам. Да, еще к языкам. Сейчас учу немецкий. В русском языке есть МАССА немецких слов. И это украли ( шучу )
                          Ответить
                          • W
                            Огромный "компьютерный" завод в 1987 как-то слабо представим. Программировать-то продолжили после школы или сразу на стройку века? То, что работаете сисадмином, означает, что время уже ушло (если, конечно, не видели себя в будущих сисадминах, ещё в матклассе в далёком 1986 или ранее). Из этого следует, что Ваш возраст не менее 40, а Вы УЖЕ сисадмин. Зато по роду деятельности вполне понятно, какой смысл Вы вкладываете в словосочетание "разбираться в компьютерах". Осталось узнать, что подразумевается под точными науками :) Приобрести тезаурус иностранного языка с пренебрежением к истории? Технический немецкий или в целом и общем? Г.Гейне ещё не переводили? "Geben Sie mir zwei Zigaretten", или как там у него? :) Вы человек прагматичный, стало быть "английский уже знаете". А слова "циркуль" и "парикмахер" мне тоже знакомы, и не только мне. О воровстве подобных слов даже в шутку мысли не приходят. Про инвестиции Германии в разработку нового техпроцесса не порадуете? А то вот что-то ничего из Фатерлянда не вижу, ни в серверах, ни в рабочих станциях, только что проверял. Софта тоже почти нет. О чём говорить? Отсталая страна, дети гор...
                            Ответить
      • F
        а причём тут китайские компы с комплектухой до пиндосии?! китайского корабля вроде не было...
        Ответить
      • K
        А с чего это вдруг китайцы должны на нас обидится и перестать продавать нам персоналки?!
        Смешно!
        Ответить
  • O
    30 май 15
    На демонстрации американцев надо отвечать тоже демонстрациями и так, чтобы долго отмыться не могли — надо на их палубу бочки с дерьмом сбросить.
    Ответить
    • 25_region
      osv3 31 май 15
      Ничего личного- какие бочки с дерьмом? Вы говнобаки имеете ввиду? Так там же гораздо проще- ибанул с рукава содержимым, и адьос.
      Ответить
  • Y
    30 май 15
    По непроверенным данным, вражеский эсминец вероятного противника вошел в Черное море с целью присоединить его к Турции. Но — получил резкий отпор и испугался
    Ответить
Сделано с noname
full image