Ритейлеров хотят обязать отдавать нереализованный товар бедным

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Lova_Zadoff
    30 май 15
    Просроченная рыба засаливается с новым сроком годности, солёная потом коптится, копченая потом вялится, потом на салаты, потом на крем от морщин, потом и т.д. Заплесневелую колбасу протирают подсолнечным маслом для блеска и на прилавок, хлеб на сухари, сухари на панировку и т.д.
    Выбрасывается только, что уже превратилось в гнилую труху.
    Ответить
    • saatis
      Накормить бы эту Яну такими продуктами (эдак мечтательно), хоть разок! и не пускать в туалет. Может, мозги и прочистятся.
      Благотворители у вас хорошие ;-)
      Ответить
  • Onixx
    30 май 15
    Не понятен ажиотаж в комментах. Цель подобных мер свести утилизацию к минимуму. Срок годности всегда ставят с запасом поэтому некоторое время продукты вполне пригодны некоторое время и после формального окончания срока. Есть такой продукт или нет зависит от получателя. Но бывают ситуации когда человеку нечего есть вообще. При этом он может получить продукты от благотворительной организации. Наконец есть приюты для животных. Там тоже можно использовать часть продуктов с истекшим сроком. Минусы конечно тоже есть и это не лекарство от бедности. Но тупая утилизация продуктов это еще большее зло для общества.
    Ответить
  • E
    30 май 15
    Нормальных слов для комментариев скоро почти не останется, только мат, для соблюдения культуры, выраженный идиоматическими символами ... ххх !!! ??? и т.д.
    А не проще попробовать торговать на цивилизованных условиях?
    Ответить
  • pepeiace
    30 май 15
    Поскольку коррупция при падении доходов не сокращается (более того — начинают воровать, «как в последний день»), нет уверенности, что стране будет доставаться хоть что-то. Мысль, что с народом надо делиться, за четверть века национального предательства выветрилась из правящей тусовки не только из-за ее дикой алчности, но и в силу интеллектуальной деградации. Казнокрадство примитивно, и занятый им обычно глупеет.
    Ответить
  • S
    30 май 15
    Бесполезно... Все равно не исправятся. Вон закупочная цена клубники — 0т 63 руб за кг при партии 2 тонны. А на рынке — 250. И держат до последнего. А потом уже подгнившую начинают по 120-140 торговать с возможностью самому набрать. Нет чтобы свежую по 160-180 хотя бы.
    Хотя) "те вчера по пять были очень большие. А сегодня по три — но маленькие. Если бы у меня вчера было 5 рублей!! У меня и сегодня 3 нет..."(с)
    Ответить
  • vlad3770
    30 май 15
    Надо разработать государственную программу по утилизации и использованию просроченных продуктов и товаров.Никаким ритейлерам это не под силу.Тогда и в магазинах всякое г..но перестанут продавать.Но нашему коррумпированному и непрофессиональному правительству никакое позитивные процессы не свойственны.
    Оно все свои обязанности перелагает на законопослушных граждан.Это же надо, систему Госстандарта развалить.
    Теперь, оказывается, и систему обязательной сертификации продукции похерили.Недавно собрались продлить гигиенический сертификат на свою продукцию, да сказали, что уже не надо.Это же вообще хрень какая-то.
    Качество выпускаемой продукции передается на усмотрение производителя.
    Ответить
    • vlad3770
      А то, что предлагает наше не уважаемою мною правительство, приведет к очередному повышению цен.Поскольку в нынешних кризисных условиях, в связи с падением потребления и снижением доходов граждан, доля просроченной продукции и так возрастает.
      Ответить
  • djonyil
    30 май 15
    Нет, нет и ещё раз нет! Назначить обязательное утилизирование не реализованного товара, за деньги! За не малые деньги! Что бы думали головой, какую цену выставить, что бы товар ушёл потребителю и не пришлось платить за утилизацию не реализованного. Под уголовную ответственность — что бы не думали скрывать или вывозить в тихушку на помойку.
    Ответить
    • O
      djonyil 30 май 15
      Заплатят,а потом вернут свои деньги с тебя же,повышением цены на товары,выиграет немного государство и хорошо оторвутся чиновники.
      Ответить
      • inboil
        olrad1 1 июн 15
        если умно организовано ,то не прокатит.
        в сфере фармаций например проверено :)
        при ,,правильной,, цене утилизации будет дешевле уценить до 1 копейки и продать :) или отдать благотворительным организациям ...
        повышением можно компенсировать 5%... но не больше- а то продажа падает и нереализованный остаток будет еще больше ;)
        Ответить
  • B
    30 май 15
    "Непроданный", значит с истекшим сроком годности. И кто определит, можно ли это есть в принципе. Собственно об этом в статье упоминают.
    Фермеров конечно поддержать можно. Но при этом разорить производителей кормов.
    Ответить
    • vivass
      bc1234 30 май 15
      Какие нах ритейлеры : барыги и перепродавцы(спекулянты)-есть такое русское понятие.
      Ответить
  • kromyl
    30 май 15
    Да во Франции каждое утро выбрасывают полные баки продуктов,и мусорщики многое забирают себе.Хоть и организации типа ЭММАУС тоже берут,и фермер приезжает за зеленухой и хлебом.Но в мусор много идет!Ужасно много даже сахар,хотя как он может пропасть?
    Ответить
  • A
    30 май 15
    Проблема в том что нищие должны купить лицензию на нищенство, как доказательство на право есть отходы.
    Ответить
  • pepeiace
    30 май 15
    Пермяки негодуют: зачем они платят налоги, если все наболевшие проблемы можно решить своими силами? "Зимой люди снег чистят сами, на днях сами чинили "Счастье не за горами", сейчас дороги.
    Вопрос: а зачем нам власть и налоги? Может, они нам должны платить?" "Ну ни в какие ворота, друзья! Это не плевок в народ, а куча фекалий в нашу сторону! Так довести людей, что те выходят и ремонтируют за свой счет улицы, объекты, мусор убирают..." "Ну а власти, наверное, ржут как кони, ожиревшие от наглости, денег и безнаказанности за свое бездействие. Вопрос: до каких пор будет продолжаться это безобразие?" – пишут пермяки в социальных сетях. — See more at: nakanune.ru
    Ответить
  • L
    30 май 15
    Это противоречит самой сущности капитализма.
    Капиталисты скорее удавятся, чем будут раздавать продукты бесплатно.
    Благотворительность возможна, но только под громкий пиар.
    Ответить
    • pepeiace
      Ага, это как в рассказе про бобра 90-летней давности. Бобёр был уверен, "что вот сейчас, вот в этот раз, ему точно повезёт и это, точно, не ловушка"!
      Много раз проходили! Знаем!
      И новые изобретения будут украдены и проданы на запад. И страна воспрянет, ... угу! Для чиновников она воспрянет! Карма такая у народа! И, вселяя народу неосуществимую надежду, просто заставляете его работать и дальше на паразитов!
      Прочитайте про Кордицепс у муравьев! Аналогия полная! Паразиты вцепились в страну мертвой хваткой! И пока все соки не выжмут и не пожрут всё что можно, они уже не уйдут! И сейчас задача у паразитов. заставить народ отдать ещё и ещё! Они. паразиты, пока ещё не готовы превратить страну в труп и покинуть её. Поэтому и заставляют изобретать, стоить планы. мечтать и ... работать, работать и работать на них!
      Ответить
  • alexbondarev
    30 май 15
    Чушь какая. Бедные не станут покупать нормальную еду, будут ждать, когда подойдет срок годности и ее раздадут бесплатно. У ритейлеров сократятся доходы, и восполнять потери им прийдется увеличением наценок.
    В конечном счете и бедные будут ждать дрянь, и средний класс столкнется с подорожанием продуктов. Чего хорошего?
    Да и не так много и пропадает. Просроченный хлеб и многие другие продукты охотно скупают свиноводства.
    Ответить
    • eugensergeevich
      а внимательнее почитать ??? капитализм не позволяет ? не будет пунктов раздачи всем около магазина, а отдавать организациям благотворителей , которые бомжей кормят, что в этом плохого ?
      Ответить
  • A
    30 май 15
    Вы не поверите, но в США давно так делают.
    Вечером в магазин приезжает машина(ы) и забирают просроченые или неликвидные товары. Сын работает в магазине большой сети относительно дорогих продуктов (WholeFoods). Может и не во всех магазинах так, но в WholeFoods именно так.
    Ответить
  • V
    30 май 15
    А кто будет отвечать за возможные отравления?
    Одно дело — бомж подобрал с помойки, это его риск, а другое — получил от конкретной организации.
    Ответить
    • B
      vadziku 30 май 15
      Опередили. Хотел задать этот же вопрос.
      Ответить
      • eugensergeevich
        оба идиоты, никто отвечать не будет, хочешь жить — ешь, но знай что есть риск или как вариант отмыться\побрится в богадельне и попробовать устроится хоть дворником
        Ответить
  • delirium1
    30 май 15
    Сеня, это не наш метод! Кто отдаст продукты бедным — они же перестанут покупать товары у барыг! Поэтому излишки и неликвиды в капиталистическом обществе принято уничтожать, в крайнем случае отправлять в Африку в виде гуманитарки. Но — ни крохи бесплатно своему народу!
    Ответить
  • kaban3
    30 май 15
    Работая много лет юристом на стороне наших и иностранных производителей, которые поставляют продукцию ритейлерам, т.е. в торговые сети вроде всяких там Ашанов, Магнитов, Пятерочек и т.д., могу вставить в эту тему свои пять копеек. Есть такая фишка в договорах с ритейлерами (они её навязывают поставщикам), по которой ритейлеры могут вернуть просроченный и плохо торгуемый товар поставщикам, а те обязаны принять возврат в порядке обратного выкупа. Соответственно, если такая инициатива пройдет, торговые сети станут более активно пользоваться своим правом на возврат товара поставщикам. Соответственно поставщики, чтобы минимизировать свои убытки на прием и утилизацию просроченного товара, станут закладывать свои убытки в цену товара. В итоге ничего не изменится — бедняки не получат просроченный товар на халяву, просто розничная цена товара на прилавках торговых сетей вырастет еще больше, на сумму понесенных поставщиками издержек. Подобные вопросы надо решать комплексно, надо одновременно запрещать торговым сетям право на возврат товара. Но об этом никто не подумал.
    Ответить
    • moiomo
      kaban3 30 май 15
      Да, как-то всё непрофессионально. Одни не знают условий и принципов работы, другие не знают законов и инструкций, а третьи вообще ничего не знают! Спрашивается, как вообще попали эти "третьи" на посты министров, депутатов, президента?
      Ответить
  • moiomo
    30 май 15
    Несколько раз в Магните нечаянно покупал сливочное масло с черными пятнами плесени, селёдку/консервы протухшие. В городе такое редкость, а вот в сельском районе это сплошь я рядом. Почему? А потому что знают, что никто не станет платить 100-500 рублей, чтобы из села приехать в райцентр и сдать обратно "протухшую консерву" за 98 рублей! Поэтому всё просроченное, возвратное и тухлое везут неимущим — в сельские районы. И, естественно, за это некачественное не забывают взять дороже чем в городе! А вы думали, что транспортные издержки по перевозке тухлятины оплатит владелец сети из своего кармана?
    Одни раз, на пачке масла обнаружил аж ТРИ! наклейки друг на друга, с разными сроками! Чувствуется, тех, кому поручили переклеивать сроки годности, самих достала эта система!
    Как-то спросил продавщицу, что они делают с возвратом тухлого товара. "Переупаковываем и продаем другому и так до тех пор, пока кто-то не станет возвращать этот продукт. А что вы думаете. Нам запрещено списывать по негодности. У нас по накладной весь товар годный. И если что-то невозможно продать, то оплачивается это из нашей зарплаты. А почему я со своей зарплаты должна платить за негодный товар? Так что, нам невыгодно списывать"!
    Поэтому, если вы что-то купили в магазине, надо на кассе сразу пробовать, а лучше съесть. И если товар гнилой, чтобы тут же вернуть его обратно!
    Ответить
  • moiomo
    30 май 15
    Чтобы перевозить продукты на рынок, нужна договорённость с директором "мага". Иначе, невозможно будет "конкурировать" с обычными гражданами, занимающими очередь за просрочкой в два ночи!
    Ответить
  • pepeiace
    30 май 15
    Жаба насмерть задавит реальных пацанов ...
    Ответить
Сделано с NoNaMe