-
-
29 май 15Китайцы могут сказать:
Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, Скифы — мы! Да, азиаты — мы, —
С раскосыми и жадными очами!
А мы добавим:
Не сдвинемся, когда свирепый Гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!.. -
-
H29 май 15Бу-га-га, кетай грозит войной своему главному рынку. афтор не дружит головой
-
30 май 15Это скорее ты, не дружишь с головой, по банальной причине. Китай — это, по сути, 1 большая фабрика. И очень большое количество американских компаний имеют там производства, или заказывают у Китайских компаний производство своей продукции. К примеру тот-же огрызок, дел и т.п. И все это только небольшая часть. так. что ты, наш маленький диванный АНАЛитичек, лучше посиди и помолчи покамест.....
-
-
-
S29 май 15Сколько китайцев живут в америке? Сколько из них ассимилировалось? Так что театр военных действий может внезапно переместится на территорию сшп.
-
-
-
S29 май 15давилкой не вышли. это как пытаться вилкой "стадо" тараканов давить... только тараканы — могут что-нибудь отгрысти и насмерть затоптать.
-
-
-
-
S29 май 15Американцы воевать умеют. Во всяком случае, делают это регулярно, и опыт есть. А китайцы — да, согласен.
-
29 май 15уже писала: во-первых, не путайте воевать и гонять арабов по пустыне, во-вторых, если у вас не получается даже нормально гонять арабов по пустыне, воевать вы не то что не умеете, даже примерно не представляете себе, как это. это из серии: а давайте позовем Саакашвилли консультантом по территориальной целостности или, как побыстрее просрать страну, часть вторая.
-
29 май 15Дану? Воевать они умеют только "из за угла". Когда противника и в глаза не видно посмотрел бы я как они повоевали на своей территории.
-
-
-
29 май 15Эксперт из меня в подобных вопросах не ахти какой, но осмелюсь предположить, что Китай — даже с учётом впечатляющих темпов развития его ВПК в последние годы — ещё не достиг той фазы, когда за угрозами действием на самом деле находится решимость, применить это самое действие в случае необходимости. Думаю, китайское руководство и само прекрасно понимает, что при всей экономической мощи их державы полномасштабный военный конфликт с США, с применением всех имеющихся в распоряжении современных средств ведения войны, не оставляет Китаю каких-либо более-менее приемлемых шансов на успех, и что в результате такого столкновения Китай, скорее всего, окажется заторможенным в своём развитии и даже отброшенным на десятилетия назад от той цели, к которой он стремится — роли полновесного мирового игрока на политической арене. Эта цель уже почти достигнута, и было бы, на мой взгляд, глупо, похерить все достижения просто потому, что не хватило терпения чуть-чуть подождать. Уверен, что в Китае это понимают не хуже моего.
Да. А грозить словами — это что ж, это не возбраняется. Даже вполне разумно — в качестве пробного шара. :)-
S29 май 15Вряд ли Китай испугается конфликта с США из-за угрозы остановки своего развития, т.к. очевидно, что все действия США в том регионе именно эту цель и преследуют.
К тому же, политическое устройство Китая гораздо больше способствует мобилизации в случае столкновения, нежели политическое устройство США. Преимущество в вооружениях не позволят Америке расправиться с Китаем с безопасного расстояния, как это было с маленькими слабыми странами. За первым ударом неизбежно последует прямое боестолкновение, мало похожее не Голливуд. И тут я не поставлю на Америку и ломаного гроша. Это будет Вьетнам, умноженный на 100, причем, с реальной перспективой переноса боевых действий на американский континент.
Вполне возможно, что американцы этого не понимают, т.к. после падения СССР уже четверть века пребывают в полной эйфории. Но едва ли этого не понимают сами китайцы. Так что от своих интересов в том регионе они точно не отступятся. Им просто некуда отступать, да и незачем.-
29 май 15По мне, так они оба конечно ссут. Это вполне естественно. Китай не будет воевать, но будет вытеснять, переключать все на себя в этом регионе. Со временем американцам целесообразней будет просто оттуда уйти. Сейчас, прямой военный конфликт будет пагубным для обеих этих стран. Для финансовой и политической устойчивости США кстати правда гораздо опасней. США нужен конфликт в Европе, в котором они формально не участвуя, могли бы помогать одной из сторон, ну и подписаться вторым фронтом как обычно. Прямой конфликт сразу приведет к обрушению финсистемы. Это самоубийство. Китай это понимает и потихоньку, без прямой конфронтации наращивает свое присутствие в регионе. Давая понять, что США нужно собирать манатки без войны, по хорошему и что США не готовы воевать. Тем более это далеко от США и внутриполитически это плохо могут понять в США, и легко поймут такую войну в КНР. Региональные страны должны вписываться в существующую реальность и чем больше КНР будет увеличивать свое присутствие, тем больше на них будут ориентироваться региональные страны, тем меньше смысла в военном присутствии США в регионе.
ЭТо проба на слабо.-
S29 май 15Собственно, именно это я и сказал, просто другими словами. Очевидно, что в этом противостоянии слить придется именно Штатам.
Аналогичная ситуация у Штатов и с Россией. И дело не в том, кто сильнее, а кто слабее — этот вопрос тоже далеко не однозначный. Просто и Китаю, и России отступать некуда. А вариант "блицкрига" у америкосов с этими странами точно не пролезет.
Так что Обама свалял дурака, начав это агрессивное бодалово, причем, сразу на два фронта. Слив будет повсюду, что и поставит точку в американской гегемонии, со всеми вытекающими..
-
-
-
-
29 май 15Следует понимать, что такая воинственная Китайская риторика возникла не на пустом месте: уже долгие годы между странами региона по всем этим спорным территориям и водам идут переговоры. Выработано множество вариантов, устраивающих все стороны кроме сша. Так что именно сша выступают сейчас как главный источник нестабильности в регионе. На этом направлении китай полностью обложен американскими военными базами, которые явно угрожают всему побережью и запирают китайский флот в прибрежных водах. Без свободного и безопасного выхода в Тихий и Индийские океаны -китайский флот -бесполезная игрушка. Так что позиция Китая абсолютно понятна и обоснованна. -
-
-
Сделано с
NoNaMe