«В России нет среднего бизнеса, только выдающийся»

А наши бездомные даже сочетают оба гражданских права: с часу ночи до шести утра они неприкосновенно живут в вагонах метро и одновременно передвигаются.
Денег у людей не хватает – газету выпускать, молока купить и т.д.? Так ведь еще Елена Боннэр предупреждала, что за демократию надо платить. Вот мы и платим, еще не расплатились. Некоторые плачут: “Хотим жить… Дайте хоть немного!”. Это желание – отрыжка диктатуры пролетариата. Жить – это уже отход от чистой демократии, это уже социал –демократия, получение социальных прав, а не гражданских. Об этом не договаривались. Никто, сдавая советский строй, не спросил: “А мы сохраняем право на хлеб и молоко?”. Нет, просили только многопартийности и свободы выезда.

1.В России не имеется действующей системы защиты законопослушных предпринимателей.Все, что имеется (арбитражные суды, судебные исполнители),- на уровне добрых пожеланий.Поддержка недобросовестного предпринимателя каким-нибудь коррумпированным правоохранительным чиновником,неверно поставленная запятая в документах, может лишить здравого смысла и правовой поддержки.
2.В России налоговые платежи вполне могут превысить, и , особенно в нынешней кризисной ситуации,порой и превышают, прибыль предприятия, что , естественно, приводит к банкротству.И это никого не волнует.
Хотя бы эти вопросы решить, и можно бы было работать.А так, Налоги, Аренда, Зарплаты все сжирает.
У меня российская налоговая система ассоциируется с бешеным катком, гоняющимся за законопослушными предпринимателями: покуда есть силы- вроде убегаешь.Чуть замешкался, споткнулся, тут-то и накроет вся мощь "правового" государства.Уж что-что, а фискальные механизмы борьбы с законопослушным предпринимательством в России отлажены и действуют безотказно.

Объясню на примере: я, как проверяющий, прихожу к вам в редакцию и замечаю, что вы пользуетесь несертифицированным диктофоном. Вы мне даете взятку, и я ухожу, нигде не фиксируя эту проверку. В реестре проверок не остается записи.
=======================================
Блин, нафига не фиксировать проверку, когда проще не фиксировать замечания. Тут и взятка получена, и проверка в реестре отмечена.

Путин уже 15 лет,каждый месяц кричит,что надо поддерживать малый и средний бизнес!Как мантру читает,но ничего не делает.

А... Это...
У нас, в России, что ли бизнес есть???
Спасибо — разъяснили!
(Я-то считал, что это воры — большие, средние, малые, сверхмалые...)

Если некому начальнику нужен хороший агроном, он проводит конкурс стихосложения и ставит победителя агрономом? А если нужен воспитатель для детей, будет искать по картотеке педофила?
Если в стране принято решение развивать и вложить деньги в нанотехнологии, нормальный руководитель поставит Чубайса?
И при каком руководителе нужен такой премьер как Медведев? Такой министр спорта как Мутко? Такой Председатель Сената как Матвиенко?
При адекватном руководителе их место у параши.
Отсюда вполне обоснованное беспокойство всех людей планеты — что еще на уме у этих козлов с ядерным оружием?
Читайте далее: svpressa.ru

Не надо тря-ля-ля... малый, средний,большой, что за градация? Бизнес есть бизнес. Для дурки придумали его градацию. Чтобы как-либо увильнуть от налогообложения, которое ВСЕГДА и ПРИВЫЧНО непосильное. Налоги
и отчисления в бюджеты всех уровней должны быть ОДИНАКОВЫМИ для всех, кто занимается ЛЮБЫМ и РАЗНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВОМ.
А вокруг Одессы (и многих крупных городов) сплошь бедный малый бизнес дворцы возвел. Нет, это не дачные
хатынки, а виллы в два-три этажа и подземельями. Большой бинес в офшорах прячется или недвижимость приобретает на Альбионе. Среднего действительно не видно. Все малые. И все вместе они для любого постсоветского государства НИЧТО. Создают не более 7-8% ВВП. Если в США до трети трудоспособных граждан заняты в сфере услуг, то это совсем не означает, что это процветает малый или средний бизнес.
Это свидетельство того, что они реально удовлетворяют спрос на услуги и платят налоги по полной как и все частные корпорации. У нас же льготы (малым и средним даже если они уже давно большие) продолжаются третий десяток лет. Никто не требует перерегистрации бизнеса по его доходам. Так быть не должно. И едут малые-средние бизнесмены за кордон не от давления власти, а из-за желания потрясти неправедный свой жирок. Или спрятать его там на "черный день".

ему не место в экономике

Н е о ч е м !!!!!

nnm.me
вот какой у нас бизнес
> приезжали сотрудники наркоконтроля и предлагали крышевать за 50 тысяч рублей в месяц. И переговоры ничем не закончились и они сказали, что вы это запомните

Что бы начать бизнес, нужен стартовый капитал и для этого существуют банки. Но брать деньги у банков по действующим процентным ставкам, это равносильно самоубийству. Это и есть самая настоящая скрытая, враждебная, экономическая политика, которую ведет кремль с 1993 года.

а что мы имеем в виду под малым бизнесом? перекупщиков, барыг, или как один "очень умный" человек мне здесь писал дистрибьютеров, и тд или тех кто наладил свое производство, открыл ферму и др?

давайте ставку рефинансирования 2%, высокие экспортные пошлины на металл и затраты НИОКР на себестоимость — дальше мы сами разберёмся

аренда площадей, прокладка подключение и использование инфрастурктуры (электроэнергия, газ, вода, канализация, вывоз мусора), налоги, обязательные платежи в ФМС, ПФР, Соцстрах, зарлата работникам. И это наверное еще не все что нужно платить всегда.

Ему про Фому, а он про Ерёму..
особенно понравилось:
— типа помогать надо бизнесу?
— ну, ему выделили деньги..
а сколько денег ушло и куда — непонятно.
да и толку от денег — не деньги нужно давать, а возможность, поборы убрать, теже отчисления в пенсионный — сколько там было? — 35 тысяч? — ещё зарабатывать не начал, а уже должен..
клоуны, млин..

Да причина до безобразия проста и банальна! Вся суть бизнеса в России, как малого, так и крупного, заключается в одном — нарубить по-быстрому бабла, а там хоть трава не расти! И делается всё это очень просто — перекупы (а практически весь наш "бизнес" это перекупы) задирают цены в лучшем случае в 2 раза, а то и в 3 и более и считают, что если он не наварил 300%, то не стоит бизнес и начинать! Убедился впервые в этом в 90-х, когда съездил в Турцию и сравнил цены на те же тряпки в Стамбуле и по каким ценам всё это продается у нас! Если турок наварил 2-3% с продажи, он счастлив до зелёных соплей! Вторая причина, скорее всего, вытекающая из первой — никто из моих знакомых бизнесменов, даже из тех, кто занимается каким-нибудь производством, даже не задумывается о том, чтобы передать свой бизнес в будущем своим детям, а посмотрите в Европе той же — там весь бизнес и мелкий, типа кафешки или пекарни, семейный. Понятно, что у нас 70 лет не было никакого бизнеса, но сейчас то он есть и как раз уже подходит молодое поколение тех бизнесменов, которые начинали в 90-е... Короче — жадность рулит всем (без здравого смысла!).

по копейки трудно собирать с большой массы малых предпринимателей..проще сразу и на семь жизней вперед...

Причина проста: крупное воровство, насколько можно судить, не противоречит современным либеральным ценностям, — так как украденные деньги поступают в финансовые системы развитых стран, служа глобальному бизнесу. Направление же денег на благо людей выводит их из-под контроля глобального бизнеса и является с его точки зрения бесхозяйственностью и разбазариванием средств, а с точки зрения либералов — ересью, идеологическим преступлением.
Поэтому выполнять указания по подготовке к Олимпиаде, производящие впечатление порождающих коррупцию, для либерала нормально не только по корыстным, но и по идеологическим причинам: украденные деньги помогут глобальному бизнесу. А направлять нефтедоллары на пользу людям, вырывая их из карманов глобального бизнеса, — недопустимо.
В этом было реальное преступление Хусейна, Каддафи и многих иных; в этом заключается преступная порочность (с либеральной точки зрения) и майских указов Путина.
Не видеть прямого саботажа либералов, продолжающегося полтора года, не слушать хруст и треск ломающейся российской экономики, казалось, невозможно, — но Путин в свойственной ему серьезной и доверительной манере развеял эти тревоги.
У него действительно все хорошо, и его экономические взгляды, похоже, просто не дают ему видеть реальной ситуации.

Вспомним Чичваркина, Магнитского и других которым органы сделали предложение от которого невозможно отказаться. Государственно-олигархический коррупционизм.