В Уголовный кодекс хотят вернуть статью за саботаж

+1

И где ж потом столько чиновников на замену набрать? Вы, что-ли руководить пойдете, или Вы спец по расстрелам? Так, вспомните, что тех, исторических спецов по расстрелам тоже расстреляли.

Косвенный умысел
При косвенном умысле интеллектуальный момент тот же, что и в прямом, однако виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления последствий в данном конкретном случае. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично. Наступление данного общественно опасного последствия является своего рода «побочным эффектом» действий виновного, наступление которого он готов допустить для достижения своей главной цели. Эта главная цель может также быть преступной, в таком случае виновный привлекается к ответственности за два преступления: совершённое с прямым умыслом и совершённое с косвенным.
«Сознательное допущение» общественно опасных последствий означает, что виновный рассчитывает на то, что данные последствия каким-то образом будут предотвращены; при этом какие-либо реальные факторы, способные предотвратить их наступление, отсутствуют, виновный не предпринимает каких-либо действий, направленных на недопущение наступления последствий.
Деление умысла на косвенный и прямой имеет значение при наступлении в результате совершения преступления вреда меньшего, чем предполагался или допускался виновным. При прямом умысле на причинение более тяжкого вреда, чем реально наступил, содеянное оценивается как покушение на причинение более тяжкого вреда. При косвенном умысле квалификация осуществляется по фактически наступившим последствиям.

А неисполнение обязанностей это разве не саботаж?
Сабота́ж (фр. sabotage от saboter — стучать башмаком) — умышленное неисполнение или небрежное исполнение определённых обязанностей, скрытое противодействие осуществлению чего-либо.
В УК РСФСР 1926 года саботаж относился к «контрреволюционным преступлениям» (ст. 58 УК РСФСР). «Контрреволюционный саботаж» (ст. 58.14) определялся как «сознательное неисполнение кем-либо определённых обязанностей или умышленное небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата».
В сталинские времена настолько жестко боролись с саботажем среди чиновников, что саботаж среди чиновников перестал существовать. Во власть не шли люди, которые могли там заниматься саботажем. Даже статью отменили за ненадобностью в 1958 году.
В последующие годы саботаж как самостоятельное преступление не рассматривался, поскольку — как писала Большая советская энциклопедия (3-е издание) — «случаев саботажа в СССР практически не имеется».
Ну а потом сменилось поколение, пришли новые чиновники. Реабилитировали тех, кого наказывали за саботаж....

Есть проблемы?

Не всякая глупость должна проходить. Как вы собираетесь находить конкретных виновных, а не стрелочников?

>>Разумно, давно пора.. если бы не одно но: есть 100% уверенность в том что за нее будут наказываться стрелочники, то есть невиновные.
По этой статье будут выноситься приговоры тем, кого власти сочтут необходимым посадить... Избирательность российского правосудия давно уже стала легендой