Багдадская батарейка

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    21 май 15
    а еще эти батарейки по конструкции на гранаты похожи
    Ответить
  • fire1985
    21 май 15
    Критика основывается на малой мощности этой батареи рассчитанной при условии что там был залит уксус, а если там была какая-то иная жидкость?
    Кроме того, вряд ли было повсеместное распространение данной лампы в древнем мире, очевидно что это была штучная вещь, использовавшаяся не для освещения, а для каких-то редких религиозных ритуалов.
    Ответить
    • nevalist
      ну типа как в детстве первые опыты с электричеством — полизать контакты батарейки языком, и убедиться, что "крона" не айс)))))
      Ответить
    • Konrad45
      А что, а если... очень хороший фундамент для утверждения.
      Ответить
  • 25G
    21 май 15
    Всё таки это не батарея, а футляр для хранения папируса. Дно медного цилиндра заделывалось с обоих сторон смолой, за штырь вынимали, вытаскивали пробку из битума и читали. Медный цилиндр был залит смолой горловины сосуда, поэтому катодом никак быть не мог. Да и дно было заделано, даже уксус налитый в сосуд не попал бы в медный цилиндр и не смог бы выполнить роль электролита. Да и ничего похожего на провода найдено не было никогда. И стержень изготовлялся из разного металла: железо, медь.
    Пример, как человек был всего в двух шагах от гениального изобретения. А знаний не хватило. И только через две тысячи лет уже осознано человек изобрёл гальванический химический элемент.
    Так может и сейчас мы вертим в руках штуку, которая при небольшой доработке будет представлять собой, через две тысячи лет, какое нибудь гениальное изобретение.
    Ответить
    • tapxyh
      25G 21 май 15
      Согласен. Только это футляр для секретных посланий. Уксус был отделен от папируса, а футляр открывался специальным ключом. В случае "взлома" футляра — кислота разъедала все иероглифы в тайном письме.
      Ответить
    • J
      25G 24 май 15
      Повторяющие про "это футляр для папируса", тащемта явно не видели настоящих футляров, и не пытались представить себе каково это будет — возиться со свитками и битумом в сосуде. Не говоря уж о том что тратить металл на свиткохранилку — тогда было весьма дорогим удовольствием.
      Не надо считать древних дураками — они вполне себе соображали что к чему. Настоящих футляры для свитков нашли достаточно — они +-ровно цилиндрические, что естественно. Свитки в них хранились завернутыми в ткань что тоже естественно, безо всяких медяшек и битума внутри.
      Ответить
  • Konrad45
    21 май 15
    blockquote]Современный исследователь Эндрю Томас, в течение многих лет изучавший Восток и не много раз бывавший в Индии, пишет: «Во время своего пребывания в Индии я ознакомился с древним документом,
    хранящемся в библиотеке г. Уджайна, — «Адастия Самхита». Невероятно, но там я нашел инструкцию, как изготовить электрическую батарею!
    Она выглядит так: «…положите хорошо очищенную медную пластинку в глиняный горшок. Накройте ее сначала сульфатом меди, а потом влажными опилками. Далее сверху следует положить цинковую пластину, амальгированную ртутью. Контакт этих пластинок даст энергию, которая известна под названием Митра-Варуна.[/blockquote]
    Что так в документе и было написано: сульфат меди и амальгирование?
    Всё таки это домыслы автора при переводе. => и доверие такое же ко всему остальному.
    Ответить
  • djxtx
    21 май 15
    Отличная статья ещё раз подтверждает, что наши предки были высокоразвитой цивилизацией. Не нам чета
    Ответить
  • M
    21 май 15
    Считаю это источником электричества. Скрывают подобные находки из за того, что история может оказаться совсем не такой как многие думают.
    Ответить
  • kaavren
    21 май 15
    Современные усраинские учОные уже доказали, что все эти вещи были подарены тем правителям древними украми, которые путешествовали по Земле еще до того как они выкопали Черное море.
    Ответить
  • antipin74
    21 май 15
    Был я в Египте, видел эти картинки — вживую как-то не похожи они на какие-то электрические приспособы. Даже местные спецы, из Каирского музея шибко сомневаются в этой версии.
    Ответить
    • krutko
      Местные таксисты говорят: "Хотите что-то знать о Древнем Египте? Езжайте в Париж и Лондон — все уже там."
      Ответить
  • A
    21 май 15
    Разводка какая-то, то есть ложь и дезинформация
    Ответить
  • H
    21 май 15
    ниче удивительного парфянский царь попросил в гробницу фонарик положить на вскякий случай,я так вобще пеку хочу с непройденными игорями взять
    Ответить
  • P
    21 май 15
    По мне содержимое древнеегипетской "лампочки" больше напоминает кобру, чем вольфрамовую спираль.
    Ответить
  • zots
    21 май 15
    пля, аФФтАр, давай все номера "Техники-молодёжи" 70-х годов перепечатывать?
    Ответить
  • Konrad45
    21 май 15
    Уже показывали что у многих среденеземноморских народов так хранились свитки для длительного хранения. Свитки навивались на медные стержни, а битум препятствовал отсыреванию во влажном климате.
    Тот что они МОГЛИ заливать уксусом ещё не говорит . том что они это ДЕЛАЛИ.
    Теперь для тех кто утверждает что официальная наука знает, но прячет альтернативные доказательства. ЗАЧЕМ?
    Коперник опроверг систему Птолемея и что? Это никак не умаляет заслуг последнего. Наука очень легко идёт на изменение своих взглядов если есть новые факты. На то она наука, в отличие от религии.
    Ответить
    • tsvigo
      Konrad45 21 май 15
      Хрена там она легко идёт на изменение своих взглядов.
      Ответить
  • dot66
    21 май 15
    Если в картофелину засунуть два гвоздика, один медный а другой железный, то получится батарея на 1.4V с током около 10mA.
    Значит ли это что древние майя ездили на электромобилях, если картошки у них было завались?
    Ответить
    • Konrad45
      dot66 21 май 15
      Китайцы знали шёлк и бамбук. Следует ли из этого, что они летали на дельтопланах?
      Ответить
      • alexei64
        Но воздушные змеи, способные поднять человека у них были. И применялись в сражениях для разведки )))
        Ответить
        • Konrad45
          Воздушные змеи управляемые на верёвочке с земли — это одно, а полностью автономный дельтоплан совсем другое. Хотя технические возможности были даже для постройки планеров.
          Ответить
      • P
        Konrad45 21 май 15
        "
        — При раскопках Древнего Рима нашли кусок проволоки.
        — И что?
        — Значит римляне знали проволочный телеграф!
        — А при раскопках Древней Греции проволоки не нашли.
        — И что?
        — Значит греки еще раньше использовали беспроволочный!.."
        Ответить
    • FarCrySteR
      Если нужно определить полярность источника питания, а под рукой нет ничего радиоизмерительного, то можно воспользоваться сырым картофелем.
      Отрежьте кусочек картофеля и воткните в него щупы на расстоянии сантиметра друг от друга, подключенные к полюсам источника питания. Вокруг щупа, который подключен к отрицательному полюсу, ”минусу”, появится небольшая пена, а вокруг «плюса» картофель посинеет.
      Ответить
    • O
      dot66 21 май 15
      если толпа майдаунов скинула овоща, означает ли что у них наступила демократия?!
      Ответить
      • K
        если толпа дебилов кончает от карликов, значит ли , что у них наступил рай ???
        Ответить
        • O
          ахаха! укродебилы — не кончайте от карликов!! ну или кончайте
          Ответить
  • M
    21 май 15
    Эта музыка будет вечной
    если я заменю батарейку!
    Ответить
  • M
    21 май 15
    раз в две тысячи лет человечество придумывает ЕГЭ и забывает про электричество
    Ответить
  • darwetra
    21 май 15
    Ох уж эти сказочники! А завод по изготовлению вольфрамовых спиралек еще в песках не отрыли?
    Ответить
  • Vipera
    21 май 15
    Илон Маск знает об этом?
    Ответить
  • V
    21 май 15
    потому что официальная археология подделка. правду никому не скажут, а тех кто пытается сказать объявляют лжеучеными или вообще втихаря убивают.
    Ответить
    • L
      voron001 21 май 15
      А что там за "правда" такая, что ради неё убивать следует?
      Ответить
      • V
        lfmax 21 май 15
        как насчет того, что нефтью мы стали пользоваться всего 200 лет назад? при этом в прошлом у нас были технологии позволявшие строить чудеса света, а сейчас таких технологий нет и даже близко не появилось. например у нас нет технологий позволяющих построить новый Санкт-Петербург со всеми его дворцами и колоннами.
        Ответить
  • marikab
    21 май 15
    Поразительный народ эти археологи. Раскопают нечто, и давай сразу придумывать истории об этом нечто. Например, достанут из песков древний посох, засунут себе в анал, и публикация о сексуальных пристрастиях фараонов не заставит себя долго ждать. А там и слава, и гранты попрут :)
    Ответить
    • Jeyko
      marikab 21 май 15
      Экий вы, батенька, затейник!
      Ответить
    • K
      marikab 21 май 15
      "Открытия археологов — это новости с того света". (не помню кто сказал)
      Ответить
    • G
      marikab 21 май 15
      Ты не прав, вот кислород открыли только в 18 веке, до этого его не было. Чем люди дышали — не знаю)))
      Ответить
Сделано с NoNaMe