Яровая против торговых сетей

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • RVPalych
    20 май 15
    А у нас сетевики вытесняют далеко не конкурентным способом мелкие "колхозные" рыночки, на которых сельхозпродукты явно лучше. Маленький крытый металлический рыночек сровняли с землёй. Сейчас на его месте строят фонтан. Очередь за киосками, которые были вокруг. Им уже сказали, что они доживают последние дни!
    Чтобы не мешали сетевикам заламывать любую цену!
    Их бы снесли вместе с крытым рынком, но выступил Путин с идеей импортозамещения на маленьких рынках.
    А с мнением народа, которому такая торговля была очень удобна, никто считаться не хочет!
    Ответить
  • vlad3770
    20 май 15
    Опять цены вырастут!!!Вообще в России странные ЦЕНЫ.Очень впечатлительные.У них присутствует только одна тенденция — к росту.Доллар дорожает — цены растут, падает, тоже растут.Нефть дорожает,дешевеет, они растут.
    Америка санкции вводит, растут, без санкций тоже растут.Президент что-то скажет, аж подскакивают, молчит (что редко), растут умеренно.
    Ответить
  • 1978max
    20 май 15
    Используем интернет:
    agroserver.ru
    Видим, что предложения начинаются от 50 рублей........
    Сколько те же огурцы стоят в сетях? Вот и получаем наценку от 70 до 150%
    Ответить
    • E
      Есть такое волшебное словосочетание — товаропроводящая цепь. Если вы ее сможете укоротить на примере какого-то супермаркета, станете миллионером.
      Ответить
      • 1978max
        Ну в данном случае я имею ввиду не совсем это.
        ТОВАРОПРОВОДЯЩАЯ ЦЕПЬ — линия, соединяющая производство товара с рынком продаж.
        Наши сети не ищут поставщиков, они ВЫБИРАЮТ из них, причем тех, кто ЗАПЛАТИТ больший бонус за вход.
        Соответственно при такой схеме мы, как потребители, не получим низких цен в магазинах сети.
        Ответить
  • V
    20 май 15
    Цены должен диктовать рынок, согласен. Только у нас не рынок, а базар. Дикий, жадный, наглый, из-за своей безнаказанности. Сговоров на нашем "рынке" не перечесть. Растительное масло, соль, сахар, гречка, и много другое. Давно пора навести порядок. И с прикормленным ФАС тоже.
    Ответить
    • kzbs
      vbas57 20 май 15
      Капитал стремится к постоянной прибыли, а не к сиюминутной наживе. И это хорошо и правильно. Когда происходит обратное, вся система начинает давать перебои.
      Ответить
  • kzbs
    20 май 15
    Нормально так настаёт трындец ассортименту, а вместе с ним и кой-каким производителям.
    Опять-таки конкуренции станет ещё меньше, что потянет и дальше вниз качество товара.
    Ответить
    • S
      kzbs 20 май 15
      Думаю, Вы прекрасно понимаете, что магазины(торговые сети и т.п.) это перекупщики, которые не производя общественный продукт помимо затрат и гешефт имеют, они в перспективе от них надо избавляться. Вот у нас на работе коллега ( в пригороде живёт) приносит с собой зелень, масло, яйца.. Дешевле и вкуснее здорово! И мы знаем в каких условиях она это всё выращивает. Какой ассортимент нужен натуральному молоку из-под коровы? С добавками? Какой ассортимент нужен парному мясу? Сосиски из бумаги? В натуральном хозяйстве ассортимент небольшой, зато здоровья много! Купились в перестройку на ассортимент колбас и что? Даешь смычку проиводителя и потребителя без сводни-сволочи!
      Ответить
      • E
        savle 20 май 15
        Ну-ну. История помнит одних грамотных, которые думали что истребив воробьев они спасут урожай.
        Ответить
      • H
        savle 20 май 15
        во-первых ваш коллега не платит налогов, во-вторых у него доставка попутная, т.е. фактически бесплатная, один фиг ему в город ехать, в-третьих у него нет торговой точки, за аренду которой надо платить.
        Если все эти накладные расходы просуммировать, то на выходе получится магазинная цена, а то и дороже, потому что у него штучный товар, а не конвеер.
        И если производитель начнет обсустраивать свои собственные магазины, он понесет не меньшие расходы, чем закладывает в стоимость товара посредник.
        Ответить
      • kzbs
        savle 20 май 15
        Как только ваш коллега начнёт платить налоги и прочие поборы, тут же настанет конец его частнoму бизнесу.
        Ответить
  • R
    20 май 15
    самое поразительное, все законопроекты предлагают депутаты( а депутаты это все кому не лень, акромя юристов) люди которые в законотворчестве не в зуб ногой. зачем тогда это все?
    Ответить
  • F
    20 май 15
    молодец Яровая, хоть и рожа кривая. давно пора прижать сетевую сволочь. поставщики откатывают до 40-50%, и всё сидит в ценах
    Ответить
  • B
    20 май 15
    Херня какая-то. Теперь давайте загнобим Ашан с Лентой? Нужно думать о том как локальным магазинчикам помогать, а не сетевиков гнобить. Сетевики, впринципе, не шибко и плохие ребята (дёшево и сердито), но вот тащить молоко в новосибирск за 500 км (судя по упаковке) — это что-то ненормальное.
    Ответить
    • M
      berkov 20 май 15
      Не скажу, как в Ленте, а в Ашане цены давно не маленькие.
      Ответить
    • H
      Вполне нормальное, если мощности местных заводов не хватает.
      У нас в подмосковной пятерочке встречается вимбильдановское молоко белорусского розлива. Тоже не из соседней деревни. Но что делать, если наш местный молокозавод давно закрыт, местная ферма снесена, а на полях колосятся не с/х-культуры, а коттеджи, жилые комплексы и складские терминалы?
      Ответить
      • bozmozzis
        ну я в Питере и мороженку из-за Урала покупал... пусть торгуют, мне больше выбор))
        Ответить
        • V
          bozmozzis 20 май 15
          Вы не совсем понимаете размер проблемы с сетями:
          1) им всё равно чем торговать;
          2) им абсолютно безразлично у кого покупать продукцию;
          3) им не принципиально качество продаваемой продукции.
          Если провести аналогию с мороженым, то подумайте сколько потребовалось усилий, чтобы его привезти из-за Урала в Санкт-Петербург и как из-за этого выросла его цена... А если цена растёт, а продукт остаётся конкурентоспособным, то либо снижение отпускной цены было произведено за счёт снижения качества этого продукта, либо "выкручиванием рук" предприятию и причинением этому бизнесу определённого вреда. При этом продажи "уральского мороженного" сокращают спрос на мороженное местного производства и "сеть" может организовать такую ситуацию, что местные производители будут просто разорятся. И тогда "сеть" окажется в "шоколаде": местные производители готовы отдавать свою продукцию лишь бы её брали, а для завода на Урале Санкт-Петербург становится крупным рынком сбыта, отказаться от которого так просто не получится... :)
          Ответить
  • bozmozzis
    20 май 15
    давно пора торгашей прижимать... однако боязно, пройдет ли через голосование?
    Ответить
    • E
      Бабули это отдельная тема. Рынок платит налоги и требует сертификат на продукцию. Что платят те, кто сидит за квартал от рынка. А если ты отравишься тем продуктом, к кому претензии будешь предъявлять? И потом у этой "бабушки" лоток увеличивается на 5 метров пешеходной зоны, а чуть позже там появляется маленькая будочка, потом к этой будочке приставляют холодильники и потом на пешеходной зоне появляется павильон.
      Ответить
      • V
        egoriy77 20 май 15
        В РФ отменили обязательную сертификацию продуктов еще в 2010 году. Но и до того момента за сертификацию платил производитель, а никак не торговля.
        Ответить
      • V
        >Рынок платит налоги и требует сертификат на продукцию
        Не смешите мои тапочки. Все, что бизнес не дополучает в результате уплаты налогов — все заложено в розничные цены и вычтено из сумм положенных поставщикам-производителям.
        А сертификаты сейчас можно напечатать в любой подворотне. К стати вы сами когда последний раз спрашивали сертификат на покупаемые товары?
        Ответить
    • bozmozzis
      а этих на рынках и в мелких магазинчиках
      Ответить
  • Midr
    20 май 15
    Маразм крепчает...
    Ответить
  • E
    20 май 15
    Когда влезает государство — пипец бизнесу. Рынок фармации уже убили, так еще сюда лезут.
    Ответить
    • vivass
      egoriy77 20 май 15
      Сделали-бы насильно прививку от головной боли,болезной даме.
      Ответить
      • E
        vivass 20 май 15
        Вы видать сильно далеки от вопроса ценоформирования и не в курсе из чего формируется цена. И львиную долю цены в конечном продукте определяет государство, это ЖКХ и аренда. Цены на продукты должен формировать рынок и только рынок. Государство должно сделать все возможное, чтоб как можно больше было предпринимателей и среди них будет здоровая конкуренция. И как следствие снижение цены. И только дебилы будут наступать на те же грабли из раза в раз.
        Ответить
        • A
          egoriy77 20 май 15
          Ну я тоже обслуживаю. Там стандартно наценка 20 процентов, на табак и алкоголь 30. Что, суперприбыли?
          Ответить
      • E
        vivass 20 май 15
        Или вам напомнить, что электричество в Китай продают дешевле, чем своим же предприятиям. Так экономику какой страны они при этом субсидируют?
        Ответить
        • E
          Прямое. Все расходы магазина учитываются в товаре. Там тебе и электричество, и воду, и канализацию, и вывоз мусора и дипломированных кассиров продают. В частном бизнесе законы рынка работают лучше чем где либо.
          Ответить
  • jeni00
    20 май 15
    конкуренция, любимая мантра
    Ответить
  • t4t2345
    20 май 15
    мне кажется доступ производителей нашей продукции должен быть проще к полкам, а то получается чтобы попасть на прилавок надо совершить подвиг.
    Ответить
    • vivass
      t4t2345 20 май 15
      Да никаких подвигов не требуется :качественный товар иль продукты-спрос имеют,барыги накручивают цену пользуясь отсутствием отлаженной сбытовой сети.Президенты молочно- мясных фирм и заводов не заботятся о реализации продукции и канючат о зверствах торгашей- перекупщиков.Куриный царёк Лисовский всё наладил,а бывший директор патронного завода,ныне производитель макарон,привыкший к тому,что за товаром к нему всю жизнь сами прибегали,сидит и ждёт покупателя.
      Ответить
  • A
    20 май 15
    Перестанут грабить поставщиков, начнут покупателей. Делов то. Российские сыры уже и так по цене пармезана. А станет все деликатесом. Вместо того чтобы других учить как торговать, сделали бы государственные магазины, хоть вообще без наценки. Сети бы из за конкуренции сами цены снизили. А то учить все горазды, а работать никто не желает.
    Ответить
    • Tanger
      Aden82 20 май 15
      Недавно буханку хлеба купил. На этикетке указано два производства с соответствующими кодами. Одно в Москве, другое в Питере. Судя по коду, буханку из Питера привезли. )))
      Ответить
  • L
    20 май 15
    яровую чёто закидывает от учебников до торговых сетей,видно во всём специалист охрененный!!!! мизулина и милонов тебе в помощь!!!!! тогда точно всё изгадите!!!
    Ответить
  • R
    20 май 15
    "... С текущей версией законопроекта не согласны ритейлеры, которые убеждены, что бизнес может договориться сам. Как объясняли «Газете.Ru» свою позицию участники рынка, любое излишнее регулирование вредит развитию рынка, и только конкуренция и рост предложения на рынке способны решить существующие сегодня проблемы... "
    Еще бы они были согласны, ведь теперь они не смогут безнаказанно грабить поставщиков и нас ... покупателей...
    Ответить
  • foxwizard
    20 май 15
    На последнем фото -я.
    Думаю "Брать тележку или нет."
    Ответить
  • mashmash
    20 май 15
    Порядок в торговле и с торговлей наводить давно пора, но только не силами нашей Думы, испоганит любое хорошее начинание, как и выше указанный закон. Очередной мёртворождённый монстр, кроме проблем и новых расходов, ничего не дающий обычным людям.
    Ответить
    • foxwizard
      Да законов уже и так напридумали туеву хучу. Еще бы исполнялись.
      Что мешает роспотребнадзору проверять наличие просрочки или несоответствие ценников И.Т.Д.
      Ах да, Вова запретил кошмарить бизнес..
      Ответить
      • L
        что мешает проверять Вам как "хрюши против", или просто "писать письма" о нарушениях в Роспотребнадзор?
        Который по своей инициативе может проверять раз в 3 года, но каждую поданую жалобу проверять обязан ?
        Ответить
  • 1Bibigon
    20 май 15
    В 1915 году установили твердые цены на продовольствие. Все знают, чем это кончилось.
    Ответить
    • L
      тут не твердые цены на продовольствие. Не путайте мелкое с мягким.
      Ответить
  • Optimum_fx
    20 май 15
    ага, дума, сети, фас и проч тра-ля-ля решают каждый свои задачи — а расплачивается за все конечный потребитель, в основном простой народ...
    дума прессует сети ради поддержания потока налогов и поборов на свое(чиновничье-бюрократического аппарата в общем) сладкое содержание, усиливая полноту контроля с помощью ручных заинтересованных служб типа фас и проч. структур, сети ищут способы или сокрытия (что все же маловероятно при качественной-то проверочке) или возврата отобранной части навара с помощью кидалова(безнаказанной и бесплатной прокрутки денег за полученный и давно проданный с наваром товар поставщиков с целью получения еще большего навара) ну и само-собой кроме конечного потребителя "обувать"-то больше некого..
    а речи про заботу о народе там вообще лишь для красного словца )
    Ответить
Сделано с NoNaMe