Названы самые читающие и мало читающие нации

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • DMaster
    20 май 15
    нахера арабам читать, им мулла расскажет как жить и кого идти убивать
    Ответить
  • L
    20 май 15
    Чушь...
    При нынешних реалиях надо учитывать и электронные книги, к примеру в год могу прочесть 1-2 книги в бумаге и 3-4 книги каждый месяц с читалки.
    Ответить
    • B
      liv1973 20 май 15
      Штаты и Европа в состоянии хотя бы примерно посчитать и электронные книги. Нам сложнее, рутрекер не сообщает, сколько книг с него скачали
      Ответить
  • kelliaglot
    20 май 15
    Американцы читают? И что они читают? Комиксы это не книги, это журнал с картинками и 10 строчек текста на весь объем. А вообще мне вот интересно, а почему не учитывают в этой статистике электронные книги, которыми сейчас пользуются практически все? А следовательно как можно учитывать статистику того что прочитано, но не куплено? Ах да, это за пределами пендосовской системы координат.
    Ответить
    • Henry
      Тоже сразу подумал об электронных книгах.
      Составители статистики не в курсе, что у нас есть флибуста!
      Ответить
      • A
        Henry 20 май 15
        А комментаторы в курсе, что в США продажи электронный книг обошли продажи книг бумажных еще в 2011 году? И что сейчас крупнейшие американские издания получают от 40 до 60% своей прибыли от продаж электронных книг?
        А еще можно упомянуть мелкие издательства, в которых прибыль от продажи электронных книг приближается к 100% (есть множество издательств, которые позволяют авторам издать свои книги в электронном формате за очень маленькую сумму, плюс проценты с продаж, а покупатель может заказать бумажную версию как опцию — печатается по мере поступления таких заказов)
        и все это учитывается в статистике...
        Ответить
        • kelliaglot
          А ты вкурсе что у нас электронные книги покупают только в виде устройства, а весь контент БЕСПЛАТНО качают?
          Ответить
  • abracadabra
    20 май 15
    Вообще не верю статистам! Не доказать не опровергнуть, пиши что хочешь.
    Как можно посчитать — скаченное в сети нахаляву? Или взятое у друзей. Считать по продажам?
    Ну тогда надо и статистику соответствующе озаглавить, — самая покупаемая книги страна.
    Я знаю некоторых, кто покупает книги чисто для интерьера. Даже не читая (может пролистывая). Модно, да и статусно когда у тебя дома библиотека.
    Ответить
  • S
    20 май 15
    то, что американцы покупают по 11 книг в год ещё не значит, что они их читают, а то, что русские эти 11 книг не покупают не означает, что они их не читают. вряд ли в данной статистике учтена нелюбовь россиян к плате за авторские права.
    Ответить
    • B
      Американцы конечно ту-у-у-у-пые. Но не настолько, чтобы тратить деньги на книги, которые не будут читать.
      А насчет пиратки в России (и в третьем мире) — это факт
      Ответить
      • S
        нынче модно иметь библиотеку, причем вне зависимости от того, читал ты то, что у тебя там стоит или даже не открывал.
        Ответить
        • B
          Это скорее из советских 80-х. Тогда многие книги были дефицитом, и демонстрировать их наличие в доме некоторым людям казалось престижным.
          Ответить
  • pablik
    20 май 15
    арабы коран каждый день читают (те кто читать умеют), а пиндосы комиксы в коллекцию покупают
    ну это я так, утрированно
    )))
    Ответить
    • A
      pablik 20 май 15
      Не все — большинство не читают, а слушают
      Ответить
      • pablik
        alxll 20 май 15
        ну это можно отнести как прослушивание аудиокниги
        ЗЫ никого не хочу оскобить
        Ответить
        • A
          pablik 20 май 15
          Я не знаю куда это можно отнести, но навряд-ли статистика это учитывает... Очень большое количество мусульман Коран не читали, и здесь нет никакого оскорбления а есть сложившаяся культура
          Ответить
  • kusto77
    20 май 15
    Лучше, вместо коментариев, каждый посоветовал бы, ЧТО почитать ? Какая книга, из прочитанных, запомнилась ? Вечная проблема ))) ЧТО ПОЧИТАТЬ ... ) Не хочется время тратить на мусор, а его сейчас куча
    Ответить
    • kuka
      kusto77 20 май 15
      Читай классическую литературу. Она уже прошла проверку временем.
      Ответить
      • Andrey_sh
        kuka 20 май 15
        Истину глаголишь!
        Ответить
      • kusto77
        kuka 20 май 15
        Обращение на ТЫ и "Читай классическую литературу. Она уже прошла проверку временем.".......хм.... ) Интересно было бы узнать, а что в ВАШЕМ понимании классическая литература ? )))) p.s. А книг я много прочел за свою жизнь...... Я просто хотел узнать, что из НОВОГО есть интересное....?
        Ответить
        • V
          kusto77 20 май 15
          Тогда тебе вероятно стоило обрисовать круг своих интересов?
          А то задав расплывчатый вопрос "почитать новенькое" удивляешься расплывчатому ответу "читай классику".
          Ответить
    • DMaster
      kusto77 20 май 15
      вот что я читал за последний год и могу рекомендовать:
      — Даймонд, Ружья микробы и сталь
      — Франс де Вааль, Истоки морали. В поисках человеческого у приматов
      — Назаретян, Цивилизационные кризисы в контексте универсальной истории
      — Максаковский, Историческая география мира
      — Моррис, Голая обезъяна
      — Савельев, Происхождение мозга
      — Марченко, Тактика в боевых примерах: батальон
      — Спасенных, Инновационный бизнес. Корпоративное управление НИОКР
      на очереди:
      — Барышников, Вступление Финляндии во вторую мировую войну
      — Александров, Наука по-американски: очерки истории
      Ответить
      • V
        DMaster 20 май 15
        Ну по микробам и паразитам лучше Циммермана читать.
        Ответить
        • DMaster
          vdouble 20 май 15
          Джаред Даймонд.
          Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ.
          "Эта книга — моя попытка кратко изложить историю всех людей, живших на планете за последние тринадцать тысяч лет. Я решил написать ее, чтобы ответить на следующий во­прос: «Почему на разных континентах история развивалась так неодинаково?». Возможно, этот вопрос заставит вас насторожиться и подумать, что вам в руки попал очередной расист­ский трактат. Если так, будьте спокойны — моя книга не из их числа; как станет видно в дальнейшем, для ответа на мой вопрос мне даже не понадобится говорить об отличиях между расами. Моей главной целью было дойти до предельных оснований, проследить цепь исторической причинности на максимальное расстояние в глубь времен."
          так что это об истории человечества, а не конкретно микробах
          Ответить
  • B
    20 май 15
    Интересно, а посты в сети и комментарии к ним как учитывать?
    Ответить
  • Baz_Megodriver
    20 май 15
    Создатели данного опроса всё ещё живут 20 лет назад ....
    Если считать количество БУМАЖНЫХ книг, которые я читал за последние 5-7 лет — оно равно нулю.
    Все реально читающие люди давно сидят на электронных библиотеках, а с развитием смартфонов/планшетов — продажи бумажек только падают.
    Ответить
    • A
      А где в статье говорится о БУМАЖНЫХ книгах?
      Ответить
    • kelliaglot
      Согласен, сам в транспорте читаю с планшета. Бумажную книжку иногда просто приятно полистать, шелест страниц и все такое, но практичность электронных книг побеждает, все же габариты и масса по дороге на работу и обратно довольно существенны.
      Ответить
      • A
        Недавно где-то видел статистику — подавляющее количество продаж книг технического содержания, и значительное количество оных профессионального содержания (вроде как расположить бумажки на рабочем столе, чтобы увеличить прибыль компании) приходятся на продажи электронных версий. Сам подписан на safaribooksonline.com, и насколько я знаю, это довольно популярный бонус в ICT компаниях (в смысле — корпоративный план на подписку).
        Так что продажи электронных книг тоже учитываются в таких статистических исследованиях (хотя воровство оных навряд-ли учитывается), также как и библиотечных книг (я знаю, что в РФ очень многие люди, включая меня кстати, последний раз были в библиотеке когда сдавали учебники в университете... Ну или, если не учились в ВУЗе, то наверняка сдавали учебники в школьной библиотеке, но за пределами РФ библиотеки могут быть весьма и весьма популярным способом приобщения к знаниям и культуре)
        Ответить
        • kelliaglot
          Ты покупаешь электронные версии книг? Ты не поверишь, но и в РФ библиотеки довольно популярны, особенно если это касается фольклора или истории населенного пункта. Ключевая фраза которая разрушает весь твой и пендосовский мир, превращая таких как пендосы в алкоголиков, шизофреников и прочих наркоманов — "продажи электронных книг "
          В данном случае статистика продаж не показатель, потому как в нашей стране принято делиться по формула: купил — залей на торрент. Уж проблем скачать электронные книги проблем не составляет, а это как раз не учитывается, так что эта статистика лишь по продажам и не может адекватно отражать процент читающих. Тем более, купить еще не значит прочитать.
          Ответить
  • jrocketman
    20 май 15
    Только коммунистов может такое беспокоить (надо ведь чем-то себя потешить). Посмотри на русских (да и всех постсоветских), допустим читают, все равно, быдло: быдлом. Как были тупыми и неумеющими, так и остались.
    Ответить
    • Andrey_sh
      Не нужно путать образование и воспитание. Это разные вещи.
      Можно иметь энциклопедические знания, и при этом быть хамом.
      Одно другому не мешает.
      Ответить
    • kelliaglot
      А ты тупое быдло?
      Ответить
Сделано с NoNaMe