Американцы читают? И что они читают? Комиксы это не книги, это журнал с картинками и 10 строчек текста на весь объем. А вообще мне вот интересно, а почему не учитывают в этой статистике электронные книги, которыми сейчас пользуются практически все? А следовательно как можно учитывать статистику того что прочитано, но не куплено? Ах да, это за пределами пендосовской системы координат.
А комментаторы в курсе, что в США продажи электронный книг обошли продажи книг бумажных еще в 2011 году? И что сейчас крупнейшие американские издания получают от 40 до 60% своей прибыли от продаж электронных книг?
А еще можно упомянуть мелкие издательства, в которых прибыль от продажи электронных книг приближается к 100% (есть множество издательств, которые позволяют авторам издать свои книги в электронном формате за очень маленькую сумму, плюс проценты с продаж, а покупатель может заказать бумажную версию как опцию — печатается по мере поступления таких заказов)
и все это учитывается в статистике...
Вообще не верю статистам! Не доказать не опровергнуть, пиши что хочешь.
Как можно посчитать — скаченное в сети нахаляву? Или взятое у друзей. Считать по продажам?
Ну тогда надо и статистику соответствующе озаглавить, — самая покупаемая книги страна.
Я знаю некоторых, кто покупает книги чисто для интерьера. Даже не читая (может пролистывая). Модно, да и статусно когда у тебя дома библиотека.
то, что американцы покупают по 11 книг в год ещё не значит, что они их читают, а то, что русские эти 11 книг не покупают не означает, что они их не читают. вряд ли в данной статистике учтена нелюбовь россиян к плате за авторские права.
Американцы конечно ту-у-у-у-пые. Но не настолько, чтобы тратить деньги на книги, которые не будут читать.
А насчет пиратки в России (и в третьем мире) — это факт
как раз на 80-е пришлась моя юность
у родителей была библиотека — примерно полторы тыщи томов, так как часто переезжали — книги большей частью жили в коробках и "демонстрировать" их было крайне неудобно
зато к 14 годам я прочитал примерно 80% этого объёма — т.е. всё достойное: полные собрания сочинений Герберта Уэллса, Дюма, Жюль Верна, Конан Дойла, Фенимора Купера, Джека Лондона, и т.п., журналы Новый мир и Иностранная литература — остальные 20% были какие-то любовные романы и сочинения Ленина
а вот теперь очень переживаю — скажите, доктор, я "казался престижным" ?
Я не знаю куда это можно отнести, но навряд-ли статистика это учитывает... Очень большое количество мусульман Коран не читали, и здесь нет никакого оскорбления а есть сложившаяся культура
Лучше, вместо коментариев, каждый посоветовал бы, ЧТО почитать ? Какая книга, из прочитанных, запомнилась ? Вечная проблема ))) ЧТО ПОЧИТАТЬ ... ) Не хочется время тратить на мусор, а его сейчас куча
Обращение на ТЫ и "Читай классическую литературу. Она уже прошла проверку временем.".......хм.... ) Интересно было бы узнать, а что в ВАШЕМ понимании классическая литература ? )))) p.s. А книг я много прочел за свою жизнь...... Я просто хотел узнать, что из НОВОГО есть интересное....?
Тогда тебе вероятно стоило обрисовать круг своих интересов?
А то задав расплывчатый вопрос "почитать новенькое" удивляешься расплывчатому ответу "читай классику".
вот что я читал за последний год и могу рекомендовать:
— Даймонд, Ружья микробы и сталь
— Франс де Вааль, Истоки морали. В поисках человеческого у приматов
— Назаретян, Цивилизационные кризисы в контексте универсальной истории
— Максаковский, Историческая география мира
— Моррис, Голая обезъяна
— Савельев, Происхождение мозга
— Марченко, Тактика в боевых примерах: батальон
— Спасенных, Инновационный бизнес. Корпоративное управление НИОКР
на очереди:
— Барышников, Вступление Финляндии во вторую мировую войну
— Александров, Наука по-американски: очерки истории
Джаред Даймонд.
Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ.
"Эта книга — моя попытка кратко изложить историю всех людей, живших на планете за последние тринадцать тысяч лет. Я решил написать ее, чтобы ответить на следующий вопрос: «Почему на разных континентах история развивалась так неодинаково?». Возможно, этот вопрос заставит вас насторожиться и подумать, что вам в руки попал очередной расистский трактат. Если так, будьте спокойны — моя книга не из их числа; как станет видно в дальнейшем, для ответа на мой вопрос мне даже не понадобится говорить об отличиях между расами. Моей главной целью было дойти до предельных оснований, проследить цепь исторической причинности на максимальное расстояние в глубь времен."
так что это об истории человечества, а не конкретно микробах
Создатели данного опроса всё ещё живут 20 лет назад ....
Если считать количество БУМАЖНЫХ книг, которые я читал за последние 5-7 лет — оно равно нулю.
Все реально читающие люди давно сидят на электронных библиотеках, а с развитием смартфонов/планшетов — продажи бумажек только падают.
Согласен, сам в транспорте читаю с планшета. Бумажную книжку иногда просто приятно полистать, шелест страниц и все такое, но практичность электронных книг побеждает, все же габариты и масса по дороге на работу и обратно довольно существенны.
Недавно где-то видел статистику — подавляющее количество продаж книг технического содержания, и значительное количество оных профессионального содержания (вроде как расположить бумажки на рабочем столе, чтобы увеличить прибыль компании) приходятся на продажи электронных версий. Сам подписан на safaribooksonline.com, и насколько я знаю, это довольно популярный бонус в ICT компаниях (в смысле — корпоративный план на подписку).
Так что продажи электронных книг тоже учитываются в таких статистических исследованиях (хотя воровство оных навряд-ли учитывается), также как и библиотечных книг (я знаю, что в РФ очень многие люди, включая меня кстати, последний раз были в библиотеке когда сдавали учебники в университете... Ну или, если не учились в ВУЗе, то наверняка сдавали учебники в школьной библиотеке, но за пределами РФ библиотеки могут быть весьма и весьма популярным способом приобщения к знаниям и культуре)
Ты покупаешь электронные версии книг? Ты не поверишь, но и в РФ библиотеки довольно популярны, особенно если это касается фольклора или истории населенного пункта. Ключевая фраза которая разрушает весь твой и пендосовский мир, превращая таких как пендосы в алкоголиков, шизофреников и прочих наркоманов — "продажи электронных книг "
В данном случае статистика продаж не показатель, потому как в нашей стране принято делиться по формула: купил — залей на торрент. Уж проблем скачать электронные книги проблем не составляет, а это как раз не учитывается, так что эта статистика лишь по продажам и не может адекватно отражать процент читающих. Тем более, купить еще не значит прочитать.
1) Я покупаю электронные версии книг... Причем довольно часто
2) Вы не поверите, но и за пределами РФ библиотеки довольно популярны, причем это касается решительно всех жанров. Можно еще упомянуть, что в зарубежных библиотеках можно взять и электронные версии книг тоже
3) Возможно продажи электронных книг и превращают " таких как пендосы в алкоголиков, шизофреников и прочих наркоманов", но вот ведь вопрос — в кого превращают ВОРОВСТВО электронных книг?
4) Возможно "данном случае статистика продаж не показатель", но никакого другого показателя кроме гордости за то, что ваши соотечественники являются ворами я не увидел... впрочем, спешу вас обрадовать — за пределами РФ воров тоже хватает, и на "зарубежных" торрентах тоже полно ворованной литературы
5) Разумеется каждый судит по себе — вы видимо вполне способны купить книгу и не читать ее
Воровство — это продавать электронные версии книг чуть дешевле печатных. при цене в бакс за электронную книгу авторы забыли бы о том, что такое воровство, а так, как говорят некоторые индивиды: "Жадность фраера сгубила".
Очень эмоционально но...
Впрочем даже любой осужденный (ну, почти любой) судом в любое время дня и ночи готов привести доводы в пользу своей полной невиновности...
я финансист и прекрасно понимаю разницу в затратах между электронной версией и бумажной в магазине. продавать электронную книгу по цене 590 рублей при цене её бумажного клона в 600 рублей — это воровство, эмоции эмоциями, а совесть должна быть. а коли нету — не пиняйте на людей.
вот тут интуиция вас подвела. вряд ли моя деятельность сильно разоряет страну. а вот платить по 600 рублей за электронную книгу страну разорит, так что, видимо, это вы в душе разоряете страну.
Это не страну разорит, а лично вас... Такой уж вы финансист.... не способный заплатить 600 руб. за книгу...
Впрочем специально для финансиста докладываю — если какой нибудь финансист вдруг напишет книгу на 200 страниц, его разумеется пошлют куда подальше все издательства, но оный финансист может оказаться достаточно настырным, чтобы попытаться издать книгу за собственный счет... Так вот, для данного финансиста печать тиража в 1 тыс. экземпляров обойдется для него в сумму от 60-ти до 150 руб. за один экземпляр (в зависимости от формата книги, типа обложки, ее цветности и ламинирования, наличия/отсутствия цветных страниц итд). Эта цена уже включает в себя
1) прибыль типографии
2) прибыль посредника
3) НДС
Это цена только печати, сюда не входят затраты на допечатную подготовку например (которая совершенно одинакова как для печатных, так и для электронных изданий)
Некоторые финансисты в принципе могут сообразить, что если некоторое издательство берется издавать и распространять книгу за свой счет, рассчитывая получить прибыль с ее продажи, то это издательство скорее всего имеет долговременные соглашения с той или иной типографией, гарантирующие оной типографии некий минимальный объем суммарного тиража... Соответственно цена печати одного экземпляра оказывается существенно ниже (правда добавляются расходы на логистику), а НДС переносится на стоимость конечной продукции. Так скажем суммарная стоимость издания 5 тыс. экземпляров книги одного моего знакомого (250 листов, формат А4, мягкая цветная обложка) обошлась в 120 рублей за экземпляр, ВКЛЮЧАЯ ДОПЕЧАТНУЮ ОБРАБОТКУ (стоимости собственно изготовления тиража увы не знаю)
так вы все хорошо говорите, вопрос-то в силе остается, почему 200 рублей и магазине и 190 рублей в электронном виде-то?))) в электронном виде сие "произведение" не включает в себя прибыль типографии,я вам даже страшную тайну открою: может даже не включать в себя НДС, если купят меньше, чем на 2 млн в квартал. деньги-то за что платить?)))
Вы как нить договоритесь там — 200 рублей или 600 рублей...
Впрочем вопрос вам нужно задавать не мне, а магазину... И я открою вам страшную тайну — цена электронной книги включает в себя стоимость поддержки инфраструктуры по ее продаже... ну с вашей точки зрения это конечно мелочи недостойные ума великого финансиста... Но увы — некоторым людям приходится жить в реальном мире...
вот мне, как финансисту как раз и понятно, что поддержка инфраструктуры по её продаже обойдется покупателю в рубль, а вот вам, видимо, это пока не понять. жаль, но, как говорили у меня на прошлой работе (без обид, ничего личного) "без лоха и жизнь плоха", так что, раз находятся те, кто готов платить ни за что, значит найдутся и продавцы этого самого ничего))
Вы как финансист банально придумываете какие-то цифры и произвольно ими жонглируете постоянно меняя показания...
Вот вам пример книги 2015 года (т.е. на нее пока нет никаких скидок), которая продается как в бумажном, так и в цифровом виде.
Цена бумажной книги составляет 834 рубля,
Цена электронной версии — 595 рублей
разница в 239 рублей это как раз стоимость печати одного экз, при тираже в 1 тыс. экземпляров (480 страниц, 170х260 мм., мягкая обложка) плюс стоимость логистики
И, опять же, а хранят книги бесплатно? Магазин тоже бесплатно работает, люди там зп не получают, аренда зала бесплатная, стеллажи бесплатные и т.п. А электронная версия- это 1 раз потрать и ни 1 филиала не надо, нужен офис и 20 человек, все. Сравнили затраты? Потому и говорю, обывателям не в домек все эти нюансы, вот их и имеют все, кому не лень
Некоторым неизвестного образования людям стоит ознакомиться с понятием "затраты на продажу продукции" и ознакомиться с азами азами, хотя бы арифметики и банальной логики, а потом уже вступать в полемику с людьми, которые разбираются в вопросе.
Увы... похоже вы не разбираете вообще ни в каком вопросе... впрочем... я готов дать вам шанс — изложите пожалуйста ваши рассчеты по затратам на продажу продукции для ozon.ru — отдельно по печатной проукции, отдельно для электронных книг...
Прошу вас :)
Итак, поехали. будем исходить из вашего примера: "Цена бумажной книги составляет 834 рубля,
Цена электронной версии — 595 рублей
разница в 239 рублей это как раз стоимость печати одного экз, при тираже в 1 тыс. экземпляров (480 страниц, 170х260 мм., мягкая обложка) плюс стоимость логистики"
рассмотрим затраты по продаже электронной версии книги:
1. авторские права, которые вы так высоко оцениваете
2. содержание круглосуточного колл-центра по поддержке клиентов
3. SEO, интернет-маркетологи и контекстная реклама, чтобы шли продажи
6. содержание IT персонала для поддержки работы сайта и работы онлайн продаж с оного.
5. содержание прочих сотрудников (закупки, продажи, фин отдел, логисты, ген директор и т.д. и т.п.)
6. Аренда офисного помещения под всех этих людей.
7. орг техника для всех этих людей
вот, пожалуй, и всё. таким образом, всё вышеперечисленное в пересчете на 1 книгу в вашем примере составляет 595 рублей.
всё то же самое понадобится и для продажи бумажной версии. таким образом, что вы оценили в 239 рублей на штуку:
1. печать книги
2. доставка напечатанной книги до складов озона
3. аренда этих самых складов (к слову, в Мск порядка 4200 руб за м2 в год)
4. оборудование этих складов
5. содержание службы доставки(до покупателя) и складской логистики.
6. аренда точек выдачи книг+зп персонала+доставка до точки выдачи с основного склада
7. куча доп орг техники, необходимой для всего этого персонала
и вы действительно до сих пор считаете, что такая доп орава и доп расходы составляют всего половину от стоимости электронной книги? вы наивны)))) а следовательно, встает вопрос: откуда такая высокая стоимость на то, что не имеет формы и не имеет столько больших проблем по обслуживанию?))) я вас уверяю, там себестоимость этой электронной книжечки выходит гораааааааздо меньше 100 рублей, а берут с вас больше 500))) ибо, как я уже и писала "без лоха и жизнь плоха".
1. Вот ты купил, прочитал, и что ты с ними делаешь? Складируешь флешки? А поделиться что жалко с людьми? Да ты жмот!
2. Библиотеки-то популярны, а жанры которые не популярны находятся в интернете, не выходя на улицу.
3. Читай внимательно, кто кого обворовывает? Если книжка хорошо и автор не мудак, книгу купят в бумажном варианте для коллекции. Так же как с музыкой, понравились записи в мп3 — схожу на концерт.
4. Литература не должна быть вообще платной, раньше авторы работали не за бабло, а за признание в обществе, теперь видно ценности изменились.
5. Нет, пендосы которые не знают банальной географии начальной школы и открыто это демонстрируют на весь мир по ТВ, то эти люди просто не могут читать столько, сколько заявляют, потому как чтение развивает, а по пиндосам виден обратный процесс.
6. И как выше сказано, я покупаю те книги, которые считаю стоящими, а что бы понять стоит она денег или нет, для этого как раз перечитываю в электронной версии.
Что так задели тезисы о пендосах? Очередной эмигрант? Ну так я тебе глаза открою пендосы вполне легально всю планету грабят и их ты ворами не считаешь, странно да?
1) вот я купил и прочитал, а поделиться с людьми, которые не считают нужным оплачивать ТРУД автора книги мне действительно жалко.. Особенно учитывая тот факт, что цена книги зависит от прогнозируемого количества продаж этой книги, и если число тех, кто желает читать нахаляву достаточно велико, то это просто означает, что за них платят те, кто эти книги покупает
2) Ваше право не выходить на улицу совсем, хотя большинство людей все-таки предпочитают это делать хотя-бы изредка. Но для вас специально поясняю — в некоторых библиотеках книги доступны и в электронном формате тоже... И именно такие книги вполне можно загрузить в электронной библиотеке "не выходя из дома" (правда у нас количество наименований пока не очень велико, но оно растет довольно быстро)
3) Я не куплю книгу в бумажном варианте для коллекции. Мне не нужны никакие коллекции. А что касается вашего вопроса — кто кого обворовывает, отвечаю на него — лица скачивающие пиратские книги обворовывают авторов этих книг
4) Боюсь, что некоторые авторы с вами не согласны, и они считают, что они работают таки за деньги... Но вы имеете конституционное право не читать книги таких авторов
6) ну здесь вы явный эксперт и оперируете проверенными данными
меня ничто не задело уверяю вас — я просто развлекаюсь. Но вы правы в одном — я не могу считать ворами какую либо нацию, этническую или религиозную группу людей, ту или иную расу, профессиональную группу людей итп
1. Еще раз, если произведение достойно, то можно купить бумажный вариант и помочь автору, а если это гарри поттер, то и скачать не западло.
2. Демагогия, ты понял о чем речь шла.
3. Я скачал, скажем Шекспира, как я его обворовал?
4. Ну пусть работает за деньги, значит художественная ценность стремится к нулю.
5. Ты пропустил 5, прям аж как резануло))))))))))))
Я как потребитель имею право не оплачивать тот товар, который считаю мягко говоря некачественным, так почему я должен покупать книгу которая потенциально меня разочарует? Я скачаю, прочитаю, если получу эмоциональное удовлетворение, то пойду в книжный и куплю книгу, тем самым поблагодарив автора.
1) Еще раз, если произвеление недостойно, то вы можете его не читать вовсе и соответственно не скачивать. И вам не придется искать оправданий своему бесчестному поступку
2) Ну пусть будет демагогия, если вам нечего возразить
3) Вы скачали произведение не попадающее под законодательство об охране авторсий и смежных прав. А вот если вы скачали Гари Потера, то несмотря на то, что вам не западло, вы обворовали автора данного произведения
4) Ну пусть художественная ценность стремится к нулю — вам ведь не нужно качать это? Качайте Шекспира...
5) я пропустил 5, и очень расстроен, что вас это резануло — спешу исправить свою ошибку — в стране где вы проживаете, количество людей которые "не знают банальной географии начальной школы и открыто это демонстрируют на весь мир по ТВ" тоже очень велико. Количественного сравнения никто не проводил — вы можете стать первым
Вы как потребитель имеете полное право не оплачивать любой товар, который вы не потребляете. И вы безусловно не должны покупать книгу, которая вас не устраивает... И воровать вы ее тоже не должны... Все остальное это попытка оправдания — дескать если понравится, то я непременно заплачу — совершенно голословные утверждения (иными словами откровенная ложь). Но вы можете попробовать сказать, что вы имеете право не платить за автомобиль, который вам не понравился — вы просто своруете его и все...
1. Как ты узнаешь, достойно произведение или нет не прочитав его?
2. Хорошо, думай так.
3. Нет, это автор гарри поттера обворовал меня на время, тк чтиво так себе, а время потрачено, но я не бьюсь в истериках и не требую возмещения.
4. Хорошо, тк художественная ценность шекспира выше, чем то ты ты покупаешь, уже прогресс.
5. Достаточно одного заявления про белорусское море и ростовские горы от пердставительницы госдепартамента, а не от бомжа с улицы, там надо фильтровать и подбирать слова.
Еще раз, можешь называть это оправданием, или чем еще, но вот Стругацких я купил после прочтения в электронном виде, а поттера удалил даже электронного, потому что говно.
Да и вот спешу поделится по поводу популярности библиотек в финляндии... Они тут конечно не настолько популярны как в РФ, но "тоже довольно популярны":
в 2014 году население этой маленькой но гордой страны составило порядка 5.5 млн чел. В этом же году означенное население совершило 50 млн. визитов в библиотеки страны (9.29 визитов на душу населения, включая младенческие души), получив там во временное пользование 91 млн. единиц хранения (из них 68.5 млн печатных книг и чуть более 150 тыс. электронных книг) — т.е. каждый житель страны включая младенцев получил за год в библиотеке 16.76 единиц хранения включая примерно 12.5 книги
Только коммунистов может такое беспокоить (надо ведь чем-то себя потешить). Посмотри на русских (да и всех постсоветских), допустим читают, все равно, быдло: быдлом. Как были тупыми и неумеющими, так и остались.
Комментарии
При нынешних реалиях надо учитывать и электронные книги, к примеру в год могу прочесть 1-2 книги в бумаге и 3-4 книги каждый месяц с читалки.
Составители статистики не в курсе, что у нас есть флибуста!
А еще можно упомянуть мелкие издательства, в которых прибыль от продажи электронных книг приближается к 100% (есть множество издательств, которые позволяют авторам издать свои книги в электронном формате за очень маленькую сумму, плюс проценты с продаж, а покупатель может заказать бумажную версию как опцию — печатается по мере поступления таких заказов)
и все это учитывается в статистике...
Как можно посчитать — скаченное в сети нахаляву? Или взятое у друзей. Считать по продажам?
Ну тогда надо и статистику соответствующе озаглавить, — самая покупаемая книги страна.
Я знаю некоторых, кто покупает книги чисто для интерьера. Даже не читая (может пролистывая). Модно, да и статусно когда у тебя дома библиотека.
А насчет пиратки в России (и в третьем мире) — это факт
Никогда зарубежом не видели полок "под потолок"?
Не задумывались насколько читаемы книги на верхних полках?
у родителей была библиотека — примерно полторы тыщи томов, так как часто переезжали — книги большей частью жили в коробках и "демонстрировать" их было крайне неудобно
зато к 14 годам я прочитал примерно 80% этого объёма — т.е. всё достойное: полные собрания сочинений Герберта Уэллса, Дюма, Жюль Верна, Конан Дойла, Фенимора Купера, Джека Лондона, и т.п., журналы Новый мир и Иностранная литература — остальные 20% были какие-то любовные романы и сочинения Ленина
а вот теперь очень переживаю — скажите, доктор, я "казался престижным" ?
ну это я так, утрированно
)))
ЗЫ никого не хочу оскобить
А то задав расплывчатый вопрос "почитать новенькое" удивляешься расплывчатому ответу "читай классику".
— Даймонд, Ружья микробы и сталь
— Франс де Вааль, Истоки морали. В поисках человеческого у приматов
— Назаретян, Цивилизационные кризисы в контексте универсальной истории
— Максаковский, Историческая география мира
— Моррис, Голая обезъяна
— Савельев, Происхождение мозга
— Марченко, Тактика в боевых примерах: батальон
— Спасенных, Инновационный бизнес. Корпоративное управление НИОКР
на очереди:
— Барышников, Вступление Финляндии во вторую мировую войну
— Александров, Наука по-американски: очерки истории
Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ.
"Эта книга — моя попытка кратко изложить историю всех людей, живших на планете за последние тринадцать тысяч лет. Я решил написать ее, чтобы ответить на следующий вопрос: «Почему на разных континентах история развивалась так неодинаково?». Возможно, этот вопрос заставит вас насторожиться и подумать, что вам в руки попал очередной расистский трактат. Если так, будьте спокойны — моя книга не из их числа; как станет видно в дальнейшем, для ответа на мой вопрос мне даже не понадобится говорить об отличиях между расами. Моей главной целью было дойти до предельных оснований, проследить цепь исторической причинности на максимальное расстояние в глубь времен."
так что это об истории человечества, а не конкретно микробах
Если считать количество БУМАЖНЫХ книг, которые я читал за последние 5-7 лет — оно равно нулю.
Все реально читающие люди давно сидят на электронных библиотеках, а с развитием смартфонов/планшетов — продажи бумажек только падают.
Так что продажи электронных книг тоже учитываются в таких статистических исследованиях (хотя воровство оных навряд-ли учитывается), также как и библиотечных книг (я знаю, что в РФ очень многие люди, включая меня кстати, последний раз были в библиотеке когда сдавали учебники в университете... Ну или, если не учились в ВУЗе, то наверняка сдавали учебники в школьной библиотеке, но за пределами РФ библиотеки могут быть весьма и весьма популярным способом приобщения к знаниям и культуре)
В данном случае статистика продаж не показатель, потому как в нашей стране принято делиться по формула: купил — залей на торрент. Уж проблем скачать электронные книги проблем не составляет, а это как раз не учитывается, так что эта статистика лишь по продажам и не может адекватно отражать процент читающих. Тем более, купить еще не значит прочитать.
2) Вы не поверите, но и за пределами РФ библиотеки довольно популярны, причем это касается решительно всех жанров. Можно еще упомянуть, что в зарубежных библиотеках можно взять и электронные версии книг тоже
3) Возможно продажи электронных книг и превращают " таких как пендосы в алкоголиков, шизофреников и прочих наркоманов", но вот ведь вопрос — в кого превращают ВОРОВСТВО электронных книг?
4) Возможно "данном случае статистика продаж не показатель", но никакого другого показателя кроме гордости за то, что ваши соотечественники являются ворами я не увидел... впрочем, спешу вас обрадовать — за пределами РФ воров тоже хватает, и на "зарубежных" торрентах тоже полно ворованной литературы
5) Разумеется каждый судит по себе — вы видимо вполне способны купить книгу и не читать ее
Впрочем даже любой осужденный (ну, почти любой) судом в любое время дня и ночи готов привести доводы в пользу своей полной невиновности...
Впрочем специально для финансиста докладываю — если какой нибудь финансист вдруг напишет книгу на 200 страниц, его разумеется пошлют куда подальше все издательства, но оный финансист может оказаться достаточно настырным, чтобы попытаться издать книгу за собственный счет... Так вот, для данного финансиста печать тиража в 1 тыс. экземпляров обойдется для него в сумму от 60-ти до 150 руб. за один экземпляр (в зависимости от формата книги, типа обложки, ее цветности и ламинирования, наличия/отсутствия цветных страниц итд). Эта цена уже включает в себя
1) прибыль типографии
2) прибыль посредника
3) НДС
Это цена только печати, сюда не входят затраты на допечатную подготовку например (которая совершенно одинакова как для печатных, так и для электронных изданий)
Некоторые финансисты в принципе могут сообразить, что если некоторое издательство берется издавать и распространять книгу за свой счет, рассчитывая получить прибыль с ее продажи, то это издательство скорее всего имеет долговременные соглашения с той или иной типографией, гарантирующие оной типографии некий минимальный объем суммарного тиража... Соответственно цена печати одного экземпляра оказывается существенно ниже (правда добавляются расходы на логистику), а НДС переносится на стоимость конечной продукции. Так скажем суммарная стоимость издания 5 тыс. экземпляров книги одного моего знакомого (250 листов, формат А4, мягкая цветная обложка) обошлась в 120 рублей за экземпляр, ВКЛЮЧАЯ ДОПЕЧАТНУЮ ОБРАБОТКУ (стоимости собственно изготовления тиража увы не знаю)
Впрочем вопрос вам нужно задавать не мне, а магазину... И я открою вам страшную тайну — цена электронной книги включает в себя стоимость поддержки инфраструктуры по ее продаже... ну с вашей точки зрения это конечно мелочи недостойные ума великого финансиста... Но увы — некоторым людям приходится жить в реальном мире...
Вот вам пример книги 2015 года (т.е. на нее пока нет никаких скидок), которая продается как в бумажном, так и в цифровом виде.
Цена бумажной книги составляет 834 рубля,
Цена электронной версии — 595 рублей
разница в 239 рублей это как раз стоимость печати одного экз, при тираже в 1 тыс. экземпляров (480 страниц, 170х260 мм., мягкая обложка) плюс стоимость логистики
Прошу вас :)
Цена электронной версии — 595 рублей
разница в 239 рублей это как раз стоимость печати одного экз, при тираже в 1 тыс. экземпляров (480 страниц, 170х260 мм., мягкая обложка) плюс стоимость логистики"
рассмотрим затраты по продаже электронной версии книги:
1. авторские права, которые вы так высоко оцениваете
2. содержание круглосуточного колл-центра по поддержке клиентов
3. SEO, интернет-маркетологи и контекстная реклама, чтобы шли продажи
6. содержание IT персонала для поддержки работы сайта и работы онлайн продаж с оного.
5. содержание прочих сотрудников (закупки, продажи, фин отдел, логисты, ген директор и т.д. и т.п.)
6. Аренда офисного помещения под всех этих людей.
7. орг техника для всех этих людей
вот, пожалуй, и всё. таким образом, всё вышеперечисленное в пересчете на 1 книгу в вашем примере составляет 595 рублей.
всё то же самое понадобится и для продажи бумажной версии. таким образом, что вы оценили в 239 рублей на штуку:
1. печать книги
2. доставка напечатанной книги до складов озона
3. аренда этих самых складов (к слову, в Мск порядка 4200 руб за м2 в год)
4. оборудование этих складов
5. содержание службы доставки(до покупателя) и складской логистики.
6. аренда точек выдачи книг+зп персонала+доставка до точки выдачи с основного склада
7. куча доп орг техники, необходимой для всего этого персонала
и вы действительно до сих пор считаете, что такая доп орава и доп расходы составляют всего половину от стоимости электронной книги? вы наивны)))) а следовательно, встает вопрос: откуда такая высокая стоимость на то, что не имеет формы и не имеет столько больших проблем по обслуживанию?))) я вас уверяю, там себестоимость этой электронной книжечки выходит гораааааааздо меньше 100 рублей, а берут с вас больше 500))) ибо, как я уже и писала "без лоха и жизнь плоха".
2. Библиотеки-то популярны, а жанры которые не популярны находятся в интернете, не выходя на улицу.
3. Читай внимательно, кто кого обворовывает? Если книжка хорошо и автор не мудак, книгу купят в бумажном варианте для коллекции. Так же как с музыкой, понравились записи в мп3 — схожу на концерт.
4. Литература не должна быть вообще платной, раньше авторы работали не за бабло, а за признание в обществе, теперь видно ценности изменились.
5. Нет, пендосы которые не знают банальной географии начальной школы и открыто это демонстрируют на весь мир по ТВ, то эти люди просто не могут читать столько, сколько заявляют, потому как чтение развивает, а по пиндосам виден обратный процесс.
6. И как выше сказано, я покупаю те книги, которые считаю стоящими, а что бы понять стоит она денег или нет, для этого как раз перечитываю в электронной версии.
Что так задели тезисы о пендосах? Очередной эмигрант? Ну так я тебе глаза открою пендосы вполне легально всю планету грабят и их ты ворами не считаешь, странно да?
2) Ваше право не выходить на улицу совсем, хотя большинство людей все-таки предпочитают это делать хотя-бы изредка. Но для вас специально поясняю — в некоторых библиотеках книги доступны и в электронном формате тоже... И именно такие книги вполне можно загрузить в электронной библиотеке "не выходя из дома" (правда у нас количество наименований пока не очень велико, но оно растет довольно быстро)
3) Я не куплю книгу в бумажном варианте для коллекции. Мне не нужны никакие коллекции. А что касается вашего вопроса — кто кого обворовывает, отвечаю на него — лица скачивающие пиратские книги обворовывают авторов этих книг
4) Боюсь, что некоторые авторы с вами не согласны, и они считают, что они работают таки за деньги... Но вы имеете конституционное право не читать книги таких авторов
6) ну здесь вы явный эксперт и оперируете проверенными данными
меня ничто не задело уверяю вас — я просто развлекаюсь. Но вы правы в одном — я не могу считать ворами какую либо нацию, этническую или религиозную группу людей, ту или иную расу, профессиональную группу людей итп
2. Демагогия, ты понял о чем речь шла.
3. Я скачал, скажем Шекспира, как я его обворовал?
4. Ну пусть работает за деньги, значит художественная ценность стремится к нулю.
5. Ты пропустил 5, прям аж как резануло))))))))))))
Я как потребитель имею право не оплачивать тот товар, который считаю мягко говоря некачественным, так почему я должен покупать книгу которая потенциально меня разочарует? Я скачаю, прочитаю, если получу эмоциональное удовлетворение, то пойду в книжный и куплю книгу, тем самым поблагодарив автора.
2) Ну пусть будет демагогия, если вам нечего возразить
3) Вы скачали произведение не попадающее под законодательство об охране авторсий и смежных прав. А вот если вы скачали Гари Потера, то несмотря на то, что вам не западло, вы обворовали автора данного произведения
4) Ну пусть художественная ценность стремится к нулю — вам ведь не нужно качать это? Качайте Шекспира...
5) я пропустил 5, и очень расстроен, что вас это резануло — спешу исправить свою ошибку — в стране где вы проживаете, количество людей которые "не знают банальной географии начальной школы и открыто это демонстрируют на весь мир по ТВ" тоже очень велико. Количественного сравнения никто не проводил — вы можете стать первым
Вы как потребитель имеете полное право не оплачивать любой товар, который вы не потребляете. И вы безусловно не должны покупать книгу, которая вас не устраивает... И воровать вы ее тоже не должны... Все остальное это попытка оправдания — дескать если понравится, то я непременно заплачу — совершенно голословные утверждения (иными словами откровенная ложь). Но вы можете попробовать сказать, что вы имеете право не платить за автомобиль, который вам не понравился — вы просто своруете его и все...
2. Хорошо, думай так.
3. Нет, это автор гарри поттера обворовал меня на время, тк чтиво так себе, а время потрачено, но я не бьюсь в истериках и не требую возмещения.
4. Хорошо, тк художественная ценность шекспира выше, чем то ты ты покупаешь, уже прогресс.
5. Достаточно одного заявления про белорусское море и ростовские горы от пердставительницы госдепартамента, а не от бомжа с улицы, там надо фильтровать и подбирать слова.
Еще раз, можешь называть это оправданием, или чем еще, но вот Стругацких я купил после прочтения в электронном виде, а поттера удалил даже электронного, потому что говно.
в 2014 году население этой маленькой но гордой страны составило порядка 5.5 млн чел. В этом же году означенное население совершило 50 млн. визитов в библиотеки страны (9.29 визитов на душу населения, включая младенческие души), получив там во временное пользование 91 млн. единиц хранения (из них 68.5 млн печатных книг и чуть более 150 тыс. электронных книг) — т.е. каждый житель страны включая младенцев получил за год в библиотеке 16.76 единиц хранения включая примерно 12.5 книги
Можно иметь энциклопедические знания, и при этом быть хамом.
Одно другому не мешает.