у русских хроническое чтение. читают все и везде, что под руку попадется. и на лавке и в очереди и в туалете и вывески и объявления и газету рядом сидящего и освежитель с шампунем. вопрос в том, какие книги читают люди в год.
Ну пиндосские книги это на 99% комиксы... Читатели!)))) Спец литературу и справочники не считаем. Как данность приходится признать что бумажные книги отмирают. Таскать неудобно. А вот в моем гаджете закачано мегов 30 книг. Постоянно удаляю в неделю 2-3 прочитанных сборника 2-5 книг.
Египетские ученые под руководством английских занялись отмыванием грантов (кому не понятно — бабла). При современном состоянии информационных технологий количество изданных книг никак не коррелирует с уровнем их потребления. То что арабов дебилами выставляют — это чистая политика (информационная). Россию сознательно не включили (та же политика). Что американцы самая читающая нация — смотри выше. Что из-себя представляют 85 000 книг в штатах — большой вопрос. Если это комиксы — это одно, покетбук — это другое, литература -третье. Объем и качество изданий не говорит об объеме потребления ничего. А наш ВЦИОМ вообще непонятно как и чего исследует. И кого опрашивает.
ну ок, давайте по пунктам:
пункт первый: сюда как раз попадают комиксы, сумерки, дневники вампира, Гарри Поттер, брошюра "как приворожить парня с помощью хлебных крошек" и т.п.
пункт второй: 50-страничная книга о том, "как накачать пресс" или "50 советов о том, как правильно кушать в макдональдсе после 6", вы серьезно? у нас этот блок за книги даже не считают и при разговоре о том, кто сколько прочитал, про них даже не упомянут.
пункт третий: это покупают в домашнюю библиотеку и читают 1-2 раза за жизнь, то бишь, это не книги, а декоративное чтиво, которое лежит в тумбочке.
пункт четвертый: вот тут начинаются какие-то книги, то бишь, с 23%...
к слову о %, не очень поняла, что за статистика.... как считали-то и от чего %? сложила, вышло 238,4%....
>>пункт первый: сюда как раз попадают комиксы, сумерки, дневники вампира, Гарри Поттер, брошюра "как приворожить парня с помощью хлебных крошек" и т.п.
Сами придумали?
А кто вам сказал, что я знаю? Я не знаю... И не придумываю...
Если у вас вызвало затруднение слова mysteries (как жанр), то я поясняю — это то, что в российском варианте именуется мистикой, или мистическим романом. В современном варианте обычно включает в себя загадочную смерть, или некое преступление с явным мистическим запашком, при этом все или почти все герои произведения находятся под подозрением...
Есть и детские варианты такого жанра — обычно что-то вроде современной сказки.
Что касается комиксов, то жанром это считать нельзя — в формате комиксов могут издаваться произведения принципиально любого жанра
Я порпробую еще раз — В формате комикса могут издаваться книги ЛЮБОГО ЖАНРА, а не только жанра mysteries... Вообще ЛЮБОГО, включая религиозную и техническую литературу
Диаграмма которую вы видели на странице по ссылке данной мной не позволяет судить о том, какая часть книг перечисленных жанров была использована в формате комиксов... Нет такой информации понимаете? Совсем нет... Но вы как великий финансист наверняка способны отыскать соответствующую статистику... подсказать как? А то мне право не удобно давать советы финансистам...
К слову, в споре о комиксах вы привели данную ссылку, а не я. Так к чему она тогда, раз не помогает разобраться в искомом споре? Просто ляпнули между делом что ли?
не, реально, 146% далеко не 238% :)))
а в целом — вызывает удивление статистика. "мистерии" — это что? с религиозной литературой — так и думал, протестанты ж. биографии и историю почитывают — это вызывает удивление. но в целом набор очень странный.
ну... удивляться тоже полезно...
Думать в принципе тоже, но это не обязательно... Не каждый ведь может предположить, что некоторые люди могут отдавать предпочтение не одному, а нескольким жанрам одновременно, а уж догадаться, что % от количества опрошенных поставивших галочку в данном пункте опросника и вовсе мудрено...
нууууууу, если вы знакомы с азами статистики, то знали бы, что в таких случаях всё равно считается 100%, просто не от количества опрошенных, а от количества галочек. или же, просят установить градацию от 1 до 5 (к примеру), и всё равно выводят данные исходя из 100% — это основное правило.
Я не знаю где и сколько там набралось за единую россию, но вы как великий финансист, знакомый с азами статистики наверное сможете обработать результаты социологического опроса, который приведен по ссылке которую я вам предоставил таким образом, чтобы сумма всех полей составила 100%
Прошу вас — действуйте
Еще раз Повторю вопрос. % это всегда от чего-то. От чего тут? Не бывает больше 100% в таких опросах по 1 простой причине: иди в сумме должно быть100, или тогда это количество голосов, а не %. Включите голову уже, а то в 2 местах уже детсадовский бред мне пишете. Как с 5леткой разговариваю, право слово...
Еще раз повторяю:
есть опросный лист в котором перечислены некоторые жанры. Лицо принимающее участие в опросе может отметить галочкой один или несколько пунктов. Отчет по результатам опроса содержит процент общего количества людей выбравших данный жанр...
Где вы говорите дают такое образование как у вас?
Вам туда вряд ли получится поступить, там нужно понимать, как правильно обрабатывать данные хотя бы на школьном уровне, для начала. Так мы возвращаемся к 100%, о которых я и говорила? значит все-таки есть таинственные 100%, о существовании которых вы делали вид, что не знаете. Так страшную тайну вам открою: опрос, который вы описали, не дает представлены о предпочтениях. Он вообще ни о чем не дает представления.
Я так понял вы не способны решить эту простейшую задачу? Т.е. Взять готовые данные и преобразовать их в тот вид, который вы считаете правильным? Да.. Мне туда поступить не удастся...
Я точно не считаю американцев самым интеллектуальным народом, но Силиконовая долина, Гарвард, Принстон, MIT и другие замечательные университеты находятся именно там. Вообще впечатление от страны очень зависит от круга общения. Если ваша одногрупница общалась с Оклахомскими фермерами -это одна Америка, а если с учеными или студентами в каком-нибудь Бостоне или Сан-Франциско — совсем другая.
об этом бесполезно спорить.... я вот перед выходом фильма "50 оттенков серого" прочитала все 3 книги этой серии. считаю ли я, что прочитала 3 книги? нет, я считаю эти 3 за 0, потому как художественной ценности в них на 0 книг. а вот статистика покажет 3. это как сравнивать войну и мир и сумерки. по статистике и там и там по 4 книги, а вот на деле....
Количество далеко не всегда означает качество.
Швейка, например, прочел за неделю. На Капитана Алатристе уходило примерно 3-4 дня. А Дитмара Кампера, всего-то 140 страниц карманного формата, читал пару месяцев.
Комментарии
Видимо это суета торгашей по продажам бумажных книг.
Значит что я вообще не читаю.
Мне вот кажется, что американы "читают" в основном комиксы...
Но если любопытно, можете ознакомиться со статистикой жанровых предпочтений американских читателей за 2008 год
пункт первый: сюда как раз попадают комиксы, сумерки, дневники вампира, Гарри Поттер, брошюра "как приворожить парня с помощью хлебных крошек" и т.п.
пункт второй: 50-страничная книга о том, "как накачать пресс" или "50 советов о том, как правильно кушать в макдональдсе после 6", вы серьезно? у нас этот блок за книги даже не считают и при разговоре о том, кто сколько прочитал, про них даже не упомянут.
пункт третий: это покупают в домашнюю библиотеку и читают 1-2 раза за жизнь, то бишь, это не книги, а декоративное чтиво, которое лежит в тумбочке.
пункт четвертый: вот тут начинаются какие-то книги, то бишь, с 23%...
к слову о %, не очень поняла, что за статистика.... как считали-то и от чего %? сложила, вышло 238,4%....
Сами придумали?
Если у вас вызвало затруднение слова mysteries (как жанр), то я поясняю — это то, что в российском варианте именуется мистикой, или мистическим романом. В современном варианте обычно включает в себя загадочную смерть, или некое преступление с явным мистическим запашком, при этом все или почти все герои произведения находятся под подозрением...
Есть и детские варианты такого жанра — обычно что-то вроде современной сказки.
Что касается комиксов, то жанром это считать нельзя — в формате комиксов могут издаваться произведения принципиально любого жанра
Диаграмма которую вы видели на странице по ссылке данной мной не позволяет судить о том, какая часть книг перечисленных жанров была использована в формате комиксов... Нет такой информации понимаете? Совсем нет... Но вы как великий финансист наверняка способны отыскать соответствующую статистику... подсказать как? А то мне право не удобно давать советы финансистам...
а в целом — вызывает удивление статистика. "мистерии" — это что? с религиозной литературой — так и думал, протестанты ж. биографии и историю почитывают — это вызывает удивление. но в целом набор очень странный.
Думать в принципе тоже, но это не обязательно... Не каждый ведь может предположить, что некоторые люди могут отдавать предпочтение не одному, а нескольким жанрам одновременно, а уж догадаться, что % от количества опрошенных поставивших галочку в данном пункте опросника и вовсе мудрено...
Прошу вас — действуйте
есть опросный лист в котором перечислены некоторые жанры. Лицо принимающее участие в опросе может отметить галочкой один или несколько пунктов. Отчет по результатам опроса содержит процент общего количества людей выбравших данный жанр...
Где вы говорите дают такое образование как у вас?
Швейка, например, прочел за неделю. На Капитана Алатристе уходило примерно 3-4 дня. А Дитмара Кампера, всего-то 140 страниц карманного формата, читал пару месяцев.