В школах предлагают ввести уроки земледелия

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    19 май 15
    может просто повысить престиж профессии педагога? ведь эти люди работают с самым ценным что у нас есть
    Ответить
    • S
      с самым ценным, что у него есть (а есть у него российский народ) работает дума и правительство.
      Предлагаю повысить их престиж )))
      Ответить
    • Etacom
      haharad 19 май 15
      Престиж нужно повышать тем кто "работают с самым ценным что у нас есть" во благо, а не по указке, превращая в тупое дрессированное быдло, в итоге.
      А именно это и есть функция школы: выдрессировать социального раба.
      Образование — прикрытие. К тому же сейчас, очень зыбкое, ибо на выходе получаются мягко говоря, не умеющие читать и писать, и не отличающие Африки от Австралии, а Юкона от Юкотана))
      Это таких преподавателей повышать престиж надо? Да их от общества надо изолировать, за установку выполнения требований вышестоящей организации, вместо того чтобы действительно образовывать детей, а не уродовать, как принято сейчас.
      Ответить
  • DEDMAXOPKA
    19 май 15
    Попы предлагают ввести в школе закон божий о создать молельные комнаты.
    Коммунисты предлагают учит земледелию.
    Кто больше? Кто дальше? Кто лучше?
    Да лучше повышайте качество образования от школьного до ВУЗовского.
    Школьник и студент — тупой и еще тупее.
    В общем идет формирование нового типа батрака Российской Федерации. Умные детки богатых российских чиновников и олигархов будут рулить из-за границы русскими, оставшимися на Родине.
    P.S. Я бы своего ребенка не пустил в школьный огород.
    Ответить
    • C
      Кто больше-дальше, говорите?
      Либералы, если забыли, вводили секс-просвет с ясельного возраста, а эффективные управленцы устроили эконом-просвет в младших классах.
      Ответить
      • S
        То есть ты хочешь сказать, что те коммунисты, которые при СССР в 80-х ввели в школе курс
        "Этика и психология семейной жизни", были либералами ?
        Ответить
        • C
          Как жаль, что не удалось поучиться этой самой "Этике..." в советской школе — окончил эту самую советскую школу в начале 80-х.
          Так вот, "не читал, но осуждаю", т.е., не учился, но подозреваю, что "Этика и психология ..." советской школы отличалась от того, что тащила в школу Ек. Лахова и пр. лахудры.
          Ответить
    • C
      Я бы предложил немного думать, прежде чем что-нибудь ляпнуть.
      Ответить
      • DEDMAXOPKA
        Не поверишь, но я тоже в школьные годы ездил и в колхоз на поля, и в сады, и на предприятиях практику отрабатывал. И с работы, и в институте ездили в колхоз.
        Но сейчас что-то не так.
        Ответить
  • S
    19 май 15
    Последняя картинка как бы намекает, что школьные классы надо разделить не только на земледельцев,
    а также на охотников и рыболовов. А также создать подгруппу ремесленников, купцов итд......
    Ответить
  • Seedder
    19 май 15
    Весь мир идет вперед с флагом технического прогресса, оставляя позади себя загаженные земли, осушенные территории и вырубленные леса.
    Основным критерием благополучия является не зарплата в 4000 Евро, а чистота воды и продуктов питания.
    Если мы могли бы обеспечить себя чистыми продуктами и излишки продавали бы всему миру, то нам не нужно было бы ни чего другого производить — мы все могли бы купить на вырученные деньги. А в здоровом теле — здоровый дух. Тогда бы у нас появилось время подумать как распутать клубок мировых проблем и не допустить очередную глобальную катастрофу.
    Ответить
  • FFKE
    19 май 15
    При СССР практически при каждой школе была теплица сад и т.д. , учителя любящие это дело были в дефиците , но всё одно они были . а сейчас проходя возле своей школы я вижу бесформенные заросли .....
    Ответить
  • A
    19 май 15
    Странно, мы этим на биологии занимались.
    Ответить
  • serwelat
    19 май 15
    Сколько же недоумков в комментариях,жуть.А идея отличная.Работать на земле нужно приучать.Родителям большинства детей это не нужно,потреблятели.
    Спасибо за новость;)
    Ответить
  • A
    19 май 15
    Не нуачо — хорошее начинание... в кои-то веки... уж всяко лучше чем закон божий... правда последний никто не собирается отменять... а количество учебных часов ограничено... стало быть опять физика с математиков будет сокращаться...
    Но все равно — не самый худший предмет будет
    Ответить
  • gurvinek2
    19 май 15
    Вспомнили!
    При каждой советской школе был участок земли где выращивали
    овощи, ягоды и цветы в теплицах.
    В рамках уроков труда или природоведения ... не помню.
    Ответить
    • k69d
      gurvinek2 19 май 15
      Вот в рамках природоведения как раз на таких участках и проводили занятия (по крайней мере в 5-6 классе). Правда давно это было.
      Ответить
  • Dragonfly
    19 май 15
    Я бы с радостью походил.
    Ответить
  • R
    19 май 15
    как говориться, — все новое это хорошо забытое старое (СССР примерно до начала 80-х)
    Ответить
  • L
    19 май 15
    Вот нахера было в 90-е убивать сельское хозяйство?
    Всё Нечерноземье фактически в с х не задействовано
    Ответить
    • D
      Человек на селе пашет как вол а чел в городе имеет ларек и получает в 10 раз больше сидя на ср.. ке во это убивает сельское хозяйство ну еще много причин
      Ответить
  • baldorc
    19 май 15
    эта инициатива точно не понравится тем, кто считает, что в школах надо учить исключительно пользованию айфоном и фэйсбуком, ибо только такая работа, с их точки зрения, является пределом мечтаний.
    Ответить
  • 1
    19 май 15
    Население готовят к Большому Голоду?
    Ответить
  • bormankz
    19 май 15
    Это будет полезнее чем синусы и логарифмы.
    Ответить
  • Q
    19 май 15
    Ну да. Математику с физикой убрать из программы. Оставить Закон Б-жий, чистописание и труд на грядках. Будущим рабам большего и не нужно. Арифметику — только в объеме, чтобы поповскую десятину правильно брать.
    Апофеоз маразма!
    Ответить
    • foxwizard
      чистописание — чтобы уметь правильно писать имя своего хозяина и на выборах ставить красивый крестик там, где нудно...
      Ответить
  • L
    19 май 15
    Только "принудиловки" типа всяких "отработок","помощи селу","трудовых лагерей","ударных комсомольских строек и стройотрядов" не надо. Это уже при СССР проходили. Каждый должен заниматься своим делом, и работать при этом эффективно, государство и работодатели должны обеспечивать нормальные условия для труда, деятельности, труд должен должным образом оплачиваться, а не так,как сейчас реально происходит.
    Второй вопрос — кто будет пользоваться результатами коллективного труда учащихся, и распределять полученную прибавочную стоимость, и эти мизерные, но вполне материальные блага? И каким образом, и на какие цели? Тут такая почва для злоупотреблений благодатная, для директоров и "трудовиков" с кураторами будет, и возможности поборов за "отмазку" от работ. При этом, использование рабского труда вроде бы официально запрещено законодательно — а этим кто "с наганами и портфелями коммунизм строит" опять не терпится под видом обучения и приучения к труду и хоз.деятельности и самим в очередной раз поживиться.
    Сейчас рыночные отношения, дураков нет, забесплатно или за навыки вкалывать никто не обязан.
    Ответить
    • trofimenkovi
      Ну да ладно — при чём здесь отработки и какая выгода с того "урожая"? У нас в школе были теплицы небольшие, огородики — сажали там всякие овощи и т.д., следили как они развиваются, ухаживали за ними. Что плохого в этом? Да и осенью ездили в совхозы и трудовые лагеря, тоже ничего плохого в этом не вижу, тем более сейчас молодёжь вообще жопы от компов не отрывают, так хоть проветрятся, подвигаются немного и для пользы, опять же!
      Ответить
    • T
      LIP 19 май 15
      На вопрос кто будет пользоваться — так в школьную столовую и отправлять — не так уж и много вырастет так что не для продажи, а вот в школьной столовой использовать то что сами и вырастили — почему же нет — как раз детям может даже и интереснее будет например салат из тех помидоров, что сами вырастили попробовать
      Ответить
  • C
    19 май 15
    ведь из деревень народ повалил не потому что они на хотят работать.. а потому что не платят... вон у нас в одном селе директор тогда еще колхоза проиграл его в карты директору белоречки и все потеряли жители весь колхоз а коров вывозили с ОМОНом с автоматами стояли менты... а то вдруг народ взбунтуется да с вилами будет отстаивать свой заработок и "корм"
    Ответить
  • V0lk666
    19 май 15
    в этом году сельхозпроизводители могут не справиться со сбором урожая без привлечения большего числа мигрантов — да ну на фиг, тоже нашли выход. Остались ещё и русские — просто мигрантам можно платить реальные копейки, сделали бы как в Японии, берешь — гастера — платишь ему больше, чем местным — сразу бы людей нашли..
    Ответить
  • ska78
    19 май 15
    Лишних знаний не бывает. Бабушка была учителем биологии (советские времена, Таллин), так у нее теплица при школе была, ученики там что то выращивали, пока какие то подонки не разбили. Супруга (учитель) ходит с учениками в ботаничесkий сад регулярно. Не надо ерничать, не всем же с компьютерами на диване лежать
    Ответить
Сделано с NoNaMe