За эвакуацию авто с человеком внутри введут уголовную ответственность

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Lova_Zadoff
    19 май 15
    Вариант с манекеном: пусть сидит.
    Ответить
  • Filin_Filya
    19 май 15
    дурдом, никто никого не удерживаетдурики сами себя там закрывают, дупутатам заняться нечем? дорогами займитесь!
    Ответить
    • Q
      Дорогами должна прокуратура заниматься. Пора уже.
      А депутаты правильно предлагают --- эвакуаторщики уже припухли от нашего бабла и своего беспредела --- короли дорог мля....
      Ответить
  • P
    19 май 15
    Есть такой короткометражный фильм "Дикие Истории". Там бывший подрывник минирует свою машину после повторного угона эвакуатором и взрывает всю стоянку с эвакуированными машинами. После чего в городе начинается расследование незаконной деятельности мэра и эвакуаторского лобби.
    Ответить
  • L
    19 май 15
    предлагаю
    1. запретить тонировку
    2. в салоне остановившемся авто при нахождении людей должен гореть свет
    3. ввести обяазтельный знак — в салоне дети.
    4. ограничить время находжения в стоящем авто -5 мин
    .... т.д.
    Ответить
    • timod
      lynx-87 19 май 15
      Может просто парковаться там, где это разрешено?
      Ответить
    • alloha
      lynx-87 19 май 15
      может организовать места, где можно парковать, а не рубить-запрещать
      Ответить
      • W
        В мире этим занимаются предприниматели. Покупают землю, строят многоуровневую стоянку. Делают бизнес... Но в отличии от всего мира, в России не принято делать долговременные вложения, да еще под маленький заработок. В России как, вложился а через го и деньги отбил и бабок еще столько же заработал. А в Европе народ вкладывает, а отдача уже через лет 10 идет. И то по немножку. Неинтересно бизнесменам в России многоуровневыми стоянками заниматься...
        Ответить
        • H
          Да не вопрос. Но может тогда как-то и налоги в мЕньшую сторону реформируем?
          Не только транспортные, но и остальные. За что мы все "на общак" скидываемся?
          Ответить
    • zva
      lynx-87 19 май 15
      "4. ограничить время находжения в стоящем авто -5 мин "
      И в едущем автомобиле тоже ограничить. И вообще, прежде, чем войти в автомобиль стучаться надо и спрашивать разрешения властей.
      Ответить
  • H
    19 май 15
    Имхо действия МАДИ и АМПП напоминают чем-то помесь гопников и таджиков, собирающих железо в утиль. Только чего-нибудь металлосодержащее на землю поставил — оглянуться не успел, уже подрезали. :)
    Ответить
  • W
    19 май 15
    Лондонская полиция взорвала авто за неправильную парковку и вдобавок оштрафовала
    Полиция Лондона взорвала сломавшийся и брошенный неподалеку от здания парламента автомобиль, расценив его как угрозу безопасности, сообщает The Daily Mail.
    Темно-синий Ford Mondeo принадлежал жителю Ньюкасла и студенту Уэльского университета Ниме Хоссейни Рази: молодой турист на сутки приехал в английскую столицу и катался по городу на машине. Когда же его автомобиль сломался недалеко от площади Парламента, незнакомый с правилами Рази бросил его всего в нескольких метрах от здания Палаты общин и Вестминстерского аббатства.
    Простодушный водитель оставил записку, в которой объяснил, что машина сломана, и попросил не штрафовать его за неправильную стоянку. Сам же горе-турист направился на экскурсию в находящийся неподалеку Букингемский дворец.
    Пока его не было, Ford обнаружили полицейские и, осмотрев его, приняли решение, что он несет угрозу безопасности зданию Палаты общин. Тогда местность вокруг авто была оцеплена, люди эвакуированы, а в самой машине устроили контролируемый взрыв.
    Когда Рази вернулся с экскурсии, полиция наказала его еще больше. На место происшествия подъехал инспектор дорожного движения и оштрафовал туриста за неправильную парковку.
    Теперь мужчина намерен требовать от лондонской полиции возмещения ущерба или хотя бы предоставления нового транспортного средства, чтобы добраться до дома, уточняет РИА "Новости". Меду тем Скотленд-Ярд убежден, что сотрудники полиции четко следовали инструкциям и делали все необходимое для того, чтобы обеспечить безопасность граждан.
    ССЫЛКА
    Ответить
  • vikas1111
    19 май 15
    "авто с человеком внутри"
    "А кто сказал, что человек не является предметом?" )
    Ответить
    • ivanovstrong
      Потому, то по чукотски-анекдотному деньги надо искать не там где потерял, а там где фонарь светит.
      Ответить
  • supremator
    19 май 15
    За незаконную эвакуацию приписать этим организациям штраф в стотыщмильенов в пользу пострадавшего.
    Ответить
  • F
    19 май 15
    У нас вообще система эвакуации косая какая-то
    Ответить
    • A
      она еще и кривая...
      это ж просто заработок
      в центре Питера просто гонки у эвакуаторщиков, кто быстрее машину найдет и заберет
      Ответить
  • ttls
    19 май 15
    Я всегда думал, что эвакуатор нужен, когда машина сама не едёт или хозяина нет.
    Ответить
    • cvota
      ttls 19 май 15
      так и было (раньше), а теперь это — наказатор, ущемлятор и деньгивымагатор...
      Ответить
  • C
    19 май 15
    Одновременно вести уголовную ответственность за создание служб нарушающих права граждан.
    Ответить
    • Wolfgott
      CHAYi 19 май 15
      Конечно! За нарушение конституционных прав, прежде всего, если конечно мы — высоко цивилизованное общество. У неандертальцев не было Конституции, — всё решала дубина и каменный топор.
      Ответить
      • W
        По этому машины и эвакуируют. Т.к. у нас Конституция!!! И конституционные права имеете не только вы.
        Ответить
        • Wolfgott
          Ну, уважаемый (уважаемая), как умный человек Вы понимаете, что я привожу в нашей дискуссии ссылки на конкретные статьи Основного Закона РФ, а где же Ваши аргументы. Пока я вижу одни эмоции, уж извините!
          Ответить
      • W
        А это не цивилизованные общества, где нет Конституции?
        В США стоимость эвакуации неправильно припаркованных автомобилей регулируется на местном уровне. В Нью-Йорке за сам вывоз машины придется заплатить $185. Каждый день пребывания автомобиля на штрафстоянке обходится в $20. В качестве альтернативы городские власти используют штрафные колодки на колеса. Чтобы их снять, водителю необходимо отдать те же $185. В округе Колумбия эвакуация стоит $100. Вывоз автомобиля в Бостоне обойдется в $90, каждый час пребывания на стоянке стоит $3, день — $15.
        В Великобритании и Ирландии нарушитель правил парковки платит при выдаче эвакуированного автомобиля со штрафстоянки. В одном из административных округов Лондона, Хэрингее, сумма штрафа составляет £200, день пребывания на стоянке обходится в £40. В ирландском Дублине, чтобы вызволить автомобиль со штрафстоянки, придется отдать €80.
        В Барселоне эвакуация оставленного в неположенном месте автомобиля обходится в €175. Хранение машины на штрафстоянке стоит от €2,4 за час до €19,6 за сутки.
        В канадском Ванкувере за эвакуацию автомобиля придется заплатить не менее $68 (70 канадских долларов). К базовой стоимости городские власти добавляют плату за топливо: почти $6 за первые 6 км, далее по 20 центов за каждый дополнительный километр. Пребывание автомобиля на штрафстоянке обходится хозяину примерно в $7,8 в день.
        В австралийском Мельбурне эвакуация стоит $322. Если спустя 48 ч владелец не заберет автомобиль со стоянки, к штрафу будут добавляться $15 за каждый день, но не более $105 в целом.
        ССЫЛКА
        Ответить
    • F
      вот-вот!
      Ответить
  • A
    19 май 15
    Давать эвакуаторщику 5 лет посиделок, а директору шараги — 10. Чтобы дрючили своих подчинённых. Будет порядок. Ну и менту, если он принимал решение об эвакуации и не пресёк уголовное деяние эвакуаторщика годков 5.
    Ответить
    • sersto
      И что бы им всем не скучно было рядом сажать и мамашу, оставившую ребенка в тачке.
      Ответить
      • A
        Ну да, как только будет доказано, что ребёнку что то угрожало в закрытой машине, в те 5 минут, которые родителей небыло рядом.
        Хотя да, угрожало. Жадные и отмороженные эвакуаторщики... С бандитизмом надо бороться жесточайшими методами. Чтобы он (бандитизм) не угрожал ребёнкам в машине.
        Ответить
  • anriSTYLE
    19 май 15
    как ни крути, сколько про не прикосновенность собственности не говори — а центр то Москвы разгрузили.. уже не каждый ставит тачку где попало.. уже и ездить стало легче..
    Ответить
    • Wolfgott
      Конечно! Можно ещё и граждан по перестрелять и разгрузить московское метро в часы пик. :-)
      Ответить
      • anriSTYLE
        сразу видно борца за справедливость во чтобы то ни стало, чем автовладельца.
        Ответить
  • sam2691
    19 май 15
    Всё просто — все проблемы закончатся — как только эвакуация перестанет быть БИЗНЕСОМ
    Ответить
    • Wolfgott
      Прекрасная мысль!!!
      Ответить
    • W
      Сейчас вроде как капитализм. Муниципалитет нанимает стороннюю компанию, для выполнения неких функцию. При капитализме так. И компания ОБЯЗАНА выполнять возложенные на себя функции. Отношения регулируются законом.
      Ответить
      • Wolfgott
        Закон говорите? Это то, куда каждый месяц вносятся поправки?
        Ответить
        • W
          Это нормально. России немногим 25 лет. Возьмите союзные республики, у них так же постоянно поправки вносятся в законы. Правда у них более эффективна работа. Западные специалисты подключены. И страны не такие большие.
          Или например США уже много лет мало каких либо поправок, все уже устаканилось за много лет.
          Ответить
      • R
        Какой муниципалитет, вы что, менты нанимают ментов, что бы отвезти на ментовскую штрафстоянку.
        Ответить
    • R
      согласен 100%
      Ответить
  • Wolfgott
    19 май 15
    Эвакуация авто — попрание конституционных прав граждан на собственность. Любое действие против собственности граждан должно быть санкционировано решением суда, а не кем-то, кто в виду отсутствия образования и наличия психологических комплексов вынужден податься в эвакуаторы. Смотрите пункт №3 ниже:
    Статья 35. Конституции РФ
    Право частной собственности охраняется законом.
    1. Право частной собственности охраняется законом.
    2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
    3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
    4. Право наследования гарантируется.
    Ответить
    • W
      При чем тут это? Никто и не лишает имущества. А то по вашему получается, что они конфисковывают имущество переписывая без суда машину на себя. Ваше имущество перевозится в другое место.
      Ответить
      • Wolfgott
        Я не давал санкцию прикасаться своими грязными руками к моему имуществу и перевозить его куда-либо, а уж тем более заставлять меня насильственно выкупать собственное имущество.
        Ответить
        • W
          А кто вам давал санкции прикасаться к муниципальной собственности в неположенном месте?
          Ответить
        • W
          выкупать собственное имущество.
          Вы не выкупаете собственное имущество!
          Ответить
    • M
      Wolfgott 19 май 15
      И что, если Вы поставили свое корыто посреди дороги его убрать нельзя?
      Ответить
      • Wolfgott
        mike4n 19 май 15
        За "корыто", несомненно, должен быть огромный штраф, но прикасаться к имуществу никто не имеет право. И вообще, Конституция, это — святое!
        Ответить
        • A
          Ваше имущество стоит на невашем имуществе и владелец этого имущества тоже, равно как и вы, не желает и требует. Вот когда ваше имущество будет стоять на вашей земле — тогда ваше заявление будет уместно. Как то так.
          Ответить
        • W
          В Конституции вроде как не написано, что прикасаться нельзя...
          Ответить
  • E
    19 май 15
    Попиарятся и утихнут.
    Ответить
  • O
    19 май 15
    Очередная заказуха от обиженных водятлов?
    Напоминает попытку перевернут проблему с ног на голову — если нет неправильно припаркованного автомобиля то и проблем с эвакуацией тоже нет.
    Ответить
    • Tagniostr
      согласен на все сто перцентов. если родитель муд..к и оставил своего ребенка в машине, а ее эвакуировали с неположенного места, то виноват не эвакуаторщик, а родитель муд..к.
      Ответить
      • W
        За границей так:
        1. Вскрывается машина.
        2. Ребенка увозят службы опеки.
        3. Машину увозит эвакуатор.
        Ответить
        • M
          Более чем правильно, пусть потом еще и службам опеки объяснит свою халатность по отношению к ребенку.
          Ответить
        • Wolfgott
          Назовите конкретно страну, дайте ссылки на факты, а то получается, — давным давно в далёкой галактике ...
          Ответить
        • A
          Это за какой границей, если не секрет?
          Ответить
      • Wolfgott
        У вас дети есть?
        Ответить
        • Tagniostr
          есть. в машине никогда не оставляю , вдруг какой-нибудь му..к (такой как Вы) врежется и паркуюсь только в разрешенным местах, ибо лучше потратить 10 минут на поиск парковки, чем целый день на вызволение авто со штраф стоянки.
          другие вопросы будут?
          Ответить
  • FarCrySteR
    19 май 15
    Что то мне подсказывает (здравый смысл, вероятно), что данная инициатива не пройдет, как и все хорошее
    Ответить
    • W
      Да сделают наконец как в других странах. Если пришел хозяин и приехал эвакуатор. Штраф + стоимость выезда эвакуатора.
      Ответить
      • Wolfgott
        А если хозяин не вызывал эвакуатор? И в каких это странах, конкретно?
        Ответить
  • T
    19 май 15
    Хм, тогда появится ещё один способ борьбы с эвакуаторами — покупаешь куклу очень похожую на ребёнка — сейчас такие есть — ложишь на задние сидение, возможно даже в кресло детское — и пусть потом парковщик думает — ребёнок это спит или кукла лежит, стоит ли рисковать получить срок...
    Ответить
    • W
      За бугром обычно так. Если ребенок в машине. Эвакуаторщик должен срочно вызвать полицию. Потом с полицией и понятыми вскроется авто. ребенка увозит служба опеки. Если ребенку грозит опасность, то эвакуаторщик сам при свидетелях разбивает окно, вызвав полицию.
      Кстати по законам РФ. Если ребенок умрет, то эвакуаторщику грозит наказание:
      Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
      [Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 109]
      1. Причинение смерти по неосторожности — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
      Причинением смерти по неосторожности в законодательстве РФ признаётся действие или бездействие, объективно повлёкшее за собой смерть другого человека, но совершённое не умышленно, а в результате неосторожности, то есть когда виновный не предвидел, хотя мог и должен был предвидеть, что его деяние приведёт или может привести к смерти другого человека (преступная небрежность); либо же предвидел, но безосновательно предполагал, что этого не произойдёт, либо рассчитывал этого избежать (преступное легкомыслие).
      Таким образом, причинение смерти по неосторожности отличается от умышленного убийства отсутствием намерения или сознательного допущения причинить смерть, а от невиновного причинения смерти — наличием у причинившего смерть достаточных оснований полагать своё поведение опасным для жизни других людей.
      Ответить
  • V0lk666
    19 май 15
    и опять-наказывать надо тех, кто распорядился, исполнителей, конечно, тоже..
    но в первую очередь начальника, а не наоборот..
    а вот за оставленного ребенка — как-то размыли — сколько ребенку лет?
    +америку привели в пример — это аргументы закончились?
    фига — 27 тысяч — у моей жены 7 тысяч в месяц зарплата..
    Ответить
Сделано с NoNaMe