Эффект Джанибекова

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    15 май 15
    У меня на столе есть волчок, который после запуска переворачивается тяжелой стороной вверх. Не знаю как видео приложить, показал бы
    Ответить
  • igor_1966
    15 май 15
    Меня очень удивил тот факт, что Эффект Джанибекова ученые не могут объяснить. Ведь это элементарно просто...
    Не вдаваясь в подробности приведу простой пример.
    Большинство автомобилистов знают для чего производят балансировку колес на автомобиле. Несовпадение оси вращения колеса с главной центральной осью инерции приводит к появлению нескомпенсированных центробежных сил и моментов.
    Эффект Джанибекова проявляется только при вращении не сбалансированных объектов. У хорошо сбалансированного объекта интервал времени между переворотами будет значительно больше, чем у плохо сбалансированного объекта.
    Эффект переворота — это суммарный результат действия вращающегося объекта для уменьшения побочных биений, не совпадающих с основным направлением вращения гироскопа.
    Побочный вывод: наша планета тоже иногда переворачивается (стабилизатором баланса служит жидко-образное ядро планеты). Если по каким либо причинам температура ядра планеты снизится до критического значения, переворот будет неизбежен... А предвестником, очевидно, будет очень, очень высокая сейсмическая активность...
    Ум учёных перешел грань вырождения?
    Ответить
  • tsvigo
    14 май 15
    "
    И вот здесь очередную мысль способны подсказать мифы, согласно которым в различных регионах одновременно с катаклизмом на поверхности Земли произошло и изменение видимого неба.
    "Жители Огненной Земли... говорили, что Солнце и Луна "упали с неба", а китайцы — что "планеты изменили свой путь. Солнце, Луна и звезды стали двигаться по-новому"... У тарахумара в северной Мексике сохранились легенды о разрушении мира в результате того, что изменился путь Солнца.... Другое племя с Огненной Земли, пехуэнче, связывает наводнение с длительным периодом тьмы: "Солнце и Луна упали с неба, и мир оставался без света"" (Г.Хэнкок, "Следы богов").
    В Китае существует "...ряд преданий, которые говорили о последствиях того, как "люди восстали против богов и система мироздания пришла в беспорядок": "Планеты изменили свой путь. Небо сдвинулось к северу. Солнце, Луна и звезды стали двигаться по-новому. Земля развалилась на части, из ее недр хлынула вода и затопила землю"" (там же).
    "Да и сама земля стала терять свой облик. Звезды стали уплывать с неба и исчезать в зияющей пустоте..." (там же).
    По греческой легенде о Фаэтоне: "Огненные кони быстро почувствовали, что вожжи держит неопытная рука. То пятясь, то бросаясь в сторону, они сошли с обычного пути; тогда вся земля с изумлением увидела, как великолепное Солнце вместо того, чтобы следовать своим вечным и величественным путем, вдруг закувыркалось и стремглав полетело вниз, подобно метеору... ...трава увяла; посевы выгорели; леса занялись огнем и дымом; затем оголившаяся земля стала трескаться и крошиться, а почерневшие скалы лопнули от жара".
    Сами же греки указывали в качестве причины этого катаклизма изменение положения земной оси. Аналогичного вывода придерживаются не только мифы некоторых других народов, но и ряд современных исследователей.
    "Событие, известное из Библии под названием потопа, описано и во множестве других древних источников. В ряде из них прямо указано на главную причину потопа — изменение наклона неба по отношению к земле, что возможно только при смещении земной оси" (В.Демин, "Тайны Вселенной").
    ...
    Однако можно не только оценить возможность возникновения Потопа вследствие падения метеорита, но и более точно определить место этого падения по тем последствиям, которые были им вызваны.
    "
    А.Скляров, "Миф о Потопе: расчеты и реальность"
    Ответить
  • i8086
    14 май 15
    Ответить
  • Nostromo2449
    14 май 15
    Мистики тут нагнали... Гуглим про описание хорошо изученной механики ядерно-магнитного резонанса и ларморовской прецессии. Здесь будет тот же волчок, только вместо магнитного поля будет гравитационное. Не забываем также, что явление невесомости и отсутствие гравитации — это совсем разные вещи.
    Ответить
  • yxcvb1234
    14 май 15
    "Но теоретическую часть наши ученые держат за «семью замками»."
    Это улыбнуло )))
    Ответить
  • Pahab
    14 май 15
    Получил от комментурующих аж -10 баллов, а за что?
    За ПРАВДУ!
    Видать туточные посетители совсем не дружили с физикой в школе коли не понимают о каких физических явлениях им тут рассказали.
    Молодцы, ребята!
    Подставляйте ухи!
    Вам и не такой лапши навешают.
    Ответить
  • 3223303
    14 май 15
    Всё отлично просчитывается формулами Эйлера. Жил в 18 веке в Питере, трудился в Российской Академии Наук. Великий математик.
    Ответить
  • markini
    14 май 15
    Все очень просто объясняется
    Ответить
  • Dont_Knowler
    14 май 15
    Ещё в детстве смотрел передачу о каких-то островитянах, которые в качестве игрушек делали каменные веретёна неправильной формы, и пускали их вращаться плашмя на гладком камне. Эффект был тот же: в определённый момент веретено на глазах меняло направление вращения. Тогда, помнится, говорилось, что наука попросту проигнорировала данный феномен, который не смогла объяснить. Откровенно говоря, у меня и сейчас, после Джанибекова, нет полной уверенности, что наука полностью понимает, как такое происходит.
    Ответить
    • Mudisatwa_Ye
      это японцы. у них дети такими штуками играют, наматывают веревку на веретено и у кого круче кувырнется тот и победил.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Не-не: точно не японцы. Веретено было не веретено, а камень хитрой несимметричной веретенообразной формы, причём придать такому камню нужную форму — это и было главное ноу-хау. Вращение осуществляется в "лежачем" положении. Ну и пуск производился без верёвок, а от руки, примерно как волчок запускают.
        Ответить
        • Mudisatwa_Ye
          да именно лежачий камень плоской формы похожий скорее не на веретено а на плоский волчок.
          Ответить
    • M
      А слабо повторить дома... и показать
      Или только излагать великие мысли....
      Ответить
      • P
        Miki33 14 май 15
        Повторить дома? Без проблем — волчок Томсона (китайский волчок) проделывает на столе нечто подобное той гайке в невесомости... правда один раз, в силу наличия силы тяжести.
        Ответить
        • M
          psb1 14 май 15
          Без обит, можно узнать что можете поставить против СВОИХ СЛОВ?
          ...кроме конечно своих (....) /поставьте по смыслу уничижительную хорму/ слов
          КАКОЕ ЛИБО ДЕЛО!!
          гравицапу не предлагать...
          Ответить
    • forregss
      Какие, нафиг, островитяне? Какие мистические каменные веретена?
      Берем яйцо (куриное, обязательно сваренное вкрутую). Кладем на ровную поверхность (стол). Резко раскручиваем рукой в горизонтальном положении (параллельно плоскости стола). И, о чудо! Яйцо, вращаясь, само встает вертикально! Попробуйте! Яйцо после этого остается съедобным!
      ЛЮДИ, ЧТО С ВАМИ?
      Это обыкновенный гироскопический эффект. Зачем вы ходили в школу? Почему вы верите, что "наука попросту проигнорировала данный феномен"! Теория гироскопов существует примерно 200 (двести) лет.
      Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        с гироскопом никто не спорит, но тут (если верить космонавту) штука переворачивается в противоположную позицию через равные промежутки
        Ответить
    • J
      Вот например такой волчок
      ru.wikipedia.org
      Ответить
  • W
    14 май 15
    Что необычного в том, что экспериментальные данные раньше теории, классичиская физика почти вся так создавалась.
    Ответить
  • Pahab
    14 май 15
    Каждый знает как иногда трудно открутить гайку с барашками она или нет. Сила трения сопротивляется.
    Вот и тут сила трения сопротивляется откручиванию, но когда гайка открутилась сила трения исчезла, но приложенная сила, которая была изначала приложена к гайке для ее откручивания, никуда не исчезла. Вот эта сила и переворачивает устройство для открывания.
    Ответить
  • A
    14 май 15
    А ещё Владимир Александрович пристыковал Союз-Т13 к неуправляемому Салюту-7, потратив меньше топлива чем давали расчёты. Он динамику просто нутром чувствует. Поэтому его открытие эффекта совсем неслучайно.
    Ответить
  • charit
    14 май 15
    Может магнитные поля?
    Ответить
  • ae485
    14 май 15
    В основе большинства великих открытий лежит сомнение в чем-либо.
    Ответить
  • t4t2345
    14 май 15
    Я всегда так подхожу к "природе" нашего мира.
    НЕОБЪЯСНИМОГО нет — просто у нас нет знаний объяснить. Будут знания значит будут объяснения.
    Вот я как профан мог бы построить 1001 догадку, но обосновать НЕТ.
    наш мир это очень сложная экосистема для человека и всётаки она построена на законах, а не на сектанских догмах и фантазиях
    Ответить
    • saef
      t4t2345 14 май 15
      !
      Ответить
    • lomicus
      t4t2345 14 май 15
      t4t2345
      Вот только некоторые объяснения подозрительно помахивают мистикой и религиозным мракобесием. Есть научный (для меня) факт — моя подруга детва заранее почти всегда знала когда я приду даже если я сям даже примерно не мог сказать прийду или нет (да и сотовых раньше не было. ) Вот например пришла она со своей мамой комне в гости лет 20 назад — меня дома не было я по куче разных дел в городе шастал. Кода вернусь определить даже в теории было невозможно. Окна дома в сторону парка а не дороги\гратуаров... а она грят пришла и заявила что я скоро приду, грит вот он на троллейбусе приехал, вот к дому идёт, вот ща дверь откроет..и я открыл дверь. с точки зрения науки это невозможно — а всякое мракобесие про энергию души это как легенды древнего мира про богов на своей колеснице вывозящих каждый день солнце и души охотников в виде звёзд.. объясняют конечно но явно притянуты за уши
      Ответить
    • DEDMAXOPKA
      Истину глаголишь!
      Ответить
  • O
    14 май 15
    Спасибо. Вейл когда-то сказал: Симметрия правит миром. Эффект Джанибекова весьма поучительная демонстрация влияния симметрии. Как показано во втором ролике, когда мы задаём движение, состоящее из двух, так называемых нормальных (по двум нормальным координатам – вращение, содержащее два вращения относительно главных осей симметрии), то имеем двукратное вырождение состояния по энергии – оба продемонстрированных вращения имеют одну и туже энергию. Но между этими состояниями, двумя близко расположенными потенциальными ямами есть потенциальный «бугорок», который тем выше, чем больше энергия (скорость вращения).
    При малых скоростях вращения могут и флуктуации, приводить с переходу из одного состояния в другое. Но тут явно видна закономерность, которая, видимо, определяется орбитой (хотя нельзя исключить и влияние магнитных полей пока не проведены эксперименты с полностью пустыми коробками и диэлектрической гайкой, прилепленной к пластилиновому шарику).
    При «неправильном» — несимметричном гироскопе и при больших скоростях вращения возможны «прыжки» во вращении в экстремальных ситуациях (например, при разгоне ракеты).
    Более тонкий эффект «перепутывания» нормальных мод – это параметрическое возбуждение. В анизотропном кристалле нитрида бора этот эффект наблюдал.
    Ответить
    • lomicus
      osv3 14 май 15
      пишут что с диэлектриками пробовали — тоже самое выходит
      Ответить
      • O
        lomicus 14 май 15
        Спасибо. Значит влияет кривизна орбиты, ну и конечно, параметры самого объекта: масса, геометрия скорость вращения и поступательна скорость. За одно и уточнение зеркальная симметрия объекта перпендикулярно оси вращения тоже даёт дважды вырожденное состояние, так что если бы подольше ждали, то и при вращении вокруг главной оси симметрии коробки, возможно дождались бы кувырка. Хотя чище экспериментировать как Пётр Лебедев в вакууме – пусть крутнут что-нибудь выйдя из корабля. Вот
        Ответить
  • A
    14 май 15
    Джанибеков В.А. — лётчик — космонавт СССР(1978),дважды Герой Советского Союза(1978,1981),
    генерал-майор авиации(1985).А то на первой фотографии Джанибеков,но подписи не те.
    Ответить
  • I
    14 май 15
    А ничего, если я скажу, что все загадки "эффекта Джанибекова" достаточно просто описываются стандартными уравнениями механики?
    Движение волчка с тремя разными моментами инерции может быть весьма причудливым. Но всегда вращение происходит вокруг "центра масс", и всегда "момент импульса" остаётся постоянным.
    Влияние, конечно, оказывает трение о воздух, но обычно оно мало.
    Более сложны и поучительны движения волчка на поверхности стола в поле тяжести; там ещё припутывается сила трения, и в результате волчок "сам по себе" становится вертикально, пока не затормозится и не упадёт.
    Ответить
    • P
      Могли бы вы описать такую систему уравнений, результатом решения которой было бы такое странное движение?
      Ответить
      • D
        Такие странные движения описываются странными аттракторами. Найдите какое-нибудь видео по аттрактору Лоренца. Очень похоже.
        Ответить
      • A
        Откройте любой учебник по термеху. Уравнения Эйлера.
        Ответить
    • A
      а волчок нельзя рассматривать как маленький гироскоп? //я не спорю, просто уточняю. Теормех давно был.
      Ответить
      • I
        Волчок становится вертикально из-за силы трения о стол. В гироскопе стараются силу трения уменьшить, чтобы он дольше сохранял заданное направление вращения.
        Коротко как-то так.
        Ответить
        • M
          ivanfour 14 май 15
          "Капельку дегтя на твой елей"
          Чтобы понять что стол здесь ни причем, возьми HDD (работающий или только выключенный) и по вращай его в руках. И сразу ощутишь ту реальную силу что стабилизирует гироскоп сиречь волчок.
          Ответить
        • A
          почему тогда волчок на наждаке не вращается?
          Тут даже моих знаний в теор.мехе хватает на то, что бы сказать: сила трения здесь ни при чем.
          Ответить
Сделано с NoNaMe