СФ и Госдума выступили против запрета на продажу долгов коллекторам

То то я смотрю всякие кредитные шараги активировались и начали спамить по телефону (ашан, сбербанк).
Все у них плохо оказывается.

Колекторские конторы принадлежат многим депутатом

...сейчас банки по согласованию с заемщиками в индивидуальных условиях прописывают, возможна или невозможна уступка прав требований по потребзайму третьим лицам...
Даже смешно, оно по умолчанию в договоре есть. Ну нашел я этот пункт в договоре, что дальше делать, как от него избавиться? Пойти в другой банк не предлагать, везде одно и то же. Можно обязать через суд заключить банк договор без это го пункта. Но интересует как это сделать, в до судебном порядке, обычно все ссылаются на то что это типовой договор и никто его под тебя переделывать не будет.

ну и как тогда должники будут получать свои деньги..приставы обычно говорят вы нам найдите должника..и его имущество тогда мы взыщем...закон плохой и вредный..имно

Пока в России существуют коллекторы, для меня вся российская власть — дерьмо.

Я вижу только одну, главную проблему: банки сами выдают кредиты неблагополучным заемщикам. Потом, чтобы не получить люлей от проверяющих, продают их коллекторам, чтобы избавиться от плохого кредитного портфеля. По-моему, такие банки нужно закрывать нахрен, и запрет на передачу долгов отлично этому поспособствует. Выжить должны только те, кто действительно умеет работать, а банков у нас сами знаете — как собак нерезанных сейчас.

Почему банки любят коллекторов — банк за просрочку, накидывает 1000% Если передать дело в суд, то банк получит только остаток долга, без левых накруток. По этому стараются вытрясти деньги иными путями.

КРЕДИТ зло!
И БРАТЬ деньги бездумно это вредительство по отношению к себе.
но только вот без него иногда никуда. как не печально.
Я имею карту 50 дней, иногда выручает, НО БОЛЬШЕ двух ЗП стараюсь не брать.

Вот Вы все наверное знаете, что есть в России Конституция РФ? Вижу, что знаете и читали.
Есть такая статья — 118 часть 1 — Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.
А статья 15 Конституции РФ устанавливает, что никакие другие законы и акты не должны противоречить Конституция РФ.
А вот теперь другой вопрос. Где эта Конституция РФ находится у законодателей?
Правильно, в одном месте.
Вот по этому

Судя по реакции сенаторишек и депутатишек, коллекторские агентства им и принадлежат...

Какого мужского полового органа? Есть суд. Есть милиция, есть судебные исполнители. Всё. Сам факт существования каких-то частных лавочек, которые фактически подменяют собой суд, является величайшим позором этого государства. Давайте, сделайте ещё коммерческую прокуратуру, приватный суд и ООО "Следственный комитет"

"По мнению сенаторов и депутатов, лишение банков возможности взаимодействовать с коллекторами приведет к существенному увеличению объемов просроченных долгов" — да хрен с ними — нормальная банковская эволюция — лживые аферисты и нечестные паразиты отсеятся нормальные получат долю рынка и импульс к развитию, а так они походу решили по простому собрать кубышку забашлять депутатам и слить через коллекторы/ов (а в результате подставят конкретных людей) токсичные долги — такие банки экономике не нужны ящщщетаю

Банкам надо кредитование в порядок приводить, а не кредитовать всех и каждого с перекладыванием потерь на добросовестных плательщиков. А ЦБ надо перестать валять дурака с ключевой ставкой. Вот и всё.

банкиры — самая беспринципная категория из всех пьявок-надстроек присосавшихся к обществу. навязывая кредиты они играют на самых примитивных психологических особенностях человека — "вот же бабки, чо не взять то?" невзирая на то, что человек не сможет их отдать, ибо зарплата меньше процентов по кредиту, да и та нерегулярна.. хреново проверили финансовую состоятельность? рискнули? — ваши проблемы.
а коллекторы (слово то какое! канализационные) просто падальщики и ведут себя соответственно.

Ситуация неоднозначная. С одной стороны передача данных ведет к тому что должника (а порой и не должника, а того, кто оказался живущим по "его" адресу или на "его" номере телефона) начинают задалбывать 24/7. С другой — не взаимодействуя с коллекторам — банк не сможет никак воздействовать на должников. А это по итогу приведет к тому, что издержки из-за должников лягут на обычных добросовестных клиентов.

все для народа

Ну хоть что-то для людей сделают... если сделают

по какому праву банки вообще продают частную информацию о заключенном договоре кредитования посторонним лицам без согласия второй стороны заключавшей этот договор? ведь по всем правилам это автоматически приводит к расторжению договора кредитования как нарушение данного договора самим банком и он обязан выплатить соответствующую неустойку и штраф тому, с кем был заключен этот договор.
банкиры совсем оборзели уже.

А что, совет федерации во многом отличается от госдуры. Кто там? В большинстве те, которые уже наворовались на предыдущих работах и переведены на помощь чубайсовщине. Что от них можно ожидать? Для народа, да на хрен он им нужен, народ этот?
Есть гражданский кодекс, есть отношения между сторонами, есть договор, не возвращает договор заемщик, в суд и пусть суд решает, хотя тоже ОПГ, но тем не менее. Нет этим ворюганам надо натравить бандюганов на людей. Это вместо того, что бы озадачится подъемом промышленности, уничтожением безработицы, реальным повышением зарплат. Нет ребята все не так, все не так ребята.
Короче надо завалить пару десятков коллекторов у других запал пропадет.

"По мнению сенаторов и депутатов, лишение банков возможности взаимодействовать с коллекторами приведет к существенному увеличению объемов просроченных долгов" —
— Перевод на русский: "Ср..ь хотели сенаторы и депутаты на простой народ, который развели хитрожо..е банки".
А чего Вы хотели? "Социального государства"?