Легко ли доказать существование жизни за пределами Земли?

Конечно, иныая жизнь, и более разумная, существует во Вселенной. Думать по другому, что мы — исключительно и единственное явление во Вселенной — это Шовинизм напополам с глупостью.
Были бы мы более развиты, были бы и контакты с иными мирами. Как говорил, кажется Циолковский, люди не стремятся к контакту с коровами или иными животными. По этой же причине инопланетянам Мы не интересны.
Слишкос большой разрыв в уровнях развития.
Хоткинг сказал, что у Землян осталась тысяча лет, чтобы спастись на другой Планете. Эту мы уничтожим и она будет похожа на Венеру.
Успеем ли?

То, что с нами до сих пор никто не вышел на связь, неопровержимо доказывает наличие во вселенной разумных существ.

Невозможно

Хвала Аллаху — Господу Миров..

Известно, что существует бесконечное множество планет. Это объясняется той простой причиной, что пространство, в котором они могут существовать, также бесконечно. Однако не всякая из этих планет обитаема. Отсюда следует, что число обитаемых планет конечно. Частное от деления любого конечного числа на бесконечность стремится к нулю и не дает остатка, следовательно, можно заключить, что средняя численность населения планет Вселенной равна нулю. Отсюда следует, что численность населения во всей Вселенной также равна нулю, и потому все люди, которые порой попадаются на вашем пути, являются продуктом вашего воспаленного воображения.
Дуглас Адамс. Ресторан «У конца вселенной»

Автор, живите спокойно ;-))) Да, есть другие миры, заселённые другими существами, похожими или не похожими на людей... Да какая разница? Обязательно есть кто-то живой. Если это поможет вам осознать себя и, возможно, изменить что-то в себе... ради бога! Только зачем ставить глупые вопросы? Тем более, что пару дней назад эта тема уже была.

Как и у обычных микрообъектов под микроскопом смотрят не столько состав и форму, сколько динамику (размножение/деление), чтобы идентифицировать живые объекты, так и рассматривая планеты под «микроскопом» надо смотреть динамику: изменения при смене день/ночь и зима/лето. Лишь когда достигнут этого уровня – можно сказать что-то определённое, либо когда научатся вычитать электромагнитный шум окрестности из сигналов с планет. Пока, насколько понимаю, «сигналы» могут регистрировать только от звёзд. А это значит, что до регистрации сигналов с планет не хватает много порядков.

Сейчас наука табуирована, а учёных убивают.
Такие фундаментальные вопросы, как жизнь, эфир, нелокальность, расса, сыны дьявола находятся за скобками официальной науки.
С появлением интернета ситуация стала комичной — высокие академические свиные рыла разсуждают с умным видом о "загадках" о которых в Интернете море информации.

Искать надо Цивилизации 1го типа, 2го типа нас сами найдут :) А 3го типа нас не заметят :)))

В то время в Австралии в течение нескольких лет ловили неопознанный сигнал. Думали, что это послание из космоса, а оказалось — микроволновка в соседнем помещении посылает иногда. Вот так и живем.

...пространство вне Земли бесконечно — и что, в бесконечности мы одне такия "все-из-себя" уникальные?! :-)))
...вдобавок — если мы не видим, или вернее — не можем осознать другую жизнь или другой разум — это отнюдь не значит, что её не существует — "...суслика в поле видишь?..." — и далее по тексту... :-))

копните глубже засекреченные архивы наса и увидите что всего 60 лет назад жизнь была на марсе, причем разумная. все посланные туда зонды были уничтожены еще при подлете к орбите или попытках спуска на марс или его спутники. но после какой то катастрофы 60 лет назад, в результате которой на марсе образовался чудовищный кратер в несколько тысяч километров длинной, жизнь там практически исчезла. и теперь наса любыми доступными способами стремиться попасть на марс чтобы заполучить находящиеся там технологии, пока они совсем не исчезли под воздействием времени. причем именно экипаж стремятся туда послать, а не очередного робота, хоть это и крайне опасно.