О детских «конструкторах» и недетских проблемах…

Покрутил я их в детстве! Спасибо папе и маме!

Я согласен с автором. Все конструкторы моего детства позволяли сделать из ограниченного набора стандартных деталей много всяких конструкций. Сейчас дают картинку и эту картинку по пошаговой инструкции нужно собрать. И все. Хорошо, когда уже есть много деталей и их можно комбинировать, но очень большая часть их узкоспециальны и им трудно найти универсальное применение. Стараюсь добивать покупаемыми отдельно типовыми кирпичами. Думаю, это из-за коммерческой рентабельности. Так каждый звездолет стар-вар это отдельный набор. Невыгодно делать универсальные конструкторы.
Особняком стоит мегаформс — очень интересная штука, мой подсел серьезно. Там как раз принцип универсальности сохранен.

А я тащился от авиакосмического конструктора, что-то вроде 11 моделей. Даже картинку затрудняюсь найти.

Это именно проблема современного общества — стандартизация мышления.
Если ты покупаешь болт от машины ты не засунешь его в самолёт. А те советские конструкторы развивали именно полёт творческой фантазии.
Старая шутка про "доработать напильником" взялась не из пустого места.
Для большинства нынешних детей журналы типа "Юный Техник" не интересны в принципе.
Другая направленность, развитие по принципу "сломалось-купи новое" а СССР ориентировал "сломалось-отремонтируй".
Не верьте мне — сравните сами, любую советскую технику можно было отремонтировать, и не дорого.
А если сейчас у вас сломалась какая то деталь в устройстве — зачастую проще и дешевле купить новое устройство чем по сути копеечную детальку.
Больше того — если вы вдруг решите сами сделать эту деталь при помощи напильника — вы ещё ооочень долго будете искать из чего её выпилить.
Продаётся сейчас всё, но или в промышленных масштабах или найдете за очень дорого, так что проще и быстрее купить новое.
Просто отойдите от шаблона, попробуйте найти что-то что не нужно в обычной ситуации — и вы увидите эту проблему.
Мир становится одноразовым, и это очень обидно.

Вот с полки достал ))

Хорошая статья, правильные выводы.
Но, мир многолик! Что касается конкретно конструктора — то и в моём детстве большая часть девочек не находила с ним общего языка (посторойка кукольной мебели имела место быть, но вот положительными эмоциями не окрашивалась и быстро забрасывалась. Он казался ограничивающим -уж простите за женский взгляд . И это ведь для тех, кто плёл макраме, вырезал из дерева и создавал целые города из картона и бумаги.
А ещё и сейчас есть дети (наблюдаю на своих) которые строят, не переставая, выбирая из разных сложных наборов лего — что-то своё, постигая и крепления и давая волю фантазии.

очень всё верно написано! согласен с автором!
.. одного набора конструктора никогда не хватало, всегда объединялось несколько наборов, лучше разных — чтобы достичь нужного разнообразия деталей и большего их количества.
трагично было когда винтики/гайки от разных импортных наборов не подходили по диаметру к отечественным деталям :(

Сколько инженеров начинало с этих конструкторов.

Ох! Аж вздрогнул!
ЮТ!
Сколько себя помню — всегда его выписывали.
Первые схемы, которые спаял, были именно оттуда.
Конструкторов таких у меня была масса, все разные, они очень быстро смешались и перекочевали в одну большую коробку. Сколько всего было из них сделано! И моторизовано с помощью моторчиков, продававшихся везде, и батареек 3336Л!
Эх, золотое было детство!

Вещь очень нужная в современном мире !
Недавно нужно было вентилятор приделать на выдув в системный блок, я прям сразу вспомнил про этот конструктор ! Сходил купил что было, поставил, прикрутил, доволен :)
Но современные конструкторы не то, что было раньше ! Раньше было лучше, деталей было больше !

не любил этот металлический конструктор в дестве — и редко играл. а вот легоподобный конструктор — постоянно играл.
и ничего страшного — ну не вырос механиком )

Что мы только из него не делали!
До сих пор где-то в инструментах болтается отвёртка с гаечным ключом на другом конце.

У нас класса до 6-ого были уроки труда с этими конструкторами. Самый шик был собрать что-то, чего нет в книжке с моделями.
У старшего сына это ещё было в первом классе, правда найти конструктор в магазинах была проблема ещё та, а у младшего уже подобные уроки отменили.

Все правильно. Раньше игрушки имели практическую направленность, а сейчас бесполезновиртуальную ( в т.ч. различные электронные игры на компах, планшетах, приставках и т.п.)

Были подобные у нас с братишкой. Интересней когда не один, а хотя бы пара :)
Еще помню авиационную резинку накрутишь на ось и эта конструкция аж с буксом с места :)

И к ним можно было приспособить моторчик и батарейку :)

Да!

Слишком много "букаф" в статье (как сейчас говорят). В детстве такой конструктор был моей любимой игрушкой!

Первая картинка — конструктор "Полет". У меня до сих пор коробка жива, винтики/гаечки в ней храню.

У меня в детстве было несколько таких конструкторов, их выпускали нескольких видов, отличающихся комплектацией. Очень развивало навыки работы с простейшими инструментами, плюс умение читать схемы по сборке, плюс развитие воображения и творческой мысли, когда собирать по стандартной схеме не интересно. Именно с таких наборов и начиналась техническая грамотность советских мужчин, большинство из которых были с руками из правильного места.