Люди восторгаются не вином, а. . . ценниками ("The Independent", Великобритания)

фиг ее знает но для себя вывел правило с учетом нынешних цен это примерно так — дешевле 300 р за бутылку брать не стоит — лотерея а дешевле 250 практически стопроцентно либо подделка либо юппи на воде со спиртом ...
дороже 1000р брать тоже не стоит все одно не разбираюсь а раз результат один и тот же то и переплачивать бессмысленно. В общем по мне — красное сухое 500-650р за бутылку самое оно уже натуральное но еще без понтов

А насчет вина. Недавно на Ленте.ру была статья про вино. Там рассказывалось, что с древних времен примерно до середины 18 (если не ошибаюсь) века вино больше года не жило, т.к. не было методов его хранения. И поэтому все, от крестьян и моряков до герцогов и императоров, пили вино не старше одного года. А как собирали новый урожай винограда, то вино с прошлого урожая зачастую просто выливали. Так что если хотите возомнить себя древним финицийцем, греком или римлянином, да пусть даже рыцарем из средневековья, то идите в магаз и покупайте дешевое вино в пакетах TetraPak- оно самое историчное :)) А уж если живете на юге, в крыму например, то там летом винище на рынке разливное, в пластиковые бутылки разливают, молоденькое — еще историчнее, и то не совсем, т.к. в древности вино чистым редко пили, а добавляли кучу специй, потому что на вкус оно было гораздо хуже нынешнего.

ну помните же сказку, где в конце "а король то голый"... там ткань хвалили. мораль — сила в маркетинге, а не в потребительских качествах. к сожалению...

Такая же фигня и с искусством: покажешь мазню и скажешь что это нарисовал ребенок из детсада — ну поумиляются, типа дитятко рисует, а скажешь что это картина известного художника, которая была на многих выставках и стоит несколько миллионов долларов — будут восхищаться, придумают и расскажут вам какой-то скрытый в картине смысл, скажут что художник оригинально показал обыденные вещи, а какая игра красок, какие мазки кистью! :))
А на самом деле со всем такое, маркетологи и пиарщики таки выдрессировали общество потребления. Надел белую футболку с рынка — никто и не заметит, а наденешь такую же футболку с крокодильчиком Lacoste — скажут, что крутая футболка. Купишь андроидный смартфон — ну купил и купил, купишь яблочный — попросят посмотреть, скажут какой красивый. У меня, кстати, была ситуация в этом плане: купил себе планшет Sony Z (тогда это была первая модель, сейчас уже Z4 анонсировали), принес первый день на работу, лазаю себе спокойно в инете на рабочем месте и тут заходит коллега из другого отдела. Смотрит, говорит "о, планшет купил! Ipad?". Говорю "нет, Sony". Реакция была удивительная — коллега смутился, на лице было выражение недопонимания. В итоге он просто молча вышел :)) И пофиг, что на то время это был самый тонкий планшет из всех и ничуть не уступал обглоданному яблоку по производительности — все равно фигня, ведь это не яблоко :))

фигня какая. Я вообще люблю портвейн, сухое вино — бяка. Кагор фанагорийский ниче так. Ну и всякий бренди — коньяк, но не всякий коньяк-бренди :)))

Виноградный день урожая 1986 года...

Да, а все эти "тона шоколада, черной смородины, спелой дыни" — обычный маркетинговый ход, нет там ни вкусов шоколада, ни черной смородины ни дыни.
Обычно эти термины применяют маркетологи или "эксперты", чтобы придать вес своим словам на пустом месте :-)

Вообще-то белое вино готовится из любого винограда :-)
Просто без кожицы :-)