В Щвейцарии началась "война против наличности"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dbri306
    29 апр 15
    Конкретно, в какой стране Европы отрицательные банковские ставки? Я с ними пока не встречался (и зачем люди понесут деньги в банк с отрицательными ставками?)
    Ответить
    • tsvigo
      dbri306 29 апр 15
      В ряде стран уже были сделаны попытки возвести отрицательные процентные ставки в ранг сознательной, официальной политики. Первым это сделал центральный банк Швеции (Риксбанк). Он решил провести эксперимент, установив с июля 2009 года отрицательные процентные ставки по средствам, принимаемым на свои депозиты от коммерческих банков (минус 0,25%). Мотивировалось это тем, что надо, мол, разворачивать коммерческие банки на кредитование экономики. Наиболее активным сторонником отрицательных ставок в Швеции стал заместитель управляющего Риксбанка Ларс Свенссон, признанный эксперт по теории монетаризма, тесно общающийся с главой американского Федерального резерва Беном Бернанке, с которым они вместе работали в Принстоне. Правда, в США возможность введения отрицательных процентных ставок обсуждается лишь в академических кругах, намеков на введение отрицательных процентных ставок Бернанке пока не делал. Центральные банки некоторых стран (в частности, Великобритании) заявили, что будут внимательно изучать шведский опыт. Вторым после Риксбанка стал центральный банк Дании, который ввел в июле 2012 года отрицательные ставки по депозитам для сдерживания колебаний курса кроны по отношению к евро. В феврале 2013 года Банк Англии заявил, что рассматривает отрицательные ставки в качестве возможной меры стабилизации экономики.
      В 2012 году ведущие швейцарские банки ввели отрицательные процентные ставки по депозитам.
      goo.gl
      Ответить
    • A
      Например в Чехии.
      Ответить
    • vedmed
      dbri306 29 апр 15
      Я видел в новостях (РБК) информацию про отрицательные ставки. Не думаю что это фэйк.
      Зачем — мне понять сложно. Новых вкладов банки не дождутся.
      А вот люди которые уже накопили денег на счетах — те попадут. Какова в этом выгода банков — не ясно. C одной стороны они нехило "подоят" крупных вкладчиков. C другой — лишатся будущих клиентов.
      И вот тут возникает забавная борьба с наличностью ;-) Которая фактически обязывает хранить деньги в баке при _отрицательной_ доходности ;-) Идеальный развод на бабки ;)
      Ответить
      • A
        Не так.
        Если много , очень бабла — набежит на процентах.
        Если нет = то в минусе каждый месяц.
        Так в Чехии.
        Но бабло все держат в банке , в обязаловку .
        Зарплата и тд. — тоже.
        За наличку — не купишь ни дом , ни машину.
        Вот так.
        Ответить
  • tsvigo
    29 апр 15
    А вот к примеру есть страна Россия в которой хотят сделать электронный паспорт с функцией банковской карточки.
    Ответить
  • Kvazar00900
    29 апр 15
    Если раньше надо было тратить деньги на обеспечение бумажного и монетного деньгооборота, то теперь и от этих издержек хотят отказаться, а заодно установить жесткий контроль за населением.
    Ответить
    • B
      Не только отказаться, но и заработать. Ведь за каждую операцию пластиком или безналом банк скрежет свой процент, а в нале только затраты...
      Ответить
      • DrRulez
        И не только банк :) Есть еще проццесинг и есть еще собственно головная контора этой "карточной системы" :)
        Ответить
Сделано с noname
full image