-
5 май 15Вообще я не спец, но мое личное мнение, что бардак от организации. Там колхоз-Красный Лапоть, а нужна система. Она может быть самоокупаемая. Человека не пускают на подступы к Эвересту без необходимого оборудования. Если нужно необходимая квалификация, 5 баллонов и определенный стандарт снаряжения — нет в наличие чего-то из этого — можешь фоткать Эверест с подножья горы и все, хочешь выше — соответствуй стандарту. Хочешь подниматься — вноси депозит для эвакуации или покупай специальную страховку. Только так. Конечно это полностью не исключит проблемы, но их будет значительно меньше и появится система по их нормальному решению. Потому как муделей, желающих бездумно рисковать своей жизнью полно. В дайвинге есть Блю-Холл. Там в рекрационном снаряжении толпы чудаков-одноболонников пробуют его пройти, пытаясь чудом вписаться в бездекомпрессионный режим — часто даже получается. Но траурных табличек постоянно прибывает там.-
N6 май 15Экий вы — ищите систему там где её не может быть —
в статье ясно написано ,что деньги решают всё — шерпы за баксы вынесут вас
на вершину мира — даже если вы в коме
Смысл в том что бы сказать своим соплеменникам ,что я там был — кагото это
сильно греет — а мне так кажется — просто комплекс неполноценности-
6 май 15Да может она быть. Там нужно чтобы во-первых государство взяло все в свои руки, во-вторых пришел бы крупный бизнес, который встроил бы в свою систему всех этих шерпов, ЧС и финансы. В деньгах бы мало кто потерял.
Я вот за альпинизм не знаю, но за дайвинг достаточно хорошо. Та же египщена — там такой поток дайверов, что, если бы все пустили на самотек, то можно было бы в сезон специализированный чартер-гробовоз пускать. А так система, 70-80% проблем отпадают сразу. Конечно что-то не удается избежать, там в технодайвинге, чудаков, преднамеренно пробующих перехитрить систему и заодно законы физики, любителей всякого глубокого воздуха и других околосуицидальных чудиков, но в целому, учитывая поток — минимальные потери. Если бы министерство туризма Египта там серьезно не работало — был бы ад, да заодно и море убили бы.
-
-
-
T4 май 15Возможно, это прозвучит жестоко.
Да, трупы на горном склоне — это ужасно.
Но это не трупы случайных прохожих, которых схватили на пляже и против воли зашвырнули в снега на высоте 8000 метров.
Погибшие сознательно шли на смертельный риск и проиграли. Неважно, почему. Сэкономили деньги на снаряжении, плохая физическая подготовка, проблемы со здоровьем, невезение... Неважно. Ты знаешь, что если окажешься не готов — погибнешь. Ты оказался не готов (слаб/скуп/глуп/невезуч). Ты погиб. Тебя жаль. Все.
Другие тоже сознательно идут на смертельный риск. Но они всю жизнь посвятили тренировкам, подбирали надежное снаряжение, копили деньги — 25000...60000$ только за само восхождение (!) и вот-вот на пределе сил покорят вершину мира.
И никто не имеет права требовать, чтобы они из-за его неготовности (слабости/скупости/глупости/невезучести) они засунули свою мечту куда подальше. Чтобы, рискуя жизнью, потащили его назад 8 км. по горным склонам, отдавая свой точно рассчитанный кислород.
Принцип "отдай жену дяде, а сам иди к бляди" здесь неприменим! Каждый обязан сам нести ответственность за свои поступки.
Скажете: "А где же благородство?!"
Но благородство должны проявлять обе стороны! И разве это благородство — заставлять других расплачиваться за свои ошибки? Спекулировать на своей слабости?
P.S.Почему тут вообще идут эти споры? Да потому, что нам сегодня старательно внушают:
— женщины лучше мужчин;
— геи лучше нормальных;
— больные лучше здоровых;
— слабые лучше сильных;
— уважение можно не заслуживать, а требовать.
Ну так вот еще одна жестокая правда: Даже если ты негр, еврей, гей, даун с церебральным параличом или слабая женщина — никто не обязан тебя обслуживать по этой причине. Да-да, хотите верьте, хотите — нет!!! Никаких преимуществ!
Если ты принял участие в марафонском заплыве, не умея плавать, не требуй от других, чтобы они тащили тебя на себе!
Если ты прыгнул с самолета, но сэкономил на парашюте — не требуй, чтобы кто-то отдал тебе свой и не называй его жестоким эгоистом!
Ты имеешь право только благодарить того, кто сам захотел что-то сделать для тебя. И все.
Такова жизнь.-
W5 май 15"Смешались в кучу кони, люди..."
Вы собственный односторонний подход принимаете за чужое внушение.
Почитайте, что ли, на досуге — что есть гуманизм, трансгуманизм. Если верующий — вспомните о милосердии.
На Эвересте свет клином не сошелся — много на Земле и других мест проявления неравноправия. Каждый делает выбор ежесекундно. Можно всю жизнь положить на помощь больным, бедным, падшим.
Ну и, конечно, можно этого не делать.
-
P4 май 15Мораль сей басни проста:где бы ты ни был,если ты готов бросить человека в беде-ты это сделаешь.И неважно,на высоте в 8500 метров или посреди обычной дороги.И неважно-смог ты пройти на Эверест без ног,или нет-звание Человека еще надо заслужить.
-
4 май 15Океан тоже опасная стихия, но есть общее морское правило спасения терпящих бедствие, и его несоблюдение противозаконно и равно черной метке в среде моряков.
Разумеется, бывают ситуации, когда никто не в силах оказать помощь, но в описанных случаях такой ситуации не было! Ладно, если объяснением служит просто общий упадок сил, апатиия, снижение внимания и дезориентация вызванные кислородным голоданием и истощением сил, но если альпинисты прошли мимо умирающего коллеги руководствуясь лишь опасением сорвать свой график восхождения то это уже чрезчур!
Оставление в опасности, неоказание помощи и т.п! -
S3 май 15Разделяю мнение человека не по наслышке знакомого со всем описанным в статье: «Нельзя продолжать совершать восхождения, лавируя между трупами, и делать вид, что это в порядке вещей». Александр Абрамов. Дикость всё равно остаётся дикостью, при каких бы обстоятельствах она не происходила...
-
-
29 апр 15Не статья, а слезливая чушь
Каждый кто идёт туда — точно знает что это будет борьба за выживание, а не солнечная прогулка. Практически любой серьёзный экстремальный барьер — это братская могила.
Принципы гуманности в таких условиях никак не применимы (это и физиология, и психология).
Так что не нужно мешать всем сходить с ума по своему ... ну а если кто в процессе не дошёл до финиша — это не проблема общества в целом, а последствия осознанного выбора человека. -
-
T29 апр 15В условиях кислородного голодания, начинают активно выделяется эндорфины. Отсюда та самая тяга к горам, о которой сложены песни. Можно конечно все это завернуть в красивую упаковку, романтика, чувства локтя и тд. Однако ничего от этого не поменяется — адреналиновая наркомания, и желание удовлетворить свои амбиции. Потому и бросают, неудачников, что для этих людей амбиции дороже жизней других. Потому и усыпана гора трупами — памятник человеческому самомнению.
-
29 апр 15Хм . Плавать умеют многие — но почему никто не спасал экипаж Курска ? Говорить можно много , особенно сидя за компом , а когда не хватает кислорода, сил нет и в голове две мысли ( не спать и на вершину ) то посмотрел бы на этих героев спасателей мира .-
V4 май 15Проблема в другом: на эту гору лезут все, кому ни попадя, и в результате низкий уровень подготовки и отсутствие необходимого снаряжения. Это надо как-то организовывать и не на уровне частной инициативы, а на уровне государства, что было что-то типа билета на Эверест (с арендой проверенного оборудования, шерпов и т.д.), но при этом была бы ещё и служба спасения.
-
-
29 апр 15Судя по статье, на Эвересте были уже толпы. Но мало кто, или почти никто, из этих толп не спасет умирающего. И вот прешь ты на гору, и думаешь, я дошел, а они нет. Круто наверное.
Но какого знать, что ты одержимой мутной целью прошел мимо человека. И что привезет такой "победитель" горы в душе, в голове? Я победил, как и много народу до меня, или я был одним из не многих кто там спас человека. -
D29 апр 15Года 3 назад было на фишках это, почти слово в слов (начало здесь изменили)...
Сделано с
NoNaMe