Школьников хотят отправлять в профориентационные лагеря

Просто надо в корне пресекать порочную практику, когда работодатели требуют от претенденток на должность уборщицы в гостинице знания английского и два высших образования.

Пердуны во власти сидят, какими то старыми щаблонами мыслят. Да кому нужны эти ваши лагеря? Аутистам? Для адаптации в социуме после домашнего обучения разве что. Заинтересованный в знаниях школьник все найдет в интернете или спросит умных родителей, или пойдет в библиотеку. Детям мечту надо создать, чтоб цель была; не манагеров растим. А из-за жадности взрослых индюков, у которых, сука, итак все есть, у некоторых детей рушится стимул к чему то стремиться, потому что один хрен в определенный момент решают деньги. И вот он, подросток, окрыленный идеей, с наивной верой в честность и старания, заложенных папой и мамой, сталкивается с вопиющей несправедливостью — деньги. Да, ты старался, молодец, получил высший балл, но малыш, папа вон того сопляка дал денег, чтобы поступить, так что извини, в другой раз. Да на#ер мне все это нужно, подумал только что потерявший крылья подросток. И это реальная история товарищи.

А будут ли профлагеря для будущих чиновников?

"Школьников хотят отправлять в профориентационные лагеря"
...где они потанцуют флэшмоб, посидят у костра и наклеят крестики из изоленты куда-нибудь. ))

Здорово министерства придумали. Своих детишек по Англиям и Швейцариям. А холопских в трудовые лагеря.

Раньше в сельских школах можно было права тракториста получить (а в некоторых шофера!). Вот это был стимул! Обязательно пригодится.
Профориентация это хорошо, а где работать потом?

Да это будет так романтично,горит костер, а вокруг светятся экраны мобилок и планшетов.

И зачем было отмечать УПК (учебно-производственные комбинаты), если сейчас приходится придумывать всякие производственные лагеря.
На УПК давали основы профессии. Помню как все рвались учиться на шофёра и какая была обида, когда меня направили на чертёжника. Правда потом я так этому был благодарен — "Начертательную геометрию" и "Инженерную графику" в Бауманке зачли автоматом, да и курсачи никаких проблем не вызывали со своими 5-6 листами A1....
В летние трудовые лагеря мы ездили в школе (официально помогать колхозникам убирать их урожай), но больше отдыхали (рыбалка, купание, экскурсии, всякие конкурсы самодеятельности), чем работали в поле — 3-4 часа в день с перерывом на обед не могу считать серьёзной работой, хотя норму выполняли и после нас на полях не нужно было "колоски собирать". Зато как гордились честно заработанными деньгами (правда получились около 30 рублей в руки за месяц работы в 1985 году)

перечитал и понял что речь про трудовые лагеря — вспомнило сволочье, что в ссср у детей были всякие "отработки", а то поначалу уж подумал что будут лагеря типа компьютерных ( icccamp.ru ), но это же ведь столько денег нужно выделить — чубайс удавится когда узнает

Сама по себе идея правильная. Конечно, насильно заставлять что-то делать нельзя, толку от этого все равно не будет. А вот дать попробовать ребенку сделать что-то своими руками, возбудить у него интерес к материальной деятельности — это дело святое. Особенно, если при этом ему в сознание внедрять тренд, что быть высокооплачиваемым квалифицированным рабочим ничуть не менее модно и престижно, чем быть безработным менеджером среднего звена. Если подойти к этой задаче неформально и творчески, то толк обязательно будет, как для государства, так и для самого будущего работника.

Главное чтобы эта иннициатива не вылилась в выдавание лопат и копания "отсюда и до обеда"

Пляхамуха... А что, сразу в концентрационные отправляли бы, да и всё... Что так слабенько замахнулись-то? Слабачьё высокообразованное, пособники Якеменко...

Похоже на регресс какой-то, если мы хотим развивать наукоемкое производство, автоматизацию и механизацию, то нам не нужно много рабочих. А вообще рабочим и инженерам надо платить нормально, тогда и будут люди в рабочие идти, тем более если большинство работ особенно физически тяжелых будут автоматизированы

В СССР тратили на эту тему довольно много средств и я полагаю было получено много значимых результатов , вот и надо не изобретать велосипед а обратится к наработкам предков .

Надо больше танцевать,жечь костры и петь строем! Тогда всё получится.. хоть говно по полю веять, хоть операцию на глазах делать:))))))))) Только .. было всё это.. так и не помогло...Холоп говно гребёт, а сыночек родителей послом после МГИМО...

Если государство не может обеспечить минимальную потребность его граждан в жилье, одежде и еде, при таком уровне воровства, глупости и беспардонности, то все эти жалкие потуги не будут эффективными. Это уже было в СССР — мы их называли — лагерь труда без отдыха. Где все эти идеи теперь? СССР развалился потому, что идеи не соответствовали реальности.

Эксперт не исключает, что одним из пунктов концепции может стать сокращение мест в вузах для увеличения численности рабочего класса.
Насильно сокращать будут?

ИМХО престиж профессии определяется уровнем заработной платы процентов на 90. Будут платить рабочим достойную оплату труда — будут учиться на эти профессии. Помню в совдеповские времена процентов 70 из школ после восьмого класса уходило в ПТУ и техникумы. А все почему — да потому, что рабочий в то время получал зарплату раза в два как минимум больше чем молодой специалист инженер.

О свободе выбора ни слова :(

"По его мнению, в рамках новой концепции необходимо уделить внимание профессионально-техническому образованию и возрождать существовавшие в СССР техникумы — училища для технических специалистов."
Они и сейчас существуют, толь называются иначе.