-
-
B28 апр 15Оно конечно хорошо, но банки в основном пользуются заемными средствами. Это значит, что за спекулятивную операцию, которую провернул этот великий комбинатор, банк будет, если будет, расплачиваться и вашими деньгами. Себя он (банк) не обидит в любом случае. Так мы точно рады за "этого мужика"?
-
-
-
-
-
A28 апр 15"Банк свои деньги никогда не упустит. Так же как и страховые компании."(с) — это канеш.
Тока этот мужик здесь совсем не причём — греф со всех бабосы сосёт и без него.
А 20 лимонов грефу даж на корпоратив не хватит, для него это ващще не деньги.
Хотя клиента обобрать — святое ((
Будет упираться. -
C28 апр 15Из-за 20 млн. руб поднимут цены на услуги ? Ах, Котэ, да вы юморист оказывается. :))
Никто из-за такой мелочи в Сбере париться не станет. По сравнению с многомиллиардными долгами связанными с выданными кредитами это просто мелочишка.
Другое дело что мужику мозги попарят с этими деньгами не кисло. Но бабки он свои скорее всего получит. Если не в российских судах, то в европейских. Если, конечно, история не вымысел
-
-
-
-
-
M28 апр 15А ещё я не понял, на кой хрен он сразу всё пытался снять и расторгнуть договор, ну ходи ты в день по миллиону снимай, сделай два счёта рублёвый и баксовый, обналичивай с банкомата визой.
-
M28 апр 15Люблю такие новости, кто кого разведёт, как и про того мужика который в банке Тинькофф пытался заработать около 20 000 000 рублей, там аналогично не было мошеннических схем, всего лишь изменил стандартный договор — чего банк ну никак не ожидал.
-
-
-
D28 апр 15Вот и мне интересно, как это сберкнижка не является доказательством. Нахрена ее тогда дают? Пусть вкладчики верят банку на слово.
Вообще занятно, как банки на@бывают население, пользуясь всей доступной инфой — это законно, а как клиент сделал то же и неважно как он узнал про низкий курс (от его что ли таким установил?) так это афера. Зашибись логика. -
S28 апр 15Сейчас часто вместе со сберкнижкой выдают еще и банковскую карту на тот же сет. К примеру, Вы положили на книжку 1000 р., у Вас есть соответствующая запись в сберкнижке, а потом пошли и сняли эти деньги в банкомате или перевели на другой счет через онлайн-банк. У Вас в сберкнижке остается запись, что на счету 1000 р., но по факту этих денег нет. Вы всерьез думаете что можете второй раз получить эти деньги? Так что сберкнижка сейчас никакой не документ.
-
-
-
Q28 апр 15т.е. когда люди брали кредиты под конский процент и говорили, что мелкий шрифт не читаем, это было законно. А когда банк лажается себе в минус, то это сразу не законно???? Это что за двойные стандарты. Мужик покупал по курсу, а кто там в сбере обос....лся не его проблема.
-
28 апр 15все бы хорошо, но вот источник URA.Ru уш больно сильно говнецом попахивает.-
-
28 апр 15вы видать не читали ваш источник.
гляньте во второй абзац вот цитата оттуда ...Как стало известно URA.Ru, валютные операции по вкладу совершались в несколько ходов...-
28 апр 15Прошу прощения . Вы действительно правы о названии источника . Не могу ничего о них сообщить , но согласно тому , что они себя называют уральцами то скорее всего им виднее ситуацию в Перми
-
-
-
-
-
-
-
-
28 апр 15ну.... гугл сказал так: "Сбербанк — частная контора, которая принадлежит иностранным инвесторам. 50% акций сбербанка + 1 голосующая акция у Центрального Банка Российской Федерации(ЦБ РФ), но ЦБ РФ НЕЗАВИСИМ от государства, что даже в Конституции прописано, и тоже является частной иностранной конторкой. Почему иностранной? Да потому, что у ЦБ РФ есть полномочия подавать на Российское государство в иностранные суды и осуществлять независимую политику. А так-же, ЦБ РФ законодательно запрещено кредитовать правительство РФ. У нашего государства нет контроля над этим типа "государственным" банком. Значит и нет контроля над его дочкой — Сбербанком." -
28 апр 15а с юридической точки зрения — так: Непосредственно государство к Сбербанку отношение не имеет. 50%+1 акция находятся в собственности ЦБРФ, а следовательно его можно считать дочерним банком. ЦБРФ не является собственностью Российской Федерации, на основании закона «О Центральном банке РСФСР (Банке России)»
статье 1: «Банк России независим от распорядительных и исполнительных органов государственной власти»
и помимо этого: «Банк России — экономически самостоятельное учреждение, осуществляет свои расходы за счёт собственных доходов. Правительство РСФСР не отвечает по обязательствам Банка России, так же как и Банк России не несёт ответственности по обязательствам Правительства РСФСР…»
Соответственно, Сбербанк Является частным банком и контрольным пакетом акций ЦБРФ, который независим от органов государственной власти.
-
-
-
-
-
-
A28 апр 15Сберкнижка и есть подтверждение заключения договора на вклад. Без него вам ничего не выдадут. А записи в ней это подтверждение транзакций по счёту. Вам же никто не отдаст денег предварительно не сделав в книжке запись о том что по кредиту счета прошла сумма. Так что, лукавят Сберщики.
-
-
-
28 апр 15Какая же эта датская валюта нестабильна . Но хуже всего , что за все проблемы датчан приходится расплачиваться жителям Перми ( и возможно других городов России )
:(
Вывод напрашивается один ... -
28 апр 15Якобы их клиент не предоставил доказательств внесения денег, а запись в сберегательной книжке таковым не является. В этом случае, по мнению банка, на счет вкладчика не были реально внесены денежные средства, поэтому договор банковского вклада нельзя считать заключенным. А про обязательства по выплате вклада и вовсе речи не идет.
как так может быть ?
Сделано с
NoNaMe