Житель Перми заработал миллионы на обвале рубля и судится с банком, чтобы их получить

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    28 апр 15
    если банк откажется выплачивать деньги и суд признает факт мошенничества, то они тем самым признают все биржевые торги мошенническими и незаконными, ведь они именно по такой схеме и работают. вся банковская система окажется вне закона и тогда уже всем банкам придется выплачивать триллионы обманутому населению.
    банки загнали сами себя в свою же ловушку, не ожидали что их схемами мошенничества воспользуются простые люди и теперь постараются убрать его любым способом.
    Ответить
    • D_Metreeus
      С чего бы тут биржевые торги? ОП устанавливает курс, который им из Офиса скидывают. К курсу ЦБ он имеет опосредованное отношение. Бывает ОП специально ставят курс невыгодным, если валюты нет.
      Ответить
  • K
    28 апр 15
    храните деньги в банках, тщательно закрытых.
    Ответить
  • shuriknav
    28 апр 15
    1. Банк всегда прав.
    2. Если банк не прав, см. п. 1.
    Тоже относится и к государству. Дурить могут только жителей, а не наоборот.
    Хотя при оплате счёта в Сбербанке один раз они за меня оплатили 1 копейку. Вот я думаю, пеня идёт или нет?) Предъявят потом, когда накопится...
    Ответить
  • leonsoft
    28 апр 15
    А я вот до сих пор не пойму: чем отличаются "МММы" от "банков"? Причем ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от их коммерческо-государственной принадлежности?
    Ответить
  • 0stoper0
    28 апр 15
    "намеренно — он приобрел валюту, а затем на следующий день потребовал вернуть сумму вклада, имея цель обогащения"
    а в чём проблема банка ? валютные операции и есть цель обогащения, так что в чём проблема ?
    вы лохонулись — ЭТО ВАША проблема, в данном случае банка, нужно быть внимательнее
    а то придумали мелкий шрифт, то комиссию на валютных операциях, впредь будете умнее, выгоните с работы раздолбаев или сами банкиры валите нищебродить
    это ребятки капитализм и он одинаков для всех
    Ответить
  • M
    28 апр 15
    "действовал намеренно — он приобрел валюту, а затем на следующий день потребовал вернуть сумму вклада, имея цель обогащения." -вон оно че а я то думал зачем народ деньги то на счет кладет оказывается с целью обогащения не такое надо пресекать адназначно
    "Якобы их клиент не предоставил доказательств внесения денег, а запись в сберегательной книжке таковым не является. " опаньки люди вы слышите вы все со своими книжками идете нах !!!
    "что сотрудники правоохранительных органов, причастные к проведению этой проверки, настоятельно рекомендовали истцу отказаться от предъявления требований к "Сбербанку". С другой стороны, известно, что на Алексея Иванцова пытались оказывать давление неизвестные, выдвигая те же требования — прекратить тяжбу с банком. " пипец и это сбербанк типа лицо банковской системы страны
    милый дедушка константин макарыч забери меня отсюда
    ой блин такие новости по тв бы показать и чтоб народ ломанулся и снял у них нах все вот тогда они бы задумались ну а так конечно повесят на того кто цифири вбивал
    Ответить
    • M
      megabuy2 28 апр 15
      Хорошо сказал. Мой плюс тебе за мысль, но не за разум...
      Ответить
  • astradamsky
    27 апр 15
    По моему, эта та история, когда один добрый молодец, получив договор с банком о кредите, на руки, перечитал его, а потом маленьким текстом вписал в него пункт о беспроцентном кредите. Т.е. кредит " 0 % ". И отправил обратно в банк. А там не глядя и подмахнули. Всё, аут ! Гениально. И теперь они ,уроды, его пытаются засудить. Но похоже, парень дело выиграет. Молодец !
    Ответить
  • craft300
    27 апр 15
    казино всегда выигрывает....
    а кто нибудь помнит, была история тут чувак договор подписал с банком слегка подкоректированый, банк какой то известный был и по факту тоже банк в долг загнал. чем там дело кончилось
    Ответить
  • K
    27 апр 15
    вот именно это меня всегда и напрягает в нынешних онлайн расчетах — имеешь пластик видишь свои деньги на экране монитора покупаешь чтото и вдруг в один прекрасный момент тебе говорят — а денег на счете нету ... И ВСЕ — БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО ... пока спасает только оно — больших денег на счете нету а в остальном...
    если бы этот перец снимал после понемногу и не сразу и в разных местах думаю и не чухнулись бы ... сделки менее 600 тыс не фиксируются я думаю — купил бы по безналу машину и так далее понемногу и все !!!
    чижик то прав — покупал валюту в банке ровно по столько по сколько продавали — датские кроны не доллары — сколько стоят непонятно теперь хочет наоборот ( хотя конечно же знал а может и специально кто в сообщниках курс уронил технически, нолик в компе не дописал и все )
    Ответить
    • Tuman8
      kaa1968 28 апр 15
      если б снимал по частям,то была б возможность "обнаружения" банком.. и тогда б ему вкатили иск о мошенничестве..типа знал,провернул аферу,а потом тихой сапой обналичивал налик.. как думаете,какова вероятность отвертеться была б?? а так всё по честному...)))..
      Ответить
      • K
        Tuman8 28 апр 15
        а что снимать со своего вклада по три тысячи каждый день это противозаконно ???? че тут обнаруживать и тем более обналичивать — мой счет что хочу то и делаю но на самом деле не так оказывается ....
        меня подобная мысль уже давно посещала , года полтора откладывал деньги на смену автомобиля — открыл валютный счет и периодически складывал еврики — покупал в обменниках где подешевле — носил в сбер — вроде надежный — сумму 800 тр накопил и дальше открыл счет в другом банке .... ну да не суть — авто покупал когда уже котовасия с валютой началась — евры вернули валютой в полном объеме с процентами — конвертил на пике — в общем неплохо вышло — расчитывал практически на барабанную комплектацию купил максималку НО!!!! когда деньги забирал вдруг осознал — у меня на руках кроме договора и скриншотов НИЧЕГО НЕТУ!!!!
        помните был фильм с Сандрой Балок где ей потерли все данные и деньги на картах — и пипец — гражданина нету — мы до этого дожили !!!
        Ответить
        • Tuman8
          kaa1968 28 апр 15
          но у вас ж не пвисело там 20 миллионов??))) думается,что за КАЖДЫМ миллионером (допустим,если сумма больше 10 лямов..),начинается надзор — где,куда,откуда,зачем... пока денежку крутит банк — ноу проблем.. а вот если вы захотите её снять,то подымают данные,и вот оно — искомое... если деньга "в законе",то прошурщав инфу,банк выдаст.. а вот если что нить тёмное,то сорри... в данном случае,пока деньга была в банке,никто внимания не обратил.. а вот когда он захотел снять,всплыла инфа про метод получения суммы.. так что таже Баллок,только наоборот — вся инфа у тех,у кого надо...))..
          Ответить
  • urrus
    27 апр 15
    пока будут жить банки — население будет их рабами. имхо
    Ответить
    • B
      urrus 27 апр 15
      А когда банки прикажут долго жить, всей экономике придет конец и рабам тоже. Не упрощайте!
      Ответить
      • V
        не обольщайся, банки существуют лет 200 всего, а человечество уже очень долго живет и не исчезает.
        Ответить
        • olias
          voron001 28 апр 15
          Банки существуют отнюдь не 200 лет, а в том или ином виде существовали с древности.
          Ответить
  • Offline
    27 апр 15
    Сбербанк терпит убытки. Срочно нужны государственные вливания из стабилизационного фонда!
    Ответить
    • M
      Да вливают регулярно. Только всё выливается куда-то... В сомнительной ценности учебные корпуса за 10 млрд рублей, например.
      Ответить
  • veloroom
    27 апр 15
    ""Фактически, сделку следует признать ничтожной, потому что перемещение средств на счет невозможно доказать", — уверены в банке. Якобы их клиент не предоставил доказательств внесения денег, а запись в сберегательной книжке таковым не является."
    Оба-на. Корасиво... Значит, в любой момент любому человеку могут заявить что никаких денег у него нет и что он ничего не вносил — ведь ни карточка ни книжка — это не доказательства..
    "в банке ожидают возбуждения уголовного дела о мошенничестве" Если тут и есть состав мошенничества — то только со стороны сбербанка.
    "сотрудники правоохранительных органов, причастные к проведению этой проверки, настоятельно рекомендовали истцу отказаться от предъявления требований к "Сбербанку". С другой стороны, известно, что на Алексея Иванцова пытались оказывать давление неизвестные, выдвигая те же требования — прекратить тяжбу с банком."
    Кто-то говорил что 90-е уже прошли?
    Ответить
  • moiomo
    27 апр 15
    А всё равно его убьют. Не сейчас, так попозже, через год-два. Люди такие у власти. Вон, на последней картинке, на заднем плане ...
    Ответить
  • ftalazol
    27 апр 15
    .....а затем на следующий день потребовал вернуть сумму вклада, имея цель обогащения. Простите, а банки какую цель преследуют?
    Ответить
    • veloroom
      Сбербанк преследует единственную цель: помочь всем нуждающимся. Вы разве не знали?
      Ответить
  • ka4ok45
    27 апр 15
    Вот твари, я тоже купил в сбер банке в кризис золото, по дорогущей цене, не соответствующей мировой, а буквально через два дня они уронили курс до не неузнаваемости, разрыв между покупкой и продажей был чуть ли не 50%, в новый год и далее, пусть на них уголовное дело заведут, суки... вернули бы хотя бы то, что взяли, без процентов.
    Ответить
    • V
      ka4ok45 27 апр 15
      Ну и на хрена было покупать что то "по дорогущей цене, не соответствующей мировой"? Или эти "твари" и "суки" Вас отловили на улице, уронили до неузнаваемости и насильно заставили?
      Ответить
      • urrus
        vvp1970 27 апр 15
        ну и нафиг сбербанк принял у клиента деньги и перевел их в кроны??? его что — заставлял кто-то???
        а раз взял — надо возвращать! и по курсу! это же рынок, батенька. :)
        я фигею — если человек лажанулся с курсом доллара и потерял 50 или больше % — это типа его вина, рынок, етить его... А если банк с курсами лажанулся — почему-то опять клиент виноват... это что — банки у нас вне рынка живут? при коммунизме что ли???
        Ответить
        • V
          urrus 27 апр 15
          При чем здесь кроны? Товарисч пожаловался что по своему недоумию купил товар по завышенной цене. Виноватым в этом он считает естественно всех кроме себя, о причинах чего я собственно и поинтересовался.
          Ответить
        • tsvigo
          urrus 28 апр 15
          Это так и называется — банковский социализм — это когда банки теряют деньги им общество возвращает через налоги.
          Ответить
  • A
    27 апр 15
    это прерогатива банков кидать клиентов а не оборот...
    Ответить
    • M
      Вцелом да. Кто сильнее — тот и прав. Всё по-бандитски. Давно уже так.
      Ответить
  • O
    27 апр 15
    Не... У нас в стране, кидалово идет только в одну сторону :)
    Ответить
  • X
    27 апр 15
    Была похожая история с банком Тинькофф. Результат заранее известен.
    Ответить
    • L
      x676ab 28 апр 15
      самый поганый банк — сбер !
      Это НЕ сберегательный банк, а МАФИОЗНОЕ ОББЕРАЮЩЕЕ НАРОД БАНД-ФОРМИРОВАНИЕ !!!
      Притендует на народный, а по сути все атинародное и проценты по переводам в том числе. Спрут мафиозный каки вся милиция и судебная система... Сколько же мерзости в этой сране... , как не посмотришь новости понимаешь, что живешь в "Гондурасе".
      Ответить
Сделано с NoNaMe