Пять самых распространенных мифов о вреде прививок

Интересная статья и подборка ссылок по прививочной теме — luch-nik.ru
Помогут сформировать полноценное мнение по вакцинации.

К тому же прививочный материал НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ В РОССИИ.
А производится во Франции, Китае с лейблом "для третьих стран" чуть ли не Монсанто
и под чуткой спонсорской помощью ВОЗ с приятелями от Гейтса.

ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ БИЗНЕСА — ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ !

Имел отвод от прививок ибо реакция на них была крайне плохой. Без дураков сами врачи и требовали чтобы приходили и получали справку для школы раз за разом. Но школа она такая.. "Идём трус, тебе что сказано ? идти ! " и за шиворот притащили вместе со всеми и нафигачили.. видите-ли до конца действия справки всего 2 недели оставалось !
В результате я расчёсывал сгибы рук до мышц сдирая всё мясо и кожу, меня кололи чёрте чем несколько лет и деректор видите ли даже извинилась за класнуху и медичку. Очень нужны мне были их извинения этих уродов .. Но то было в конце восьмедесятых и в суд не подаш.

Часть прививок отношу к вредным: от краснухи и ветрянки. Переболев этими болезнями в детском возрасте человек получает иммунитет на всю жизнь, а после прививки только некий процент вероятности не заболеть на протяжении нескольких лет. А эти "детские" болезни очень тяжело переносятся во взрослом возрасте.

Прививки нужны, но — миф четвертый — обоснован! Пока не будет четкого понимания и открытой отчетности по вакцинам, с возможностью требования непосредственной проверки — будут отказываться от всего. Потому что известно, как на наших детях проверяют продукцию фармкорпораций. Прецеденты зафиксированы, широко освещались, кому надо — тот легко найдет.

Если у человека через 5 минут после прививки три раза сердце останавливается — его уже ничем не убедишь в безопасности прививок. Все его семья без прививок живет.

Прививаться или нет — личное дело каждого, к сожалению любая прививка может дать осложнения, от этого не уйти. Единственное исключение (по моему мнению) — прививка от гриппа, толку почти ноль и очень часто после нее начинаешь наоборот сильно болеть. С другой стороны — от туберкулеза, столбняка, полиомиелита, гепатита В — считаю, что прививаться надо обязательно.

Вот как раз с прививками от гриппа и есть проблемы. Мало того, что они неэффективны, не всегда угадывают штамм, так и не редко с ними высока вероятность осложнений. Ждём новое поколение прививки, которая будет годна ко всем версиям гриппа. А пока её нет — прививаться от гриппа весьма сомнительное удовольствие.
Что касается остальных заболеваний, то прививки весьма полезны и надо быть полным идиотом чтобы от них отказываться. Тем более что сейчас к нам везут всякую дрянь из средней азии наши бывшие соотечественники. Возможно что приходит время прививаться и от других болячек, аккуратно доставленных туристами из всяких заморских мухосрансков.

у нас на Северном Урале водится славный зверёк — энцефалитный клещ. Достаточно увидеть последствия болезни, чтобы привиться добровольно

Смотри фильм UTOPIA и с прививками все станет понятно.

тут оперируют большими числами — если от осложнений после прививки умрет один ребенок, а миллион других детей будут защищены от инфекции — прививать нужно.. типа лотерея... польза многократно перевешивает зло, с которым приходится мириться

Мне "антипривиочники" напоминают каких то сектантов. Все размахивают одними и теми же ссылками и цитатами из абсолютно непонятных источников типа "Одна тетка сказала..." или "британские ученые доказали...", душераздирающими историями вроде "одной девочке сделаи прививку и она умерла", а то и еще хуже — статьями о том, что прививки это мировой заговор... Очень на шизофрению смахивает. Чем тратить свою энергию на истерики вроде "моего ребенка не пускают в садик" и бесконечные ссоры и тяжбы с управлением дошкольного образования — пустите ее в мирное русло?) И, как ни забавно — все "отказники" почему-то считаю тебя особенными. Вот, мол — мы и наш ребенок не такие как все!.. Да, не такие, не спорю — вы не умеете или не хотите мыслить здраво. И в этом абсолютно схожи с религиозными фанатиками. Даже методология ведения спора точно такая же)))

Вакцинация от столбника туберкулёза или чего-то подобного, это я понимаю и поддерживаю. Но вот вакцинация от гриппа ненужна. У меня на работе делали добровольную вакцинацию российской вакциной, пошли трое, двое сделали, а один взял с собой. Врезультате двое с температуой 39 вызывают врачей на следующий день.

Читайте книгу "Беспощадная имунизация". Очень познавательно.

Всё правильно! всё верно! Но только в теории. И только в отношении настоящей вакцины.
На практике — вакцинация сейчас — это узаконенный распил бабла со стороны чиновников минздрава и различных фармакологических фирм: закупаются самые дешевые (иногда просроченные или устаревшие) препараты; пользуясь различиями в сертификациях, используют зарубежные вакцины сертифицированные у нас но не сертифицированные за рубежом- по сути, иностранные фирмы проводят у нас ИСПЫТАНИЯ своих препаратов перед их сертификацией в европе. и т.д. и т.п. Полно таких скандалов и в Украине и В Молдавии и на всём постсоветском пространстве.

доказано уже было что американские прививки влияют на способность девочек забеременнеть,
и поставляются эти прививки в развивающиеся страны и Россию.
я не спорю что прививки в разработанные в СССР может и были не совершенные, но в них не было скрытых, побочных, эффектов типа стерилизации. Эту тему можно долго копать. Всё как обычно у торгашей декларируется одно, а задачи стоят совершенно другие и непосвящённым неизвестные....

См. гугл: vaccination conspiracy theory

классная статья пока речь не идет о твоем ребенке или тебе....
я лично за взвешенный подход — туберкулез да , столбняк да, все остальное по необходимости и мойте руки

Вообще конечно статья правильная, если оперировать вероятностями — то перспектива подцепить какой-нибудь столбняк гораздо выше чем возможная вероятность получить вред прививаясь от не него.
Но надо очень индивидуально к детским прививкам подходить. Очень не хочется попасть в тот статистический 1%, которым прививка принесла вред.