-
26 апр 15Все лингвистические проблемы начались с попытки построить Вавилонскую башню до неба.
До этого был один для всех язык.
Так что любопытство — наказуемо! :)
P.S. Прошу извинить за вольное толкование библейских событий ( ни разу не теолог и, тем более, не теософ )
но, если верить моему склерозу, ноги растут оттуда -
26 апр 15разговорный единый язык — это на данный момент идея неисполнимая, а вот письменный — можно попробовать.. и пример есть — в Китае десятки (если не сотни) языков, северные диалекты отличаются от южных больше чем русский от французского (то есть они в принципе не понимают друг друга) — а письменность едина для всех — потому что не связана со звуками вообще.. графическая символика, которую можно читать на разных языках. Ну, вот например — какое-нибудь число, скажем 2015, на разных языках произносится по разному, но написанное цифрами понятно для всех-
26 апр 15Конечно, создать единую письменность, намного проще, чем заставить людей говорить на одном языке. Абсолютно все народы легко осваивают знаки дорожного движения, математику (цифры и знаки), нотную грамоту... Странно, что до сих пор не создали общую для всех письменность. Видимо, китайцы действительно очень мудрый народ. Напрашивается вывод — может создание единой письменности, кому-то невыгодно. Например, это могло бы сильно помешать экспансии и американской демократии.-
-
26 апр 15"Поскольку ежели бы была — то было бы сделано."
Я как-то читал, что создать единую письменность пытались многие. Даже Леонардо да Винчи пробовал. Кстати, неудачу в создании единого языка и единой письменности, противники теории эволюции объясняют тем, что каждый народ и каждая нация созданы богом, со своими языками и обычаями изначально.
-
-
-
-
D26 апр 15Эсперанто, забыли... Может статью назвать надо было "Попытки создать идеальный универсальный язык", наверное их было много больше?
-
26 апр 15Когда желают разрушить любое общество, тогда идёт, в первую очередь, атака на язык. Под флагом благих пожеланий улучшить взаимопонимание людей, происходит разрушение государств, что признаётся даже самим автором: «Интерглосса: вспомогательный проект для установления демократического мирового порядка, который является попыткой применить семантические принципы при создании языка». Но, что интересно, всегда останется другой язык, язык хозяев жизни. -
26 апр 15О сколько их попыток было! Пока не будет единого мирового государства (неважно — коммунистического, как мечтают коммунисты или государства мирового капитализма, как мечтают с противоположной стороны или в эгиде ООН, как надеются законченные оптимисты) не будет единого языка. В масштабе средневековой Европы был уже единый язык — Латынь, но в эпоху Возрождения его убили борьбой за "истинную Латынь", а ведь любой язык без развития и привнесения новых словоформ быстро деградирует и умирает. -
26 апр 15*shrug*
Забавно. Но видимо, пока слишком мало количество людей, которым бы универсальный язык был надобен.
Большинству хватает инглиша — который и так уже куча народа знает и не надо ничео нового изучать.
А единственный искуственный язык который прижился (AFAIK) — украинский.
Читал что его создали искуственно из "благих" намерений. Возможно я не прав. Sorry.-
-
-
26 апр 15Вы неправы. Украинский намного ближе к древнеславянскому, нежели русский. И, странность: украинцы прекрасно понимают русских, даже не говоря на русском, а русские практически не понимают украинский. Мне это напоминает пару испанский-итальянский: итальянцы не понимают испанский, хотя испанцы понимают процентов 70 на итальянском.
-
-
26 апр 15Добавлю свой баян:
Этот обаятельный, волшебный, очаровательный, прелестный, чародейный, пленительный, обворожительный, восхитительный, чудесный, дивный, чудный, превосходный, замечательный украинский язык.
Теперь по украински:
Цей чарівний, чарівний, чарівний, чарівний, чарівний, чарівний, чарівний, чудовий, чудовий, чудовий, чудовий, чудовий, чудовий українську мову.-
26 апр 15darwetra ,не совсем так,но к сожалению настоящий украинский язык не имеет ничего общего с современным (который пытаются делать принципиально не похожим на русский) и больше подходит для песен и стихов чем для описания конкретных вещей (например инструкций,законов или технического описания) и сам язык загажен тупыми "делателями" "свидомои мовы". -
26 апр 15Никто и не отрицает богатство и красоту русского языка! Да что там, я говорю на пяти языках и могу сказать, что только русский даёт мне возможность в полной мере наиболее точно выразить те или иные чувства. Но это не повод насмехаться над другим языком, которым не владеешь, например, украинским. Так и английский для несведущего — тупой и примитивный (хотя на нём, порой, можно очень удобно сказать ёмко, коротко, доступно). А немецкий — воообще всё наоборот, нежели в русском, всё шиворот-навыворот. А какой-нибудь тайский — так одно слово можно "напеть" на несколько разных мелодий и каждый раз это будет другое слово... Так что те, кто считает, что владеет русским — радуйтесь этому, старайтесь развивать его, не искажать и не засорять; но при этом не хайте языки другие, которых не знаете...
-
-
-
26 апр 15Да, всем известно, что украинский язык создали в австрийском генштабе.
И доказательства имеются...
ic.pics.livejournal.com
-
Сделано с
NoNaMe