«Смертная казнь была заменена преступнику ипотекой на 25 лет, и ведущие правозащитные организации всего мира выступили с единодушным протестом против этой бессмысленной и бесчеловечной жестокости властей»
Конечно, всем этим благим начинаниям страшно мешает злобная коррупция. Хотя, пример Китая наглядно показывает, как ее можно не искоренить, нет, но хотя бы в узде держать. Там весьма проворовавшихся чинуш расстреливают регулярно и пачками (раньше это делали публично). А если проворовавшийся чинуша успеет таки сдать все наворованное непосильным трудом, то с ним поступают гуманно (азиаты вообще по натуре гуманисты) – ему дают всего лишь пожизненный срок.
Можно также было привести в пример высокотехнологичную Южную Корею (на которую очень любят ссылаться наши демократы), где, по сложившейся у них красивой национальной традиции, всякий президент сразу после президентсткого срока получает реальный срок в тюрьме или отважно бросается со скалы в бурное море — под одобрительные крики ликующей толпы.
У нас же в действительности налоги сейчас не прогрессивные, и даже не "плоские" (это обманка либертарианцев) а регрессивные. И это очень легко пояснить: большая часть населения, то есть самая бедная его часть, платит не только сам по себе подоходный налог (формально – наравне с топ-менеджерами корпораций), но она через постоянно растущие тарифы на все и вся, через растущие цены на продукты, рост цен на транспорт и прочее – оплачивает в том числе всяческие дорожные налоги, НДС, НДПИ и тд и т.п… Все это – ложится бременем как раз на беднейшие слои населения. А вот богатеи – со своим штатом юристов и бухгалтеров зачастую вовсе не платят никаких налогов – уводя активы в оффшоры и виртуозно применяя схемы, при которых чудесным образом получается, что это не они, такие успешные и эффективные, государству что-то там должны, а вовсе наоборот – это государство (и в первую очередь большинство его граждан, то есть, самая беднейшая часть населения) еще должно им.
То есть, тот, кто под лавкой – он платит все больше и больше. С него сдирают последнюю рубаху. Он ничем не защищен – ни адвокатами, ни бухгалтерами, ни связями, ни "крышей". А тот, кто богат и влиятелен, платит все меньше и меньше, империи свои финансовые выстраивая. И это, несмотря на то, что, якобы, все перед законом равны. Ага. Это прямо как в нашей судейской системе — поймают мужика, своровавшего две банки огурцов на закусь – ему дают реальный срок в несколько лет — сторого по месяцу отсидки за каждый огурец. А поймают за руку некоего толстомордого гражданина на должности министра обороны – долго думают, что в итоге, с ним делать – то ли на другую должность с почетом перевести, то ли вдобавок еще и героя России присвоить. Присваивают, понятно, Героя.
Как утомляют камментаторы, далекие от рельности. Рассказывают, зачем брать кредиты. У меня сосед — медик, получает 12 тыр. Расскажите, как он может без кредита обновить себе машину, сделать ремонт или просто отдохнуть после года работы по 12-16 часов в сутки (да! бывает и такое)?
а на что он собирается отдавать кредит ? это первое
а вот ещё у меня перед глазами живой пример, женщина медик, всё время рассказывает о низких зарплатах ... сами тем не менее живут в доме 3-х этажном два авто и муж у неё не работает, а просто возит её с работы домой и на диване лежит ...
вот и тут вопрос откуда всё это ?
и ещё при зарплате в 12 тысяч ни один банк денег (крупную сумму) не даст
я не претензию, а просто говорю, жить надо по средствам
Если любишь своего ребенка, накопишь и купишь ему; а если любишь себя любимого, купи машину в кредит и плачь, что отдавать нечем, а выглядеть крутым очень хочется!
Накопишь? У тебя дурачка дети есть? Расскажи ему, что надо подождать всего пол-года, пока ты накопишь деньги.
А про крутость. Автомобиль очень часто не роскошь — а средство передвижения. Того же ребенка в больницы, на тренировки. А если это связано с работой? Школота — БРЫСЬ отседа!
А ты кем работаешь чтобы на планшет полгода копить собрался? Если по 10 тысяч получать можно хороший дешевый купить но мы же хотим выглядеть крутыми нам за 30 штук подавай! А у меня дурачка внук 6 летний с недорогим планшетом за 6 штук ходит. И машины у меня нет, на автобусе езжу.
Ты, тварь, похоже о себе любимом только беспокоишься. Чтоб у тебя машина была и телевизор новый а дети тебе побоку Это ты козлина, сейчас уже копи на лекарства ,инвалид хренов, работать никто не хочет ,твари, а кредиты хапают. О ребенке он заботится, шкурник!
А зачем ему машина с такой зарплатой? Если знаешь что не можешь выплатить кредит, зачем берешь? Из за таких как вы они и берут такие большие проценты, что бы другие за вас долбо*бов платили, а вы на машинах халявных разьезжали; еще плачут — коллекторы их обижают. А твой сосед пусть велосипед купит, сердобольный ты наш! Утомил уже своими нищими, которые берут кредитов на миллионы!
Проценты и не выплаты никак не связаны между собой. Это обычная жадность банков. Далее. Я правильно понимаю, что если у человека маленькая ЗП то он и обычные вещи в нашем мире рассчитывать не должен? Машина, телевизор, мебель, образование для детей, отдых? Только дошираки? Придурок .....
Ставка банков ограничена снизу ставкой ЦБ. Кто же в этой стране своими деньгами рискнет — коммерческие раздают взятое у ЦБ, накинув сверху процентов 5 (на длинные). А на микро-, типа "до зарплаты", процент берут такой, какой согласны платить потребители. Тут уж "джаст бизнес" ;)
Я не знаю не одной семьи ,чтобы у них не было телевизора или мебели .Вот они и отсеялись. Если конечно у тебя все друзья без мебели, то похоже ты просто бомжара
мне очень интересно как с 12 тыр отдавать кредит на автомобиль, с учетом того, что минимальный прожиточный минимум 7 тыр с копейками, и на выплату остается не более 5 тыр?
Даже лояльный сбербанк даст с такими доходами только 200 тыр на 5 лет.
Какую машину ты на эти деньги собрался обновить? шестерку жигулей 1985 года на шестерку жигулей 1989 года?
МЕЖДУНАРОДНОЕ КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО
ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ
ЮРИДИЧЕСКИМ И ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ
"На всякий случай, что бы Вы знали расценки на эти услуги, я приведу Вам цены существующие на Рынке этих услуг в настоящее время.
Приехать в офис к Должнику и нахамить ему в присутствии подчиненных — стоит от 1 000 долларов до 2 000 долларов. (еще при этом можно заказать, что бы раскидали бумаги со столов по всему офису)
Приехать в офис к Должнику и нахамить ему в присутствии подчиненных — сымитировать нападение Должника на Представителя Кредитора и подать на «Агрессивного» Должника заявление в местное ОВД — стоит от 2 000 долларов до 3 000 долларов. (еще при этом можно заказать, что бы в Заявлении было указано, что Должник разбил Представителю — дорогостоящий мобильник)
Разбить голову Должнику – стоит от 3 000 долларов до 5 000 долларов.
Сжечь машину Должнику – стоит от 3 000 долларов до 5 000 долларов.
Все! Других услуг на рынке возврата Долгов не существует." dolg-vozvrat.com
Вот и такое в сети можно найти =(
коллекторы чуствуют беззащитность законопослушной жертвы, и загоняют дожимом её в угол. с ними же надо себя вести твёрдо и безкомпромиссно — посылать, а при наезде — приставить ствол к тупому качану.
Ну, когда это рэкет — тогда "избрана мера пресечения – арест".
А в целом, жадность банков. желание заработать даже на нищих — вот где проблема.
Запретить коллекторов как вид и банкам придется работать по нормальному. Опять появятся залоги-поручители. Это кого — то остановит от кредита на какую нибудь ерунду.
Хотя... желание получить здесь и сейчас — неистребимо.
Можно, конечно, посочувствовать потерпевшим из данной статьи, но и кредит их никто не заставлял брать. Верно? Думаю, если бы банк их как следует проверил и под кредит потребовал залог, платили бы они этот кредит без проблем.
Молчание, знак согласия. Промолчали на хамские действия этих уродов, дали повод хамить больше. Ударили по левой щеке, подставили правую. Бьют уже по двум одновременно.
Я вчера писал, если этим уродам не показать, что против силы есть другая сила, то они начнут пытать как гестапо. Хотя они уже к этому подходят.
Ну а наши правоохранители, в доли с ними. Не были бы в доле, нашли бы. По всем данным.
Если наша власть не может нас защитить от произвола, то мы должны тогда защищать себя сами. А такую власть убрать. Дело рук утопающего, самого утопающего.
И этих уродов надо истреблять как бешеных собак.
Комментарии
Можно также было привести в пример высокотехнологичную Южную Корею (на которую очень любят ссылаться наши демократы), где, по сложившейся у них красивой национальной традиции, всякий президент сразу после президентсткого срока получает реальный срок в тюрьме или отважно бросается со скалы в бурное море — под одобрительные крики ликующей толпы.
У нас же в действительности налоги сейчас не прогрессивные, и даже не "плоские" (это обманка либертарианцев) а регрессивные. И это очень легко пояснить: большая часть населения, то есть самая бедная его часть, платит не только сам по себе подоходный налог (формально – наравне с топ-менеджерами корпораций), но она через постоянно растущие тарифы на все и вся, через растущие цены на продукты, рост цен на транспорт и прочее – оплачивает в том числе всяческие дорожные налоги, НДС, НДПИ и тд и т.п… Все это – ложится бременем как раз на беднейшие слои населения. А вот богатеи – со своим штатом юристов и бухгалтеров зачастую вовсе не платят никаких налогов – уводя активы в оффшоры и виртуозно применяя схемы, при которых чудесным образом получается, что это не они, такие успешные и эффективные, государству что-то там должны, а вовсе наоборот – это государство (и в первую очередь большинство его граждан, то есть, самая беднейшая часть населения) еще должно им.
То есть, тот, кто под лавкой – он платит все больше и больше. С него сдирают последнюю рубаху. Он ничем не защищен – ни адвокатами, ни бухгалтерами, ни связями, ни "крышей". А тот, кто богат и влиятелен, платит все меньше и меньше, империи свои финансовые выстраивая. И это, несмотря на то, что, якобы, все перед законом равны. Ага. Это прямо как в нашей судейской системе — поймают мужика, своровавшего две банки огурцов на закусь – ему дают реальный срок в несколько лет — сторого по месяцу отсидки за каждый огурец. А поймают за руку некоего толстомордого гражданина на должности министра обороны – долго думают, что в итоге, с ним делать – то ли на другую должность с почетом перевести, то ли вдобавок еще и героя России присвоить. Присваивают, понятно, Героя.
а вот ещё у меня перед глазами живой пример, женщина медик, всё время рассказывает о низких зарплатах ... сами тем не менее живут в доме 3-х этажном два авто и муж у неё не работает, а просто возит её с работы домой и на диване лежит ...
вот и тут вопрос откуда всё это ?
и ещё при зарплате в 12 тысяч ни один банк денег (крупную сумму) не даст
я не претензию, а просто говорю, жить надо по средствам
А про крутость. Автомобиль очень часто не роскошь — а средство передвижения. Того же ребенка в больницы, на тренировки. А если это связано с работой? Школота — БРЫСЬ отседа!
Даже лояльный сбербанк даст с такими доходами только 200 тыр на 5 лет.
Какую машину ты на эти деньги собрался обновить? шестерку жигулей 1985 года на шестерку жигулей 1989 года?
Расскажи как он с кредитом это сделает.
ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ
ЮРИДИЧЕСКИМ И ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ
"На всякий случай, что бы Вы знали расценки на эти услуги, я приведу Вам цены существующие на Рынке этих услуг в настоящее время.
Приехать в офис к Должнику и нахамить ему в присутствии подчиненных — стоит от 1 000 долларов до 2 000 долларов. (еще при этом можно заказать, что бы раскидали бумаги со столов по всему офису)
Приехать в офис к Должнику и нахамить ему в присутствии подчиненных — сымитировать нападение Должника на Представителя Кредитора и подать на «Агрессивного» Должника заявление в местное ОВД — стоит от 2 000 долларов до 3 000 долларов. (еще при этом можно заказать, что бы в Заявлении было указано, что Должник разбил Представителю — дорогостоящий мобильник)
Разбить голову Должнику – стоит от 3 000 долларов до 5 000 долларов.
Сжечь машину Должнику – стоит от 3 000 долларов до 5 000 долларов.
Все! Других услуг на рынке возврата Долгов не существует."
dolg-vozvrat.com
Вот и такое в сети можно найти =(
А в целом, жадность банков. желание заработать даже на нищих — вот где проблема.
Запретить коллекторов как вид и банкам придется работать по нормальному. Опять появятся залоги-поручители. Это кого — то остановит от кредита на какую нибудь ерунду.
Хотя... желание получить здесь и сейчас — неистребимо.
Можно, конечно, посочувствовать потерпевшим из данной статьи, но и кредит их никто не заставлял брать. Верно? Думаю, если бы банк их как следует проверил и под кредит потребовал залог, платили бы они этот кредит без проблем.
Я вчера писал, если этим уродам не показать, что против силы есть другая сила, то они начнут пытать как гестапо. Хотя они уже к этому подходят.
Ну а наши правоохранители, в доли с ними. Не были бы в доле, нашли бы. По всем данным.
Если наша власть не может нас защитить от произвола, то мы должны тогда защищать себя сами. А такую власть убрать. Дело рук утопающего, самого утопающего.
И этих уродов надо истреблять как бешеных собак.