Коллекторы за долг в 15 тысяч рублей побрили женщину наголо

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    29 апр 15
    Вот теперь и их побреют наголо...
    Ответить
  • ilunga
    27 апр 15
    очевидно одно:
    ушлые банкиры НАЖИВАЮТСЯ НА ВАШИХ СТРАХАХ.
    Так, ОСВОБОДИТЕСЬ от своих страхов.
    Все мы смертны, и как бы вы не оттягивали КОНЕЦ — он наступит НЕПРЕМЕННО.
    ("Как умирают врачи": health.ej.by)
    Вашими ИЛЛЮЗИЯМИ кормится масса предприимчивых людей — банкиров, медиков и прочих мошенников.
    Ответить
  • dokhod
    27 апр 15
    выродки, надо их сажать ублюдков, а банки закрывать которые так с людьми поступают.
    Ответить
  • Don_Leo
    27 апр 15
    Гопники наконец-то устроились на работу? Недолго музыка играла :)))
    Ответить
  • vicsd
    26 апр 15
    По закону так называемые коллекторы имеют право начиная с 6-00 до 22-00 напомнить о долге по телефону или лично и предложить досудебное погашение.
    Должник имеет право потребовать им предъявить их документы, заявить, что намерен решать вопрос долга в судебном порядке, поменять адрес проживания и номер телефона.
    Все остальное это УКРФ.
    Ответить
    • L
      vicsd 27 апр 15
      "По закону так называемые коллекторы имеют право начиная с 6-00 до 22-00 "
      по какому закону, не подскажете ?
      Ответить
      • sssxxsss
        Есть закон об операторах. Там еще есть куча интересных вещей. А также, банковский договор это двухсторонняя сделка, коллектор это третья сторона которая просто так не может пролезть в эту сделку (и получить конфиденциальную информацию о сделке). Нужна переуступка и/или доверенность. Однако, и это можно оспорить ссылаясь на то, что коллекторское агентство не является аналогичной организацией. А также, любое общение, может начинаться после того, как по почте будут высланы копии документов о переуступки прав требования денег.
        А также, должником человек становится по решению суда, до суда речь идет об недобросовестном выполнении условий договора.
        В общем тонкостей много, читайте законы.
        Ответить
        • L
          №, дату ФЗ .статью из них разрешающих напоминать о долгое с 6 до 22 ?
          Ответить
    • barsor
      vicsd 27 апр 15
      по закону — только суд
      Ответить
  • A
    26 апр 15
    Раз дают, значит не очень переживают — отдадут или нет... А коллекторов приравнять к вымогателям...
    Ответить
  • plextop
    26 апр 15
    самый верный способ вернуть кредит, ликвидация кредитора, этим правилом пользовались все начинающие банкиры и олигархи
    Ответить
  • G
    26 апр 15
    Сама система устроена так, что по определению будут те, кто никогда, ни при каких условиях не сможет отдать. Даже не долг, а проценты, накрученные на ничто, несуществующие деньги, которых нет в природе. И этот порядок возведён в степень. Про "не надо было..." даже говорить нет смысла, т.к. без кредита нет денег и их движения. В пустом офисе сидит банкир и ловит лоха на разрешение от государства давать лоху обещание. Лох берёт обещание и несёт в автосалон, где отдаёт обещание взамен на авто. Автосалон несёт обещание лоха обратно в банк и получает обещание от банка удовлетворить требу, когда понадобится и сменять обещание на авто от производителя. Всё ясно? Только лох должен за обслуживание или за кредит банку живых денег, которые должен где-то взять/заработать. Автосалон тоже должен банку за обслуживание. Денег, которые должен где-то взять. Денег которых даже не было, одни обещания, а все участники денег банку уже должны.
    Ответить
    • nnm-ok
      gatecom 26 апр 15
      Уважаемый, вы забыли про автомобиль, который стоит в гараже у лоха.
      Ответить
      • mutniy
        nnm-ok 28 апр 15
        Как правило, до полной оплаты кредита автомобиль принадлежит банку.
        Ответить
  • ilunga
    26 апр 15
    однако, и тех, кто не торопится возвращаться долги, уместно обвинять в попытке присвоении чужих денег. А почему нет? Ответственность никто не отменял.
    Ответить
    • F
      ilunga 26 апр 15
      Закон по этому поводу, как ни странно, считает иначе.
      Ответить
    • Vovantro
      ilunga 27 апр 15
      Эти деньги присвоили ещё в 90-е так "называемые" банкиры (читай бандиты 90-х), у народа. Понимаете? Покажите мне, хоть одного честного банкира в мире?
      Ответить
  • 1pavlo1
    26 апр 15
    Конечно перебор коллекторов достал, но почему то у нас любят молчать о том, что человек должен (и это вошло в привычку) но делает вид, что нечем ему платить и даже пытаться не собирается в 80% случаях отдавать. Все потому, что мол ничего не станет с этих банков, с этого гада соседа богатого, который кстати пошел на помощь и занял и т.д.
    Я лично считаю коллекторов запретить как класс, а за долги не взирая ни на что, сразу на общественные работы пока не отдаст долг и не принимать во внимание, что не может или его в банке обманули, подписал вперед.
    Не уверен, не подписывай. У нас народ привык решать проблемы свои за чужой счет имхо, сейчас ты ему друг и помоги, а потом гад зажравшийся потому как почему то должен был простить долг или мне нужно подпишу что угодно и головой думать не буду вовсе.
    Ответить
    • ilunga
      1pavlo1 26 апр 15
      согласен: не можешь выплатить — не бери кредит, живи проще и спокойней.
      Ответить
      • ilunga
        ilunga 26 апр 15
        лично я ни разу в жизни не брал кредитов, да и одалживал лишь пару раз за последние лет 20. Логика простая: если у меня нет денег на что-то — значит мне это не особо нужно.
        Ответить
        • Vovantro
          ilunga 27 апр 15
          А если у Тебя умирает родственник, что делать будешь? Лечить как? За беЗплатно сейчас только убивают в больницах. А если даже и не убивают, скажут тебе лечение дорогое стоит миллион рублей, иначе смерть. Ну? Где будешь бабло брать, если таких денег из всех твоих знакомых никто не сможет одолжить? Я не тебе именно вопрос задаю, я образно спрашиваю. Поставь другого человека на место себя. Где он будет деньги брать, если они ему действительно нужны? Не на машинки, даже не на квартиру... а просто что бы остаться в живых?
          Ответить
        • A
          Полностью согласен, но не у всех в жизни были хорошие родители , которые учили не брать в долг. Но есть ещё самая низменная порода человеческих особей, я имею ввиду банкиров. Эти биоорганизмы живут за счёт паразитирования любой ценой. Названия, насмсесивания — возьми, возьми. Неплохо в этом направлении помогли им проплаченные передачи о кредитовании "во всём цивилизованном мире" . Дескать , возьми сейчас то , что тебе нужно , а потом "спокойно" выплачивай. Да вот пока я тут пишу по телеку уже вещует довольный жизнью пенсионер о том , как он проедет всю страну , а потом ловко всё выплатит. Т.е. населению сначала вдалбливается в голову определённый стереотип финансового поведения, а потом вступает в силу основной закон жизни — ЧЧВ. И эти главные "страдальцы"(банкиры) начинают причитать: ай ограбили , ай лишиле денюжек , что непосильным трудом были заработаны. А между тем на вопросы о высоких процентных ставках они всегда отвечают о высоких рисках невозврата. Я ни сколько не пытаюсь оправдать заёмщиков. Это те ещё ушлёпки. Математика простая — берёшь 100р. , скорее всего отдавать будешь 150р. Что стоит того чтобы быть таким придурком? Что голод наступил? Детей нечем кормить? мне кажется стоит запретить потребительские кредиты. Бизнес пускай берёт. Там уставной капитал есть. Прощёлкал хохотальником — расстался с УК. А кредиты для населения это дурь и блажь, да и благодатная польза для процветания гнилой криминальщины. Эти же коллектора не приличные люди, а всё грязь из под ногтей. Отходы человеческие одним словом. Вот как-то так.
          Ответить
    • P
      1pavlo1 26 апр 15
      Вот все такие умные, подписал вперед, давай те расскажите как подписать договор, но заставить банк убрать заведомо не законные требования, например о передаче персональных данных третьим лицам и тому подобное, на что я по закону не обязан соглашаться. Но в договоре это есть. Вот очень интересно об этом послушать.
      Ответить
      • H
        В соответствии с гражданским кодексом РФ переуступка своих прав кредитором третьим лицам не требует согласия должника. Так что надо требовать не убрать, а наоборот добавить требование не передавать права кредитора третьим лицам без согласия должника.
        Ответить
        • E
          Тут всё проще — платите вовремя, и никто ничего никому не переуступит.
          Ответить
        • E
          Хотя коллекторов не приемлю. есть суд — пусть банк с ним и работает. А то как деньги давать — так банк. Как судиться, так дорого, не факт, что выиграем, давайте спихнем геморрой коллекторам — пусть выбивают, а мы — чистые.
          Ответить
      • serg_io
        Pelcig 27 апр 15
        по персональным данным:
        соглашаетесь, получаете, что требовалось,
        и тут же отзываете согласие на обработку!
        Ответить
Сделано с NoNaMe