-
25 апр 15"...достигнув 1 трлн рублей..."
Если грубо утрируя и упуская ублюдков, которые себе кредит на машинки брали, а не на единственный выход для решения вопроса "негде жить", на квартиру для себя, например... Столько воры в законе, украли у населения, ибо столько населению не хватало на собственные нужды. Вопрос закрыт. -
-
H25 апр 15> потом рекомендовал дамочке купить УПК РФ и ликвидировать пробелы в образовании, дабы не смешить людей.
Прежде чем советовать купить УПК РФ, купи и изучи УК РФ.
Статья 177, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, до 2 лет.
Что характерно: дела по этой статье возбуждают и бывает что они заканчиваются реальными сроками.
-
-
K25 апр 15Я взял деньги в долг но отдавать я их не буду потому, что банк хотел "кинуть" меня а я не лох какой то и сам "кинул" банк. А банкиры все сволочи по определению потому, что хотят получить обратно свои деньги да ещё с процентами. Мало ли, что я подмахнул договор не читая, мне же просто айфон, телевизор, кофемолку, бибику новую хотелось! И вообще "у них денег куры не клюют а у меня на водку не хватает" (с). Правда ?
-
-
H25 апр 15Если объективно, то большинство не задумывается что будет делать, если случится какая-то жопа, например, с работой. И покупает в кредит далеко не товары первой необходимости. А машинку по-моднее, телефончик по-новее, путевочку на заграничный курорт, телевизор по-больше и т.д.
И нехрен плакать.
По исполнительному листу, кстати, имущество описывается только в путь. В законе четко указана последовательность: сначала наличное и безналичное бабло, потом имущество. За исключением детских вещей и одного стола, одного стула и одной кровати. Все остальное подлежит выносу. Причем приставы описывают имущество с таким цинизмом, что у большинства должников вдруг резко находятся средства на уплату задолженностей.
За исключением тех, у кого реально голые стены, даже обои не оторвать в счет долга, а из имущества только ссаный матрас у батареи.
А что касается страхования — банки предлагают застраховать ответственность заемщика, но делают это не все, ибо это стоит дополнительных денег. Ну и надо смотреть какие риски попадают под страховку, а какие нет.-
H25 апр 15А что, кредиты на 100-150 тыр все беруться только на самое необходимое?
Мне не нравится как действуют судебные приставы, но мне так же не нравится как должники бегают от кредиторов.
Единственное что сейчас может сделать коллектор — либо ездить по ушам, в надежде что должнику это надоест или он испугается, либо по стандартной схеме: досудебная претензия, исковое в суд, исполнительный лист. А у приставов много больше полномочий по отжиманию имущества.
-
-
-
-
-
-
-
25 апр 15кредитная организация заключается по нескольку тысяч договоров в месяц, поэтому, чтобы не было претензий со стороны, договор прорабатывается юристами. В таком договоре прописано всё что необходимо банку, а также чтобы всё соответствовало законодательству.
Если заемщик что то недочитал, что то надумал, и нафантазировал или просто не глядя подписал договор, то тут виноват заемщик.
Вы хоть раз, прочитали полностью хоть один договор в своей жизни?-
25 апр 15Не поверишь(я и не претендую) но приходилось и не раз и к тому же на "не нашем языке".
Что попроще проблем не вызывало, но порой приходилось обращаться к проф. переводчику, дабы потом всё не свалили на неточности понимания договора. Удовольствие не из дешёвых, но деваться некуда.
-
-
-
A25 апр 15>>Банки крайне неохотно идут на так называемые кредитные каникулы и реструктуризацию долгов, хотя, казалось бы, должны быть в этом заинтересованы.
Это оттого, что банковский бизнес в россии не сильно отличается от бизнеса средневекового ростовщика... У банка грубо говоря мешок денег, часть которые он в принципе (и крайне неохотно) готов дать в кому-то в долг. Основной-же доход банки получают за счет финансовых манипуляций и равнительно честного присвоения бюджетных денег...
На противоположном полюсе находятся банки стран, которые почему-то именут "развитыми". Здесь ОСНОВНОЙ доход банки получают за счет выдачи кредитов... Причем мешка денег нет (ну не то чтобы совсем нет, но этот мешок очень худенький, по сравнению с объемом кредитования и деньги из него предпочитают расходовать либо очень консервативно, либо очень доходно и рисково). Банки дают в долг не свои деньги — они сами их занимают под более низкий процент... Где занимают... вопрос творческий.. Но если опустить детали и "сократить члены" в длиннющем уравнении, то получится, что деньги занимаются в основном у государства... Ну... у разных государств... Во вторую очередь у небанковских финвнсовых учреждений... Ну и в самую последнюю очередь — у населения...
Вот в этом случае оказывается, что банкам совсем не интересен возврат долга как такового... Основной интерес банка заключается в регулярном получении процентов за кредит, часть которых является маржой банка, который и выдал кредит... т.е. идеальным кредитом с точки зрения банка является кредит на максимально возможную сумму на бесконечное количество лет при сколь угодно малом ссудном проценте. И нечто походее таки имеется в списке банковских продуктов: Заемщик может получить кредит на условиях выплаты только процентов по нему... Иными словами заемщик не возвращает тело кредита, а выплачивает только проценты по нему, сумма который в таких условиях будет постоянной (в процентах). Ну... обычно на такой режим выплаты заемщики переходят временно — скажем в случае потери источника дохода (либо наоборот — в случае временного и резкого возрастания расходов... типичный пример — отпускные расходы) — и это даже не реструктуризация кредита, а вполне рядовая (и небесплатная) услуга банка-
25 апр 15Хм.. Возьмем США. Тамошние банки кредитует ФРС под нулевую процентную ставку. У ФРС есть печатный станок, таким образом денег они в банки могут накачать столько, сколько надо. В России банки получают деньги от ЦБ у которого нет печатного станка, таким образом деньги эти ограничены и дают их под очень большой процент, что приводит к тому, что банк уже свой кредит вынужден давать под еще бОльший процент населению, который его обслужить просто не может. Как-то так..
-
-
A25 апр 15>>Так, в первом квартале года на 20% выросла «смертность» должников, которых разыскивают коллекторы
Дык! Тут некто в комментариях написал, что дескать 12 % годовых это вменяемая ставка... Ну тогда упомянутое повышение смертности это вменяемое поведение заемшиков, считаюших 12% годовых вменяемой ставкой -
G25 апр 15Да надо рабство возрождать, не можешь отдать кредит иди рабом к кредитору :)
Это уже в истории было не однократно и лечится только перезагрузкой системы, т.е. сменой общественного строя или уничтожением одного государства другим, тупо либо кредиторов всех выносят, либо должников :) -
25 апр 15Кто сидит как я на GPON?
Отключил телефон теперь тырнет будет не 390 а 450р за 30 мегабит.
Система у них кредитная.
А именно если вы попали в кому и тариф по 2-3тр в месяц, то полгода будут прихохдить счета и после отключат тырьнет.
Такой системы у них нет как ранее на ADSL, денег нет, нет и тырьнета.
На подъездах висят объявления про супер тырьнет за 300р
Да действительно он есть по промоакции, через месяц переведут на дорогой тарив, потому что за 300р тырьнета у прова нету.
В общем заманухи для снятия бабок полным полно и маленькая баночка с решётчетой крышечкой. -
H25 апр 15Наши вожди построили именно загнивающий капитализм, тот , о котором им твердили в их детстве.
-
25 апр 15Изначально банки раздавали кредиты всем без исключения до огромные проценты в погоне за прибылью. теоретически это нормально с точки зрения растовщика. Теперь осталось подсчитать все сколько выдано и сколько вернулось, без учета привязки к доллару. Но кто про это расскажет, растовщик обязан плакать, что его все обманули) -
25 апр 15Против силы должна быть другая сила.
Если грохнуть одного, двух коллекторов, другие могут почесать затылок. Потому что, а вдруг он окажется покойником.
Коллектор, бандит, и я применяю закон о самозащите своей жизни.
В России не уважают частную собственность. Сколько подзаконных актов:
— полиция может ворваться в квартиру, если только ей покажется (ПОКАЖЕТСЯ) что там еррорист или бандит;
— закрыть сайт до суда;
— прекратить подачу воды, тепла, если посчитают что ты должен;
Примеров много.
Из этого вывод:
Россия не правовое государство, а государство одно государя.
И отстаивать свои права надо как в 17 году. -
-
25 апр 15В позапрошлом месяце писал сколько воды я отлил.
Так эти в МФЦ нарисовали лишних 6 кубов на 1000р
Что бы исправили эту ошибку мне пришлось проторчать целый час.
Обслуживание идёт по таймеру не более 15 минут.
Только ещё осталось что бы за мёртвые души перерасчитали квартплату за 4 года.
Нарисовали 300000р
6000р за квартплату
из них
4000р за воду.
стоит счётчик, им по боку что счётчик стоял
а нуда сколько человек в квартире?
два
только второй на нарах был все 4 года
теперь мне и ехать туда где он сидел и там брать справку что там он был.
брательник снова туда загремел
летом 2014 выпустили
и тут амнистия на 70 лет победы.
по ихним счётчика нарисовали по 25 кубов по каждой воде
сейчас куб горячей воды стоит почти 200р
а ещё горячую воду гонят по второму контуру в трубу отопления.
этого не заметно во время межсезония, когда не ртребуется горячая вода от ТЭЦ.
Типа экономят.
Эту экономию мы пользователи не увидим ни когда, потому как она по карманам разлетается.
photos.streamphoto.ru
photos.streamphoto.ru
photos.streamphoto.ru-
P25 апр 15Да-да. Подаёшь на банкротство и понеслось. Приходит пристав и смотрит, что можно у тебя продать вплоть до квартиры в зависимости от суммы кредита. Этот закон уничтожит некоторых людей...
-
H25 апр 15во-первых собрать народ в ТСЖ это еще тот квест, особенно когда часть квартир муниципальные, а во-вторых ТСЖ хорошо когда дом новый и все коммуникации исправны. А когда как у нас, например, дому 50 лет, то брать его себе на баланс сомнительное удовольствие, там работ — разоришься. Даже если найти бабки и вложиться в кап.ремонт коммуникаций, нет никаких гарантий, что через пару-тройку лет опять не придет УК вместо ТСЖ, которая видя что все хорошо, предложит ниже цену за обслуживание. В результате все твои инвестиционные затраты — чистый убыток. Оно кому надо?
-
25 апр 15бедово быть глухим.
в одном разговоре с дядей из РЭУ-22 а он типа главный со всех домов базарил с тем кто видимо выше его рангом, те им самим кто то командует.
Интересный разговор был, но я услышал это только после придя домой прослушав запись.
Всего несколько слов из его разговора.
... Я приду и возьму свои 10% ... перед отпуском ...
И из-за своей глухоты возможно может и говорили но не услышал что говорили.
После установки счётчиков в 2010 дали кипу бумаг
В 2014 решил по совету как то разобраться по поводу задолженности.
Дядя из РЭУ не хочет не хотел принимать показания с 2010 мотивирую что типа я был тогда им давать показания.
Я говорю все документы есть приборы опечатаны и по вашей просьбе даже поверку сделал, в чём проблема.
Те которые у меня по 500р ежегодно снимаю за протирку от пыли со счётчиков, говорят, что они обязаны принять те показания и перерасчитать.
Долг мне нужно погасить максимум за 4 года (думаю получится), что бы денег на своё здоровье накопить.
Тётя из МФЦ что то говорила про какой то 3х летний срок, чего и от чего.
Мне задолженность за радиоточку насчитали на 3500, я её погасил.
Только теперь квитанции приходят *кривые*
Почему кривые?
Потому что идиоты программеры так софт написали.
А именно не видно сколько и по какой цене я это употребил, а просто конечная цена и всё.
А когда мне перерасчитали квитанцию недавно из-за 6ти кубов, та квитанция ещё другее, третья по своей конструкции.
-
-
Сделано с
NoNaMe