-
24 апр 15Про Васильеву.
Слабоват размах.
Надо было не 8 условно просить, а 60.
Пусть мучается, сука.-
-
24 апр 15Типа Серьдюков и паркетные генералы, а так же разные другие толпы "страждущих" до жирного куска в сторонке стояли и ничего не знали... То что армию старательно разваливали закрывая и расформировывая части — оптимизировали значит — освобождая земельные участки, движимое и не движимое имущество ВС с дальнейшей его скупкой за бесценок и продажей подороже. А сколько там еще других таких дел? А еще больше того чего пока не знаем. Брошенные без ремонта военные городки и общежития — это тоже при нем. Ну как же. Он ведь ничего не знал, а кругом враги.. Интересно чем он занимался тогда? В прочем и ответ известен — верхушка айсберга в 3 млрд. рублей
-
-
-
-
I23 апр 15Да есть: отменить уголовное преследование за приобретение китайских скрытых камер и диктофонов, а записанные ими материалы считать доказательством. Прокурора, потребовавшего условный срок для васильевой, снять с запретом занимать должности в прокуратуре пожизненно, и посадить надолго, причём не условно, а реально. Ввести вновь в УК конфискацию имущества, как дополнительный вид наказания. Рассмотреть возможность распространения этого наказания на аффилированных лиц.
Это как минимум сделает ситуацию хотя бы похожей на то, что ведётся действительно борьба с коррупцией, а не просто забавные телодвижения.-
124 апр 15да и если сотрудник -чиновник честный и полезный для государства и народа..повышение каждые 3-5 лет и хорошая карьера с конфетками до самой пенсии и достойная пенсия...нет писал выше я и ingenuus ...в принципе все просто и эффективно..голосование оценка...работы через сайт госуслуги можно легко сделать...
-
24 апр 15Методы наказания вы очень красочно описали, предлагаю даже пойти дальше, отрубать руки и ноги, а на третий раз и голову, публично, чтобы не повадно было бы.
А теперь серьезно. Как вы собираетесь доказывать получение взятки конкретным должностным лицом? Или каждый чиновник по определению взяточник, и через каждые два года всех расстреливать?
Теперь конкретно: диктофоны и скрытые камеры должны быть сертифицированы, чтобы в суде предъявлять факты, а не продукт высокотехнологического монтажа (помним лицо, похожее на генерального прокурора Скуратова).
Прокурор, потребовавший условный срок, требовал этот срок не исходя из личных идей, а по распоряжению свыше. Если бы он не потребовал, потребовал бы другой, которого срочно назначили бы на это дело. Так что, от устранения исполнителя, ничего не изменится.
Конфискация — можно и расстрелять, вопрос как доказать вину.
Аффилированные лица? Стали вы почтенным дедушкой, с нажитым имуществом, а у вас внучок, гаишнику взятку дал, и все, конфисковываем до 7 го колена.
Повторяю — в первую очередь доказание виновности, а потом уже развлечения с наказанием. -
-
-
-
124 апр 15есть...обратно вернуть в суды народных заседателей..тем более законом их никто не отменял...
Народный контроль...тоже себя оправдал ...рабочий не будет прикрывать негодяев..бездельников и казнокрадов...21 век как в штатах каждые пол года в госдепе детектор лжи для чиновников...особенно для судей..прокуроров..полицаев...вернуть анонимки ...декларация не только своя ..но и жены ..мамы папы и так далее до 7 колена....ротация для судей 3 года...председатель 4 года в одном суде...если 3 выговара или судимость все без права вообще занимать гос должность...и ущемление в правах...
Теперь конфетки...квартира...машина..учеба детей..мед страховка...если честный и исполнительный работник...( оценка труда легко сайт и выставлять оценки..минусов больше под жопу меняй работу)...как-то так..пока..-
24 апр 15Народные заседатели — обычные люди, которые за толику малую, будут принимать решение в пользу одной или другой стороны.
Рабочий, это он пока власть не получил, он рабочий, а как принимать решения, так сразу глазки заблестят.
С декларациями сложность есть, вот у вас жена госслужащая, а вы не хотите все доходы раскрывать (ну заначка у вас, что поделаешь) и что тогда?
Оценка работы через сайт, идея не плохая, не подскажите, почем стоит накрутить счетчик в интернете или заказать хвалебную?
Повторяю — в первую очередь доказание виновности, а потом уже развлечения с наказанием.
P.S. не путайте взятку — получение материальных благ, за решение вопроса в пользу взяткодателя, и кража государственного имущества — незаконное приобретение в личное пользование государственного имущества.
-
-
24 апр 15За 3000000000 — обязательные социальные работы на благо общества в размере н-ного количества лет, в таких местах что бы жизнь прочувствовали, возмещение вреда, раскаяние, помощь нуждающимся. Для непонятливых и упертых, кто второй раз и третий соответственно ссылка либо кирдык в зависимости от тяжести. Ну а если клептоман — то лечить. :)
P.S. Всякому терпенью приходит конец, если его постоянно дербанить.
-
-
123 апр 15transparency.org
Индекс восприятия коррупции 2013 служит напоминанием о том, злоупотребление властью, тайные сделки и взяточничество продолжают опустошать обществах по всему миру.
Миру срочно необходимы новые усилия, чтобы расправиться с отмыванием денег, очистить политического финансирования, проводить возвращению похищенных активов и создания более прозрачных государственных институтов.
В мировом Индексе восприятия коррупции Россия в 2013 г. заняла 127 место из 177....
Современные институты не работают, практически нет возможности понять, куда исчезают из банка принадлежащие жителям деньги. Ни прокуратура, ни следственные органы не в состоянии противостоять этому.
Да честно говоря они и не пытаются это сделать и в 99% сами встроены в коррупционные схемы...имно. -
23 апр 15Коррупция — это основа нынешней власти, убери коррупцию — и все развалится.
Выглядит это так — любому чиновнику и управленцу дают возможность иметь нетрудовые доходы, воровать, брать взятки, но в обмен требуется платить процент наверх и быть лояльным этой системе, в которой человек находится. Человек профессионально растет, идет вверх по служебной лестнице — ворует уже больше. Но параллельно его трудовой биографии заводится и ведется папочка, которая постоянно обновляется новыми сведениями — что, как, когда и с кем человек получал нетрудовую прибыль, эта папочка становится крючком, на котором висит чиновник и с помощью которого им можно управлять и манипулировать, а в случае необходимости — сдать соответствующим органам, если тот станет нелояльным или в угоду очередной волне по борьбе с коррупцией для галочки. Соответственно, вверху этой пирамиды находятся люди, на которых есть свои папочки и которые действуют не в интересах страны и народа, а в интересах тех, у кого эти папки находятся (образно говоря). Именно это и есть настоящая вертикаль власти, которую скрепляет только коррупция. -
Y23 апр 15О какой борьбе с коррупцией и казнокрадством можно говорить, если всем известная мадам Васильева (кстати двоюродная сестра жены Медведева и дочь преступного авторитета) поучавствовав в краже 3-х миллиардов, может получить (по просьбе прокуратуры) только лишь 8 лет УСЛОВНО и 1 миллион штрафа. Рука руку моет...
Создается конкретный прецедент, необходимый для многих чиновников и окончательно превращающий всю систему т.н. правосудия в фарс. А раньше, за подобный ущерб, просто расстреливали... -
-
23 апр 15к сожалению, не всегда её хватает, у нас родители детей приучают — доктору конфетки, трактористу бутылочку, а чиновнику — денежку. с дет. садов нужно начинать вдалбливать деткам жить по закону, вот тогда, после смены поколений может что-то и изменится! Но скорее нет, испортить легко, а восстанавливать всегда и всё трудно!
-
-
23 апр 15Где-где борются с коррупцией? Кто-кто ...?
"Открытое правительство" ... АБЫЗОВ?!!!
"...В прошлом году Абызов оказался самым богатым российским министром. В его пользовании несколько домов и квартир в России, Великобритании и Италии, а в гараже стоят два автомобиля Mercedes, дорогие мотоциклы Harley-Davidson, Ducati и BMW, а также личные снегоход и вертолет Robinson44 Clipper II. Кроме того, в семье имеются еще один Mercedes, два Porsche и два Land Rover..." sovsekretno.ru
"...Сегодня по версии Forbes его состояние оценивается в 1,25 млрд. долларов."
"...Как следует из налоговой декларации господина Абызова, за год работы в правительстве его доход возрос почти в пять раз: в 2013 году он заработал 283 млн рублей против 60 млн в 2012-м..."
Ну-ну! -
P23 апр 15понимаете,эта дрянь (коррупция ) есть везде,во всех странах. да к сожалению человек так устроен.единственное,что может не полностью остановить это явление,так хотя бы уменьшить его масштабы-это прозрачность этих сфер экономики.чтобы данные были в открытом доступе и мы с вами видели наглядно почему выиграла та или иная компания например по озеленению улиц.в нашем же случае все вопросы решают "бульдоги под ковром".нам лишь потом остается удивляться почему вдруг километр недавно построенной и уже всей в ямах дороги стоит как весь автобан в германии,или проснувшись узнать,что осаго,по которому в случае дтп за копеечной выплатой еще и гоняться по судам надо вдруг подорожало на 40% ни с того ни сего.и так практически везде,в любой сфере нашей экономики от нефтянки до жкх.мы — жители России получаемся отстранены от решения наших же экономических проблем и отдаем это на откуп чиновникам,которые в данной системе совершенно неподотчетны и уж точно себя и начальство не забудут во время распила.а все разговоры,которые ведутся сейчас "о борьбе" итд просто работа на публику не более.
-
A23 апр 15Не согласен с pudlozh по той причине, что бороться с коррупцией должны люди обученные и наделенные такими правами. Простые граждане бороться с коррупцией не могут. Их будут уничтожать физически, те же самые менты, по приказу, если, в силу знаний и умений такой гражданин до чего либо сможет докопаться и, тем более, будет представлять угрозу для коррупционеров. Знаю это не понаслышке.
Нужно создавать новые структуры, взамен старых, по борьбе с коррупцией, куда отбирать самых проверенных.
Ввести дополнительные материальные стимулы в виде процентных отчислений за каждого привлеченного к суду коррупционера и полученной Государством прибыли от возврата награбленного. Постоянная ротация и обновление таких кадров обязательна. Вплоть до создания нновых структур, взамен потерявших доверение. Люди, понимающие всю опасность коррупции и готовые с ней бороться, есть и в среде правоохранителей. Правда, они в меньшинстве. А открытость информации — здесь я согласен с pudlozh. Она дает возможность грамотным людям, например журналистам, проводить свои расследования с последуюшим привлечением органов (желательно не гнилых)-
H23 апр 15> Нужно создавать новые структуры, взамен старых, по борьбе с коррупцией, куда отбирать самых проверенных.
А потом создавать структуры, которые будут следить за этими структурами, а спустя какое-то время еще структуры, которые будут следить за структурами, которые следят за структурами борющимися с коррупцией и т.д. до бесконечности? У нас, кстати, очень любят создавать какие-то новые агентства, ведомства, министерства, департаменты и т.д.
Предыдущий оратор прав: система должна быть прозрачна. Тогда она контролируется. -
P23 апр 15воот вы уважаемый alex77andr и задели второй не менее главный вопрос :"Простые граждане бороться с коррупцией не могут. Их будут уничтожать физически, те же самые менты, по приказу, если, в силу знаний и умений такой гражданин до чего либо сможет докопаться и, тем более, будет представлять угрозу для коррупционеров. Знаю это не понаслышке."Это вопрос гражданского общества,в нашем случае его построения.это когда вам не все равно что и почему решается так или иначе,кода объединения граждан могут непосредственно влиять на властные решения.этого нынешняя власть боится как огня и старается избегать под любым предлогом..
-
-
-
Сделано с
NoNaMe