Открыто о коррупции

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kibitzer17
    24 апр 15
    Про Васильеву.
    Слабоват размах.
    Надо было не 8 условно просить, а 60.
    Пусть мучается, сука.
    Ответить
    • erbi13
      Васильева — стрелочница, абсолютно все равно, что с ней сделают, хоть медом обмажут, хоть на кол посадят. Главное чтобы вернули государству то, что украли.
      А так, пипл хавает "Шоу Васильевой", а украденное уже освоено.
      Ответить
      • mutniy
        erbi13 24 апр 15
        Типа Серьдюков и паркетные генералы, а так же разные другие толпы "страждущих" до жирного куска в сторонке стояли и ничего не знали... То что армию старательно разваливали закрывая и расформировывая части — оптимизировали значит — освобождая земельные участки, движимое и не движимое имущество ВС с дальнейшей его скупкой за бесценок и продажей подороже. А сколько там еще других таких дел? А еще больше того чего пока не знаем. Брошенные без ремонта военные городки и общежития — это тоже при нем. Ну как же. Он ведь ничего не знал, а кругом враги.. Интересно чем он занимался тогда? В прочем и ответ известен — верхушка айсберга в 3 млрд. рублей
        Ответить
        • erbi13
          mutniy 25 апр 15
          Так надо раскапывать этот "айсберг", а не тратить время на стрелочницу (хотя и ее надо наказать по степени виновности)
          Ответить
  • A
    24 апр 15
    Пчелы против меда!
    Ответить
  • erbi13
    23 апр 15
    а есть какие нибудь конкретные предложения по борьбе с коррупцией на всех уровнях власти?
    Ответить
    • I
      erbi13 23 апр 15
      Да есть: отменить уголовное преследование за приобретение китайских скрытых камер и диктофонов, а записанные ими материалы считать доказательством. Прокурора, потребовавшего условный срок для васильевой, снять с запретом занимать должности в прокуратуре пожизненно, и посадить надолго, причём не условно, а реально. Ввести вновь в УК конфискацию имущества, как дополнительный вид наказания. Рассмотреть возможность распространения этого наказания на аффилированных лиц.
      Это как минимум сделает ситуацию хотя бы похожей на то, что ведётся действительно борьба с коррупцией, а не просто забавные телодвижения.
      Ответить
      • 1
        да и если сотрудник -чиновник честный и полезный для государства и народа..повышение каждые 3-5 лет и хорошая карьера с конфетками до самой пенсии и достойная пенсия...нет писал выше я и ingenuus ...в принципе все просто и эффективно..голосование оценка...работы через сайт госуслуги можно легко сделать...
        Ответить
        • erbi13
          123xxxzy 24 апр 15
          Методы наказания вы очень красочно описали, предлагаю даже пойти дальше, отрубать руки и ноги, а на третий раз и голову, публично, чтобы не повадно было бы.
          А теперь серьезно. Как вы собираетесь доказывать получение взятки конкретным должностным лицом? Или каждый чиновник по определению взяточник, и через каждые два года всех расстреливать?
          Теперь конкретно: диктофоны и скрытые камеры должны быть сертифицированы, чтобы в суде предъявлять факты, а не продукт высокотехнологического монтажа (помним лицо, похожее на генерального прокурора Скуратова).
          Прокурор, потребовавший условный срок, требовал этот срок не исходя из личных идей, а по распоряжению свыше. Если бы он не потребовал, потребовал бы другой, которого срочно назначили бы на это дело. Так что, от устранения исполнителя, ничего не изменится.
          Конфискация — можно и расстрелять, вопрос как доказать вину.
          Аффилированные лица? Стали вы почтенным дедушкой, с нажитым имуществом, а у вас внучок, гаишнику взятку дал, и все, конфисковываем до 7 го колена.
          Повторяю — в первую очередь доказание виновности, а потом уже развлечения с наказанием.
          Ответить
        • mutniy
          123xxxzy 24 апр 15
          Было бы желание. Пока честных и с совестью изживают из своей среды. Зато становится понятно кто есть кто :)
          Ответить
    • 1
      erbi13 24 апр 15
      есть...обратно вернуть в суды народных заседателей..тем более законом их никто не отменял...
      Народный контроль...тоже себя оправдал ...рабочий не будет прикрывать негодяев..бездельников и казнокрадов...21 век как в штатах каждые пол года в госдепе детектор лжи для чиновников...особенно для судей..прокуроров..полицаев...вернуть анонимки ...декларация не только своя ..но и жены ..мамы папы и так далее до 7 колена....ротация для судей 3 года...председатель 4 года в одном суде...если 3 выговара или судимость все без права вообще занимать гос должность...и ущемление в правах...
      Теперь конфетки...квартира...машина..учеба детей..мед страховка...если честный и исполнительный работник...( оценка труда легко сайт и выставлять оценки..минусов больше под жопу меняй работу)...как-то так..пока..
      Ответить
      • erbi13
        123xxxzy 24 апр 15
        Народные заседатели — обычные люди, которые за толику малую, будут принимать решение в пользу одной или другой стороны.
        Рабочий, это он пока власть не получил, он рабочий, а как принимать решения, так сразу глазки заблестят.
        С декларациями сложность есть, вот у вас жена госслужащая, а вы не хотите все доходы раскрывать (ну заначка у вас, что поделаешь) и что тогда?
        Оценка работы через сайт, идея не плохая, не подскажите, почем стоит накрутить счетчик в интернете или заказать хвалебную?
        Повторяю — в первую очередь доказание виновности, а потом уже развлечения с наказанием.
        P.S. не путайте взятку — получение материальных благ, за решение вопроса в пользу взяткодателя, и кража государственного имущества — незаконное приобретение в личное пользование государственного имущества.
        Ответить
    • mutniy
      erbi13 24 апр 15
      За 3000000000 — обязательные социальные работы на благо общества в размере н-ного количества лет, в таких местах что бы жизнь прочувствовали, возмещение вреда, раскаяние, помощь нуждающимся. Для непонятливых и упертых, кто второй раз и третий соответственно ссылка либо кирдык в зависимости от тяжести. Ну а если клептоман — то лечить. :)
      P.S. Всякому терпенью приходит конец, если его постоянно дербанить.
      Ответить
      • erbi13
        mutniy 24 апр 15
        Опять же, как наказать — это не проблема.
        Проблема в обнаружении действительного преступника и доказывания его вины.
        Ответить
  • 1
    23 апр 15
    transparency.org
    Индекс восприятия коррупции 2013 служит напоминанием о том, злоупотребление властью, тайные сделки и взяточничество продолжают опустошать обществах по всему миру.
    Миру срочно необходимы новые усилия, чтобы расправиться с отмыванием денег, очистить политического финансирования, проводить возвращению похищенных активов и создания более прозрачных государственных институтов.
    В мировом Индексе восприятия коррупции Россия в 2013 г. заняла 127 место из 177....
    Современные институты не работают, практически нет возможности понять, куда исчезают из банка принадлежащие жителям деньги. Ни прокуратура, ни следственные органы не в состоянии противостоять этому.
    Да честно говоря они и не пытаются это сделать и в 99% сами встроены в коррупционные схемы...имно.
    Ответить
  • Megawinter
    23 апр 15
    Коррупция — это основа нынешней власти, убери коррупцию — и все развалится.
    Выглядит это так — любому чиновнику и управленцу дают возможность иметь нетрудовые доходы, воровать, брать взятки, но в обмен требуется платить процент наверх и быть лояльным этой системе, в которой человек находится. Человек профессионально растет, идет вверх по служебной лестнице — ворует уже больше. Но параллельно его трудовой биографии заводится и ведется папочка, которая постоянно обновляется новыми сведениями — что, как, когда и с кем человек получал нетрудовую прибыль, эта папочка становится крючком, на котором висит чиновник и с помощью которого им можно управлять и манипулировать, а в случае необходимости — сдать соответствующим органам, если тот станет нелояльным или в угоду очередной волне по борьбе с коррупцией для галочки. Соответственно, вверху этой пирамиды находятся люди, на которых есть свои папочки и которые действуют не в интересах страны и народа, а в интересах тех, у кого эти папки находятся (образно говоря). Именно это и есть настоящая вертикаль власти, которую скрепляет только коррупция.
    Ответить
  • darkfrol
    23 апр 15
    В начале 2012 года указом президента РФ Д.Медведева Васильева была награждена орденом Почёта[
    Ответить
  • mabramov
    23 апр 15
    пчёлы против мёда?
    Ответить
  • lokomoskow
    23 апр 15
    Прокурор попросил условные сроки для Васильевой и ее подельников ! Сильнейший удар по ней.
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    23 апр 15
    При каждом гос.ведомстве есть куча "своих" учреждений, через которые закупают оборудование (дороже в куйзнает сколько раз), оформляют документы, устанавливают сигнализации, ГЛОНАСЫ и т.д.) жируя за счет бюджета.
    И ведь не докопаешься. По закону — всё шито-крыто.
    Ответить
  • 1
    23 апр 15
    Неужели кто то всерьёз думает что власть намерена бороться сама с собой? Это вам не цирковое представление под названием "борьба нанайских мальчиков"
    Ответить
  • Y
    23 апр 15
    О какой борьбе с коррупцией и казнокрадством можно говорить, если всем известная мадам Васильева (кстати двоюродная сестра жены Медведева и дочь преступного авторитета) поучавствовав в краже 3-х миллиардов, может получить (по просьбе прокуратуры) только лишь 8 лет УСЛОВНО и 1 миллион штрафа. Рука руку моет...
    Создается конкретный прецедент, необходимый для многих чиновников и окончательно превращающий всю систему т.н. правосудия в фарс. А раньше, за подобный ущерб, просто расстреливали...
    Ответить
    • lada705
      раньше такой ущерб не снился никому, на расстрел бы и одной тысячной хватило.
      Ответить
    • 1
      эти прецеденты уже давно созданы в каждом городе , в каждой деревне..ауле..кишлаке... Уж сколько их упало в эту бездну...
      Ответить
  • pilgrim101
    23 апр 15
    "Федеральные ведомства игнорируют президентский план по борьбе с коррупцией"
    Ровно наоборот. Полностью его исполняют. Ибо коррупция основа путинизма....
    Ответить
  • vikas1111
    23 апр 15
    "Федеральные ведомства игнорируют президентский"
    А что такое президентура — федеральным ведомствам? Писюлька. ))
    Ответить
  • Nischebrod
    23 апр 15
    Ответить
  • serg_io
    23 апр 15
    всё койки двигают?
    ну-ну...
    Ответить
  • V
    23 апр 15
    Для борьбы с коррупцией нужно единственное — воля власти
    Ответить
    • Morfius_mm
      к сожалению, не всегда её хватает, у нас родители детей приучают — доктору конфетки, трактористу бутылочку, а чиновнику — денежку. с дет. садов нужно начинать вдалбливать деткам жить по закону, вот тогда, после смены поколений может что-то и изменится! Но скорее нет, испортить легко, а восстанавливать всегда и всё трудно!
      Ответить
      • yuriar
        интересно, кто это будет вдалбливать деткам в детском садике? неужто воспитательница с грошовой зарплатой?
        Ответить
  • leonsoft
    23 апр 15
    Где-где борются с коррупцией? Кто-кто ...?
    "Открытое правительство" ... АБЫЗОВ?!!!
    "...В прошлом году Абызов оказался самым богатым российским министром. В его пользовании несколько домов и квартир в России, Великобритании и Италии, а в гараже стоят два автомобиля Mercedes, дорогие мотоциклы Harley-Davidson, Ducati и BMW, а также личные снегоход и вертолет Robinson44 Clipper II. Кроме того, в семье имеются еще один Mercedes, два Porsche и два Land Rover..." sovsekretno.ru
    "...Сегодня по версии Forbes его состояние оценивается в 1,25 млрд. долларов."
    "...Как следует из налоговой декларации господина Абызова, за год работы в правительстве его доход возрос почти в пять раз: в 2013 году он заработал 283 млн рублей против 60 млн в 2012-м..."
    Ну-ну!
    Ответить
  • P
    23 апр 15
    понимаете,эта дрянь (коррупция ) есть везде,во всех странах. да к сожалению человек так устроен.единственное,что может не полностью остановить это явление,так хотя бы уменьшить его масштабы-это прозрачность этих сфер экономики.чтобы данные были в открытом доступе и мы с вами видели наглядно почему выиграла та или иная компания например по озеленению улиц.в нашем же случае все вопросы решают "бульдоги под ковром".нам лишь потом остается удивляться почему вдруг километр недавно построенной и уже всей в ямах дороги стоит как весь автобан в германии,или проснувшись узнать,что осаго,по которому в случае дтп за копеечной выплатой еще и гоняться по судам надо вдруг подорожало на 40% ни с того ни сего.и так практически везде,в любой сфере нашей экономики от нефтянки до жкх.мы — жители России получаемся отстранены от решения наших же экономических проблем и отдаем это на откуп чиновникам,которые в данной системе совершенно неподотчетны и уж точно себя и начальство не забудут во время распила.а все разговоры,которые ведутся сейчас "о борьбе" итд просто работа на публику не более.
    Ответить
    • A
      Не согласен с pudlozh по той причине, что бороться с коррупцией должны люди обученные и наделенные такими правами. Простые граждане бороться с коррупцией не могут. Их будут уничтожать физически, те же самые менты, по приказу, если, в силу знаний и умений такой гражданин до чего либо сможет докопаться и, тем более, будет представлять угрозу для коррупционеров. Знаю это не понаслышке.
      Нужно создавать новые структуры, взамен старых, по борьбе с коррупцией, куда отбирать самых проверенных.
      Ввести дополнительные материальные стимулы в виде процентных отчислений за каждого привлеченного к суду коррупционера и полученной Государством прибыли от возврата награбленного. Постоянная ротация и обновление таких кадров обязательна. Вплоть до создания нновых структур, взамен потерявших доверение. Люди, понимающие всю опасность коррупции и готовые с ней бороться, есть и в среде правоохранителей. Правда, они в меньшинстве. А открытость информации — здесь я согласен с pudlozh. Она дает возможность грамотным людям, например журналистам, проводить свои расследования с последуюшим привлечением органов (желательно не гнилых)
      Ответить
      • H
        > Нужно создавать новые структуры, взамен старых, по борьбе с коррупцией, куда отбирать самых проверенных.
        А потом создавать структуры, которые будут следить за этими структурами, а спустя какое-то время еще структуры, которые будут следить за структурами, которые следят за структурами борющимися с коррупцией и т.д. до бесконечности? У нас, кстати, очень любят создавать какие-то новые агентства, ведомства, министерства, департаменты и т.д.
        Предыдущий оратор прав: система должна быть прозрачна. Тогда она контролируется.
        Ответить
      • P
        воот вы уважаемый alex77andr и задели второй не менее главный вопрос :"Простые граждане бороться с коррупцией не могут. Их будут уничтожать физически, те же самые менты, по приказу, если, в силу знаний и умений такой гражданин до чего либо сможет докопаться и, тем более, будет представлять угрозу для коррупционеров. Знаю это не понаслышке."Это вопрос гражданского общества,в нашем случае его построения.это когда вам не все равно что и почему решается так или иначе,кода объединения граждан могут непосредственно влиять на властные решения.этого нынешняя власть боится как огня и старается избегать под любым предлогом..
        Ответить
    • lada705
      pudlozh 23 апр 15
      на самом деле всё просто — объясни где взял или на чем заработал, в лото выиграл ? где и когда. На акциях ? где и когда, проверить нет проблем. Распилил ? добро пожаловать на Колыму, всё добро в кассу, и жены и брата и свата
      Ответить
  • 1
    23 апр 15
    Но те полумеры,что принимает правительство и президент ни как не направлены на борьбу с коррупцией.
    Ответить
  • H
    23 апр 15
    с коррупцией не надо бороться ее нужно уничтожать
    Ответить
Сделано с NoNaMe