-
-
-
21 апр 151. Кто кого обвиняет? Пока я слышу лишь вой "партнеров". 2. Как пишут, это как раз-таки "партнеры" полетели на перехват. Или вы думаете, что если бы им взбрендило в голову серьезно "перехватывать" МиГ-31 не получив ничего взамен – это не было бы инцидентом? Впрочем, не утруждайтесь ответом. Инциденты создают только силы Империи Зла, пролетая над нейтральными водами, это давно всем известно. Остальные только вылетают на "мирные перехваты".
-
21 апр 15постоянно слышать вой — это особое исскуство. так же, как и особое обоняние ))
на тему, кто создает инциденты, тут уже не раз говорилось. например, подставить собственный киль под винт "ориона"
или эффектно перейти из воздушного положения в подводное, рядом с бортом авианосца
-
-
-
J21 апр 15Неудивительно. Сейчас многие страны облизываются глядя на Заполярье. Поэтому Россия и уделяет этому региону столько внимания.
-
-
21 апр 15А чего вдруг ННМ начал "копи-пастить" подряд звуковые дорожки док.-поп. фильмов т\к "Звезда"?
Предыдущий был по статье tvzvezda.ru (Сюжет из "Военной приемки")
Подозреваю, что следующий пост будет по tvzvezda.ru ? Вот только к этому сюжету напрашивается такой комментарий:-
-
21 апр 15Раз задачи не стало — значит это наш выигрыш на этом направлении. Наша цель создания оружия — не его применения, а что бы против нас ссали даже думать о применении.
-
21 апр 15Весьма устаревшая, и к сожалению очень узкоспециализированная машина. Полёты на больших скоростях (в мирное) пока запрещены из за старого остекления кабины пилота, РЛС (ПФАР) менять не стали и поэтому по сегодняшним меркам комплекс уже нельзя считать современным. Пару десятков таких машин прошла модернизацию, будут модернизировать ещё чуть больше сотни, сращивая более менее живые корпуса с самым исправным оборудованием.
-
21 апр 15Задача одна перехватчик. Эту задачу машина выполняет так, что в ближайшие лет 20 супостаты не создадут ничего что бы было ей не под силу.
Аналогия: Т34-85 прекрасно воевал ещё лет десять после Великой Отечественной.
Это отличительная черта всех советских разработок — опережать время и иметь большой запас живучести. -
-
-
-
21 апр 15А зачем тебе вооружение? ты шпион??
Не переживай, есть вооружение и самое лучшее в мире !! -
-
-
21 апр 15вот не помню, кто сказал: "красивая машина — полетит.."
красота конечно вещь спорная, однако... миги и сушки просто красотульки.. потому и летают. а их аналоги, корявые в эстетическом смысле — нетушки.. и насрать на энерговооружённость — приделай к табурету масясенькую ГРЭС, да, полетит, но хреновастенько. -
S21 апр 15"«Двигатель настолько уникален, что до сих пор нигде в мире подобного не создали. И по оценке Иноземцева – генерального конструктора, в ближайшие 15 лет навряд ли создадут»" — интересно, он с двигателем sr-71 знаком? у того крейсерская скорость на 200км/ч больше максимальной мига и работает в 4х (!) режимах.
-
121 апр 15а причем тут двигатель дрозда? Да, скорость у него выше. Вот только машины это разного класса. И среди двигателей боевых самолетов движку 31-го действительно нет никаких аналогов. Если этот движок прикрутят к боевому самолету, который сможет качественно решать боевые задачи — тогда уже да, можно будет говорить о движке дрозда как превосходящем двигло 31-го.
-
21 апр 15эммммм вы трамвайную ручку и половой орган сравнили))) разведчик и перехватчик, и поверьте у нас есть самолеты которые превосходят XR-71 и по дальности и по скорости и по оборудованию и кстати в отличии от дрозда из наших разведчиков на стоянке топливо не течет )))
-
-
21 апр 15Даже если оставить за рамками общий квасной идиотизм вашего высказывания, то такая ситуация возможно только в одном случае, в кабине Миг-31 будет сидеть камикадзе. Это чистый как слеза перехватчик. С авианосцами он как тот суслик "не встретится". Что для него в общем то к лучшему.
-
-
P21 апр 15"""""""""Самолеты здесь разбирают «до винтика», затем устанавливают на них новейшее оборудование"""""""""""
Ну, беру 968-го горбатого Запора, разбираю до винтика, "затем устанавливают на них новейшее оборудование". Та шо, теперь у меня бумер будет?-
-
-
21 апр 15В запор ты можешь втыкать что хочешь. Этого мизерабля как нормальную Тойоту не разогнать. А вот если в Феррари 80-х поставить новый двигатель она поедет быстрее.
Потому, что позволяет аэродинамика, ходовка и прочее.
Авионика на 31-м, опережала время. И сейчас с новой электроникой и вооружением это будет практически новый самолет. Он быстрее раптора. И сейчас проект реанимируют, возможно, в свете новой политики в интересах России в Арктике. Громадные пространства можно перекрывать 31-ми. Они лучше всего подходят к этим задачам.
-
-
D21 апр 15Ты видимо статью не читал или читал по принципу "смотрим в книгу, видим фигу". Та же америка, модернизирует самолеты годами и ничего, летают и не жалуются. Хотя, тебе правильно ответили "А что касается самолетов — читай книжки, учись и возможно когда нибудь ты станешь понимать в этом деле профессионально"
-
Сделано с
NoNaMe