Энтузиастов пленочной фотографии становится всё больше

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • intax
    20 апр 15
    Кстати "ЛОМО" на "частников" работает,или Всё Оборонке???
    Ответить
  • Dmitry68
    20 апр 15
    Мне такой подарили на 10 лет )))
    Ответить
    • intax
      Dmitry68 20 апр 15
      Про "Смену",самый самый,на выставке Наша "ЛОМО",первое место взяли!!!
      Умели "понимаешь",Удивлять капиталастов....
      Ответить
    • gurman04
      У этой модели был один жирный плюс — центральный затвор. Не на каждом проф.аппарате такое было. Можно было снимать со вспышкой хоть на самой короткой выдержке, 1/500 вроде у него была.
      Ответить
    • pzrc
      Dmitry68 20 апр 15
      "Смена" 8М до сих пор в шкафу лежит, переделанная мной в 13 лет на 72 кадра. А рядом на полке тот самый "Зенит" Е ))
      Ответить
    • spliner
      Тоже все это проходил. Что на Смене, что на Зените были говенные объективы. Точнее, мало воспроизводимые — как повезет. Из старых непрофессиональных объективов лишь "Индустары" от ФЭДа обеспечивали хорошую резкость.
      Ответить
      • shtryh
        spliner 21 апр 15
        Нащёт Смены согласен, а вот Зенитовский Гелиос 44м — вообщето хороший обьектив.
        Ответить
        • spliner
          shtryh 21 апр 15
          Нет.. именно Гелиос 44м — это НЕХОРОШИЙ объектив. Конечно, кто любит "художественное размытие" — того не переубедить. Да и у меня самого есть переходник с этого объектива на зеркалку Сanon..
          Ответить
  • supremator
    20 апр 15
    На вкус и цвет,как говориться... я около 20 лет сидел на пленке и больше к ней не вернусь.
    Ответить
    • intax
      Повторюсь:
      Любая "цифра" считается вещьдок,если зарегина в ментовке....
      Больше скажу,для nnm-цев..
      Первое-В мент ....В Полицию,лучьше не попадать...
      Второе-Попали-Поздравляю!!!:)))
      Ответить
      • sssxxsss
        intax 20 апр 15
        Точно, чувак. Все портреты снятые мною это вщьдоки, особенно если на свадьбе фоткал, это вообще групповуха.
        Ответить
    • Dmitry68
      На вкус и цвет,как говориться. Этточно. Недавно читал камент владельца цифрозеркала от никона, так после покупки одного из крайних айфонов он свой никон все реже и реже достает с полки.
      Ответить
      • S
        Ага, качество любительских зеркалок стремительно падает с каждым годом.
        Проф модели конечно совсем другая история, но цены... 10 айпедов за зеркалку с хорошим стеклом...
        Я выбираю проф зеркалку и хороший объектив ))
        Ответить
        • Dmitry68
          Ага, качество любительских зеркалок стремительно падает с каждым годом. Только по одной простой причине — погоня за мегапукселями. ИМХО, даже для полного кадра вполне хватит 15-20 МП. А о кропе и говорить нечего — 8-10МП и довольно будет.
          Я выбираю проф зеркалку и хороший объектив )) Если именно ПРОФ, то ваш бюджет на нее должен исчисляться как у отечественного автопрома (и то, с учетом падения рубля, может не хватить) + плюс ПРОФ стекло тоже не из дешевых.
          Ответить
        • intax
          Не то слово-заявленно "матрица один в один "плёночная"....
          Обменяли-на деньги потом...С Европы берите,само то....
          Ответить
        • fil224
          Да не десяток уж, побольше. К примеру тушка Nikon D4s — от 270 000, Nikon D810 Body от от 140 000 руб Ну и хорошее стекло это тоже немало денежки выложить придется, а брать не одно надо.. Хотя и я и за проф и за хорошее стекло. Если это для хобби то очень дорого. А вот отдал дочке лежащий без дела Nikon D3000 (просто не пользовался потому что есть чем пользоваться) и объектив NIKKOR 16-85 3.5-5.6 VR в придачу к китовому, так она после первых же опытов отказалась от фото на смартфоне. Но вот про пленку, так на вкус и цвет как говорится.
          Ответить
      • H
        владелец цифрозеркалки профессиональный фотограф или ему зеркала нужна просто для понтов?
        Имхо большинство обладателей зеркалок ими пользоваться не умеют, и вполне бы обошлись мыльницей, а мыльницу прекрасно заменяет практически любой смартфон.
        по-моему для цифры вообще без разницы зеркало или нет. Для пленки было понятно назначение зеркала — обеспечить в видоискателе ту же картинку, которая попадет и на пленку, а на цифре эту картинку можно получить напрямую с матрицы без всяких зеркал. И на первый план выходит размер и качество матрицы и возможности оптики, в т.ч. и сменные объективы, но кто из обладателей цифры их реально использует?
        Ответить
        • N
          А там кнопочка есть — "Авто". Вот она и использует! :-)))
          Ответить
        • nickvg
          ну так это и есть главное.
          — "музыку послушать хотите, просто музыку? фи.. а у меня только ламповый винил.".
          — "Вы что на цифру фоткаетесь? фи.. а только на пленку"
          — "Вы что телевизор сморите? фи.. а я только черный квадрат с утра до ночи рассматриваю."
          — "что нибудь перекусить? колбаски? фи.. а я только солнечными лучами питаюсь"
          — "что нибудь выпить? вискаря? фи.. а я пью только шато-бурдо"
          Ответить
  • intax
    20 апр 15
    heres2003
    Ну не ведал,Нам с nnm-намцам подсказать хотел...
    Докладная....
    Можно,в "крадце",объект,не есть объект,даже больше-субъект....
    Да,есть:Не знание Закона-не наказуемо"
    Больше не буду писать всяку хрень....
    Вы,в Курсе,что Прокуратура,Мать Наша,от ..... Защитит!!!:)))
    Ответить
    • H
      intax 20 апр 15
      Да я смотрю вы уже основательно датый? Не рано ли начали?
      Ответить
      • intax
        heres2003 20 апр 15
        Вопрос серьёзный....
        Ответить однозначно,это вот как птица,за окном.Вроде прилетела,а нет....
        -Да...
        -Я,в старом "пискоструе",могу...
        — Шеф,Ты чёли???
        Сёрфить по инету,и нарваться,не не может быть?!!!
        Ответить
        • intax
          intax 20 апр 15
          Не Мой "Шеф",судя по Криптографии...
          А не пошли бы Вы к примеру"картошку прополоть".....
          Мне,Своего Хватает,и да где деньги????
          Ответить
  • AbbaT_TM
    20 апр 15
    В последнее время снимаю своего маленького ребенка на пленочную зеркалку, так как это гарантировано ведет к РАСПЕЧАТКЕ фотографий, ибо лет через 10 все кто хранит свои фотки только ы электронном виде, каким либо спомобом их лишится. Дети фотоальбом со своими фотками сохранят полюбому, а вот под большим вопросом остается, найдут ли он фаилы с фотографиями в недрах компов, жестких дисков и облачных хранилищ.
    Ответить
    • H
      Струйный принтер стоит нынче не дорого, фотобумага для него тоже.
      Ответить
      • AbbaT_TM
        фотографии напечатанные на струйном принтере не хранятся долго, даже если использовать оригинальные чернила, они выгорают, я сталкиваюсь по работе с ними постоянно, через 5-7 лет они уже никакие.
        Ответить
        • nickvg
          AbbaT_TM 20 апр 15
          А что Ваши фото не выцветают и не желтеют?
          а у файлов есть большое преимущество — их можно всегда снова напечатать.
          >они выгорают
          Это не так. точнее не совсем так. обыкновенные да, выцветают. надо использовать специальные НР для долгого хранения.
          Они конечно стойкие, но кто дольше продержится НР или фото это вопрос.
          По крайней мере Вы уверены что тех.процесс в Вашей фотолаборатории хоть что то гарантирует?
          ЗЫ: не лучше ли принять меры по сохранности файлов?
          Ответить
        • H
          Ну не знаю... У меня вроде нормальный пока цвет.
          Чернила не помню какие, кажется оригинал, а бумага ломонд (ни разу не реклама).
          Ответить
    • nickvg
      AbbaT_TM 20 апр 15
      ты еще на холсте масляными красками.
      а что файлы распечатать нельзя?
      Ответить
      • AbbaT_TM
        nickvg 20 апр 15
        Так вы же не печатаете, все храните, ждете пока диск нае...тся
        Ответить
        • nickvg
          AbbaT_TM 20 апр 15
          если ждете, то да. а надо действовать.
          Организуйте надежное хранение (легко сказать :)).
          При этом вы сразу убьете 2 зайцев. В наш цифровой век обеспечите хранение и других файлов.
          Ответить
    • zkn
      AbbaT_TM 20 апр 15
      глупость какая. попробуйте делать бекапы — это поможет вашей проблеме.
      а так же неплохо бы правильно организовать фотографии.
      хотя бы банально по годам, месяцам.
      Ответить
      • H
        zkn 20 апр 15
        Кстати, а на что делать бэкапы? CD/DVD как показывает моя практика, обещанные 100 лет не всегда живут.
        Ответить
        • AbbaT_TM
          диски записанные 7 лет назад уже не читаются.
          Ответить
        • AbbaT_TM
          кстати, лет через 5 эти диски просмотреть будет так же проблемно, как сейчас посмотреть видеокассету.
          Ответить
        • zkn
          heres2003 20 апр 15
          на винчестеры, конечно.
          у меня основной фото-архив хранится на NASе с raid-6 массивом.
          бекап фоток и видео, просто на другом компе, который создаётся автоматически еженедельно.
          есть ещё дополнительный бекап — в физически другом месте, даже в другом городе )) но его обновляю нечасто.
          при желании ещё можно и в облако бекапить.
          вообщем вариантов как сохранить ценное — море. у кого-то есть только лень думать и разбираться.
          а фотки, конечно, печатаю иногда, но так, чисто чтобы в рамочку куда-нибудь поставить, на стену повесить, но уж точно не для сохранения на века.
          (физически фотки, кстати, проще потерять и испортить, чем электронные).
          Ответить
    • S
      Зеркалю на 3 различных физических диска, один из которых на работе на серваке.
      Прога APBackUP зеркалит файлы автоматом с морем настроек.
      Там даже сканы пленки валяются. Самих пленок уже не найду.
      Ответить
      • AbbaT_TM
        А ваши дети это смогут найти лет через 20? Когда окажется, что у них практически нет фотографий?
        Ответить
        • S
          И печатаю немало.
          Предпочитаю формата А4 с белой окантовочкой на стену.
          Кодаковская лаборатория в облцентре, ака "комод", не струйник. Цены божеские.
          Ответить
        • zkn
          AbbaT_TM 20 апр 15
          чего там искать-то?
          они могут просто зайти на \\nas\photos — и всё там, с хорошей организацией.
          а вот ваши бумажные альбомы могут быть легко потеряны, и их уж никто не найдёт.
          Ответить
    • A
      Не вижу проблемы распечатывать и с цифры- собственно так и делаю. А снимать на плёнку- так это ещё и на "аналоговом" лабе желательно распечатывать. А фотобарыги щас все тоже на цифру перешли.
      Ответить
  • afed2
    20 апр 15
    Продам фотоувеличитель Krokus Color 4SL
    Вот такой:
    За коньяк и самовывоз
    Ответить
    • intax
      afed2 20 апр 15
      Ну Вы батенька "Маргинал",УПА-наше Фсё !!!Для коллекции....
      Зря отдаёте,подсветку снизу,можно переснимать "негативы,на "цифру",и восстанавливать через известный "редактор"...
      Paint.net хватает,не Рекламма :))
      Ответить
    • Elkind
      afed2 20 апр 15
      где территориально?..
      Ответить
      • afed2
        Elkind 20 апр 15
        Тверь
        Ответить
      • afed2
        Elkind 20 апр 15
        УПА тоже есть. Негативы переснял (отсканировал сканером) Столкнулся с проблемой сканировать 60мм негативы, в конце концов просто отсканировал как позитив без использования подсветки в сканере. Главное, чтобы была белая подложка.
        А Крокус стоит много лет, не используется, выбросить рука не поднимается. Есть даже полный комплект светофильтров и для аддитивной и для субтрактивной печати.
        Ответить
        • user2005
          afed2 20 апр 15
          Отдам даром 2 увеличителя : Юность и Ленинград , + таймер , + фотобачёк и ванночки ...А так же глянцеватель . Ну и фонарь )
          Выбрасывать жалко .
          Ответить
  • A
    20 апр 15
    Ну, все это из той же серии, как любители кататься на ретроавто и прочее. Дорогая забава для богатых фриков.
    Ответить
    • intax
      Какое "Ретро"!.Если,не дай Бог в Суде,Ваша "шлёпалка" не регина в ментовке,адвокат оспорит Ваши "съёмки",печаль-беда.....
      Ответить
      • intax
        intax 20 апр 15
        Но,есть Но...По сикрету nnm-найцам....
        Всегда найдётся Друг,у которого "плёнка" есть...Со "стены" переснимаем,Главное-дату и Время выставить "правильно"...
        И не надо Меня Благодарить :)))Дело-то "житейское"....
        Ответить
        • H
          intax 20 апр 15
          А потом тебе с другом эксперт глаз на джопу натянет, как два пальца доказав что представлена пересъемка репродукции.
          Ответить
  • Elkind
    20 апр 15
    Ответить
  • G
    20 апр 15
    Соглашусь, что каждый сходит с ума по своему. Как хобби и развлечение пленочная фотография это хорошо. Недаром тут заметили сходство "живой пленочной фотографии" и "теплого лампового звука", также как и другими увлечениями: дачниками с натурпродуктами, гурманов с культом еды, турникменов, да хоть выжигание по дереву. Какой-то реальной пользы или улучшения нет, но если нравиться сам процесс — это хорошо.
    Но ровно до тех пор пока это не приводит к фанатизму и перегибам. Когда развивается синдром «не таких как все» раздражение вызывает тусовка, которая формируется вокруг, позёрство, пафос и понты.
    Ответить
    • intax
      grebneff 20 апр 15
      "Соглашусь, что каждый сходит с ума по своему. "
      Согласен,на Фсе 148%,это про Меня:)))
      ДоХтор,Вы?!!!
      Ответить
    • A
      "дачниками с натурпродуктами"
      А вот тут Вы не правы. Лучше жрать, что сам приготовляешь- а не химию, ещё и переплачивать за это.
      Ответить
  • Dmitry68
    20 апр 15
    Пленка, особенно Ч/Б на сегодня выигрывает у цифры как минимум по одному параметру — Динамический Диапазон. То для чего в цифре (даже в приличном цифро/зеркале) приходится извращаться с HDR-ом (кто снимал знает, что пользоваться им весьма затруднительно для динамических сцен) , на пленке происходит "штатным образом".
    Т.ч. пока матрицы не подтянутся по данному параметру к пленке, ИМХО, сторонники у пленки не переведутся.
    Ответить
  • Elkind
    20 апр 15
    «Hasselblad теперь можно купить за сравнительно небольшие деньги»... Где?.. Да и сравнивать Зенит (сколь бы он не был легендарен) с профессиональной системной среднеформатной камерой как-то...
    Ответить
    • fil224
      Elkind 20 апр 15
      самый дешевый вот: Hasselblad H5D-40 Body 820 000 руб Возможно кому то и недорого. А у меня ни трубы и не губернатор Сахалина я к тому же...
      Ответить
  • A
    20 апр 15
    Ныне снимать на плёнку очень дорого (более 300 руб за плёнку). Кроме того, становится всё меньше фотосалонов, которые занимаются проявкой плёнки.
    Ответить
    • kotstar
      arsykov 20 апр 15
      да и доверия не вызывают. Кодак мне дважды "сварил" пленку, в старые времена.
      Ответить
  • DMaster
    20 апр 15
    на плёнку удобно людей снимать — когда через шахту кадрируешь народ не сечёт съёмку и ведёт себя естественно
    Ответить
    • kotstar
      DMaster 20 апр 15
      шахтные камеры далеко не у всех.
      Ответить
      • andrii
        kotstar 20 апр 15
        Были даже советские насадки на широко распространённые Гелиосы, которые с помощью зеркала поворачивают оптическую на 90 градусов — можно снимать сбоку, целясь вперёд. Нашёл такую на барахолке и до сих пор применяю с цифровой тушкой.
        Ответить
  • K
    20 апр 15
    Вернулся к пленке в 2010 м. На сегодня пленка существенно подорожала.
    Ответить
  • avaron13
    20 апр 15
    Для любителей фотографии и прочих эстетов предлагаю посмотреть ролик про выездную фотосъемку фотоклуба "Бриг" в Крыму в Ханском дворце 2011 год.
    borshec.ru
    Ответить
  • settom
    20 апр 15
    Как сказан один фотограф: "Когда фотографировал на пленку я был снайпером, а теперь я пулеметчик".
    Ответить
    • R
      settom 20 апр 15
      Блин и пленочные были с автоматическим затвором, которые шлепали как пуремет.
      Ответить
      • Tanger
        robi-zon 20 апр 15
        Не в том дело, что пленочные тоже умели "строчить", а в том, что кадров максимум 36. Тут не настрочишься. Нужно несколько раз подумать. Оценить сюжет, свет, ракурс и т.д.
        Ответить
      • katran07
        Был такой, "Ленинград", пружинный завод, кажется 8 кадров мог снять серию...
        Ответить
  • Jeyko
    20 апр 15
    По мне так это как ездить на ручной коробке или на автомате. После автомата мне не хочется ни в какую на ручную, а кто-то скажет: фэ, это не профессионально!
    В свое время снимал, проявлял и печатал не только ЧБ, но возвращаться к этому всему не хочу. Чиста времени нет. И сил... Так же и здесь у кого есть вдохновение и время будут с пленкой колдовать, но это не значит что снимки с неграми будут "теплее" и "ламповее".
    Ответить
  • intax
    20 апр 15
    Для любознательных:
    Был,на сайте где "винилом" торгуют,от 1 500 ru.
    Да и раньше "Апрелевка",не отставала- 3,50 Ru+в нагрузку(если почтой),ну ладно Бах,Вагнер(Наши "Металисты"),так Чайковского(папса),докладывали....
    Ответить
    • Най
      intax 20 апр 15
      у нас на книжном рынке фирма от 300 р.
      в отличном состоянии типа скорпов и акцепт можно купить за 500-600.
      ну конечно кинг кримсон от 1500 р.
      Ответить
      • intax
        Най 20 апр 15
        В Горьком тоже,я про "фирменный" заказ...
        Ответить
        • Най
          intax 20 апр 15
          беру напрямую с англии.... если брать 7 штук (2 кг) пересылка обходится в 2 фунта за лп... пластинку можно купить... если повезёт и за 1 фунт...
          Ответить
      • intax
        Най 20 апр 15
        АКЦЕПТ-King of Metals!!!!!!
        Ответить
      • intax
        Най 20 апр 15
        Я "старый перец" на Джаз "перешёл....Соседи из соседнего дома "шелезяку",чёт,не одобряют :)))
        Ответить
  • A
    20 апр 15
    разница между цифрой в фото и пленкой примерно такая же как и разница между электронной читалкой и настоящей книгой.... информации в цифре вроде бы много, а не задевает, потерялась какая-то аура и сопричастность.
    Вот и хранятся теперь у людей кучи фотографий и видео на электронных носителях и кучи видео, а спроси у любого зачем столько?)) а удалить-то жалко...) другое дело настоящие пленочные фото, их хоть и немного, и качество зачастую не айс, но каждая почему-то вызывает какие-то раздумья, ассоциации, впечатления... а цифра? красиво конечно, и просто фоткать, но просмотрел разок, и дальше погнал щелкать.... типа потом пригодится))
    Теперь все фотографами стали... а реальных фотографий почему-то меньше стало, зато кучи запечатленных однообразных событий, и в тыщях вариантах, и всё для памяти, на потом.. но которые вряд ли кто вообще когда-то все просматривает, и будет когда-то смотреть)) а они всё копятся, копятся...и конца и края им теперь не видно...))
    Ответить
    • avaron13
      от человека зависит то, что получится и не важно какой он держит в руках фотоаппарат пленочный или цифровой. Каждый сам для себя решает что для него фотография искусство или забава.
      В качестве иллюстрации предлагаю посмотреть репортаж с одним известным фотожурналистом Сергеем Максимишиным.
      borshec.ru
      Ответить
      • A
        не совсем удачный у вас пример, профессиональное фото — это уже совсем другой мир, другие цели, другой подход, и это уже зачастую и искусство... и тут уж действительно всё от фотографа зависит, ну и от его техники, естественно..
        а я то говорил про массовку, про подмену самого понятия "фотография"... картинок теперь запечатленных много, и делает их все кому не лень... а вот фотографий почему-то не очень. Грустно, но уже видел пример, как хоронили дедушку..а на могилку поставили фото двадцатилетней давности, хотя при этом пытались выбрать его из тысяч отщелканных цифровых его детьми и внуками... это конечно тоже не совсем удачный пример, но думаю вполне симптоматичный.. имхо.
        Ответить
    • R
      Ага распечатай 2 фото, одно с пленки, другое с цифры и потом пойми какое фото с какого аппарата сделано, никто не разберется. Так что шляпа это все.
      Ответить
      • avaron13
        согласен. Не даром те, кто увлекается серьезно фотографией файл на компьютере не считают фотографией. Для них это сырье. Ну как замороженные пельмени в морозилке.
        Ответить
      • Tanger
        robi-zon 20 апр 15
        vladmad_75
        ++++++1000050000
        Ответить
  • Zermit
    20 апр 15
    На самом деле это .., каждый сходит с ума по своему. Это не хорошо и не плохо.
    Ответить
Сделано с NoNaMe