-
-
20 апр 15На вкус и цвет,как говориться... я около 20 лет сидел на пленке и больше к ней не вернусь.-
-
S20 апр 15Ага, качество любительских зеркалок стремительно падает с каждым годом.
Проф модели конечно совсем другая история, но цены... 10 айпедов за зеркалку с хорошим стеклом...
Я выбираю проф зеркалку и хороший объектив ))-
20 апр 15Ага, качество любительских зеркалок стремительно падает с каждым годом. Только по одной простой причине — погоня за мегапукселями. ИМХО, даже для полного кадра вполне хватит 15-20 МП. А о кропе и говорить нечего — 8-10МП и довольно будет.
Я выбираю проф зеркалку и хороший объектив )) Если именно ПРОФ, то ваш бюджет на нее должен исчисляться как у отечественного автопрома (и то, с учетом падения рубля, может не хватить) + плюс ПРОФ стекло тоже не из дешевых. -
20 апр 15Да не десяток уж, побольше. К примеру тушка Nikon D4s — от 270 000, Nikon D810 Body от от 140 000 руб Ну и хорошее стекло это тоже немало денежки выложить придется, а брать не одно надо.. Хотя и я и за проф и за хорошее стекло. Если это для хобби то очень дорого. А вот отдал дочке лежащий без дела Nikon D3000 (просто не пользовался потому что есть чем пользоваться) и объектив NIKKOR 16-85 3.5-5.6 VR в придачу к китовому, так она после первых же опытов отказалась от фото на смартфоне. Но вот про пленку, так на вкус и цвет как говорится.
-
-
H20 апр 15владелец цифрозеркалки профессиональный фотограф или ему зеркала нужна просто для понтов?
Имхо большинство обладателей зеркалок ими пользоваться не умеют, и вполне бы обошлись мыльницей, а мыльницу прекрасно заменяет практически любой смартфон.
по-моему для цифры вообще без разницы зеркало или нет. Для пленки было понятно назначение зеркала — обеспечить в видоискателе ту же картинку, которая попадет и на пленку, а на цифре эту картинку можно получить напрямую с матрицы без всяких зеркал. И на первый план выходит размер и качество матрицы и возможности оптики, в т.ч. и сменные объективы, но кто из обладателей цифры их реально использует?-
-
21 апр 15ну так это и есть главное.
— "музыку послушать хотите, просто музыку? фи.. а у меня только ламповый винил.".
— "Вы что на цифру фоткаетесь? фи.. а только на пленку"
— "Вы что телевизор сморите? фи.. а я только черный квадрат с утра до ночи рассматриваю."
— "что нибудь перекусить? колбаски? фи.. а я только солнечными лучами питаюсь"
— "что нибудь выпить? вискаря? фи.. а я пью только шато-бурдо"
-
-
-
20 апр 15heres2003
Ну не ведал,Нам с nnm-намцам подсказать хотел...
Докладная....
Можно,в "крадце",объект,не есть объект,даже больше-субъект....
Да,есть:Не знание Закона-не наказуемо"
Больше не буду писать всяку хрень....
Вы,в Курсе,что Прокуратура,Мать Наша,от ..... Защитит!!!:))) -
20 апр 15В последнее время снимаю своего маленького ребенка на пленочную зеркалку, так как это гарантировано ведет к РАСПЕЧАТКЕ фотографий, ибо лет через 10 все кто хранит свои фотки только ы электронном виде, каким либо спомобом их лишится. Дети фотоальбом со своими фотками сохранят полюбому, а вот под большим вопросом остается, найдут ли он фаилы с фотографиями в недрах компов, жестких дисков и облачных хранилищ.-
-
-
20 апр 15А что Ваши фото не выцветают и не желтеют?
а у файлов есть большое преимущество — их можно всегда снова напечатать.
>они выгорают
Это не так. точнее не совсем так. обыкновенные да, выцветают. надо использовать специальные НР для долгого хранения.
Они конечно стойкие, но кто дольше продержится НР или фото это вопрос.
По крайней мере Вы уверены что тех.процесс в Вашей фотолаборатории хоть что то гарантирует?
ЗЫ: не лучше ли принять меры по сохранности файлов? -
-
-
-
-
-
-
-
20 апр 15на винчестеры, конечно.
у меня основной фото-архив хранится на NASе с raid-6 массивом.
бекап фоток и видео, просто на другом компе, который создаётся автоматически еженедельно.
есть ещё дополнительный бекап — в физически другом месте, даже в другом городе )) но его обновляю нечасто.
при желании ещё можно и в облако бекапить.
вообщем вариантов как сохранить ценное — море. у кого-то есть только лень думать и разбираться.
а фотки, конечно, печатаю иногда, но так, чисто чтобы в рамочку куда-нибудь поставить, на стену повесить, но уж точно не для сохранения на века.
(физически фотки, кстати, проще потерять и испортить, чем электронные).
-
-
-
S20 апр 15Зеркалю на 3 различных физических диска, один из которых на работе на серваке.
Прога APBackUP зеркалит файлы автоматом с морем настроек.
Там даже сканы пленки валяются. Самих пленок уже не найду.-
-
S20 апр 15И печатаю немало.
Предпочитаю формата А4 с белой окантовочкой на стену.
Кодаковская лаборатория в облцентре, ака "комод", не струйник. Цены божеские. -
-
-
-
-
-
-
20 апр 15УПА тоже есть. Негативы переснял (отсканировал сканером) Столкнулся с проблемой сканировать 60мм негативы, в конце концов просто отсканировал как позитив без использования подсветки в сканере. Главное, чтобы была белая подложка.
А Крокус стоит много лет, не используется, выбросить рука не поднимается. Есть даже полный комплект светофильтров и для аддитивной и для субтрактивной печати.
-
A20 апр 15Ну, все это из той же серии, как любители кататься на ретроавто и прочее. Дорогая забава для богатых фриков.
-
-
-
G20 апр 15Соглашусь, что каждый сходит с ума по своему. Как хобби и развлечение пленочная фотография это хорошо. Недаром тут заметили сходство "живой пленочной фотографии" и "теплого лампового звука", также как и другими увлечениями: дачниками с натурпродуктами, гурманов с культом еды, турникменов, да хоть выжигание по дереву. Какой-то реальной пользы или улучшения нет, но если нравиться сам процесс — это хорошо.
Но ровно до тех пор пока это не приводит к фанатизму и перегибам. Когда развивается синдром «не таких как все» раздражение вызывает тусовка, которая формируется вокруг, позёрство, пафос и понты. -
20 апр 15Пленка, особенно Ч/Б на сегодня выигрывает у цифры как минимум по одному параметру — Динамический Диапазон. То для чего в цифре (даже в приличном цифро/зеркале) приходится извращаться с HDR-ом (кто снимал знает, что пользоваться им весьма затруднительно для динамических сцен) , на пленке происходит "штатным образом".
Т.ч. пока матрицы не подтянутся по данному параметру к пленке, ИМХО, сторонники у пленки не переведутся. -
-
20 апр 15Для любителей фотографии и прочих эстетов предлагаю посмотреть ролик про выездную фотосъемку фотоклуба "Бриг" в Крыму в Ханском дворце 2011 год.
borshec.ru -
-
20 апр 15По мне так это как ездить на ручной коробке или на автомате. После автомата мне не хочется ни в какую на ручную, а кто-то скажет: фэ, это не профессионально!
В свое время снимал, проявлял и печатал не только ЧБ, но возвращаться к этому всему не хочу. Чиста времени нет. И сил... Так же и здесь у кого есть вдохновение и время будут с пленкой колдовать, но это не значит что снимки с неграми будут "теплее" и "ламповее". -
-
A20 апр 15разница между цифрой в фото и пленкой примерно такая же как и разница между электронной читалкой и настоящей книгой.... информации в цифре вроде бы много, а не задевает, потерялась какая-то аура и сопричастность.
Вот и хранятся теперь у людей кучи фотографий и видео на электронных носителях и кучи видео, а спроси у любого зачем столько?)) а удалить-то жалко...) другое дело настоящие пленочные фото, их хоть и немного, и качество зачастую не айс, но каждая почему-то вызывает какие-то раздумья, ассоциации, впечатления... а цифра? красиво конечно, и просто фоткать, но просмотрел разок, и дальше погнал щелкать.... типа потом пригодится))
Теперь все фотографами стали... а реальных фотографий почему-то меньше стало, зато кучи запечатленных однообразных событий, и в тыщях вариантах, и всё для памяти, на потом.. но которые вряд ли кто вообще когда-то все просматривает, и будет когда-то смотреть)) а они всё копятся, копятся...и конца и края им теперь не видно...))-
20 апр 15от человека зависит то, что получится и не важно какой он держит в руках фотоаппарат пленочный или цифровой. Каждый сам для себя решает что для него фотография искусство или забава.
В качестве иллюстрации предлагаю посмотреть репортаж с одним известным фотожурналистом Сергеем Максимишиным.
borshec.ru-
A20 апр 15не совсем удачный у вас пример, профессиональное фото — это уже совсем другой мир, другие цели, другой подход, и это уже зачастую и искусство... и тут уж действительно всё от фотографа зависит, ну и от его техники, естественно..
а я то говорил про массовку, про подмену самого понятия "фотография"... картинок теперь запечатленных много, и делает их все кому не лень... а вот фотографий почему-то не очень. Грустно, но уже видел пример, как хоронили дедушку..а на могилку поставили фото двадцатилетней давности, хотя при этом пытались выбрать его из тысяч отщелканных цифровых его детьми и внуками... это конечно тоже не совсем удачный пример, но думаю вполне симптоматичный.. имхо.
-
-
Сделано с
NoNaMe