Еще одно ноу-хау, которое может стать российским прорывом в сфере военных разработок, — терагерцовые технологии. «Они воплощают давнюю мечту военных о совмещении в одной станции подавляющих средств и средств радиолокационных. Из радара выходит терагерцовый луч, который бьет по цели. Своим излучением он позволяет подавить и лишить функционала любую часть боевого объекта», — рассказывает Бевзюк.
Размышления фантаста, но не радиоинженера. Господин Бевзюк явно из когорты эффективных манагеров.
Ты неправ, я просто из когорты людей с реальным техническим образованием полученным во времена СССР (не позднего СССР). В отличие от людей подобных тебе, я понимаю о чем говорится в статье и что есть техническая реальность, а что есть брехня.
Люди, особенно недалёкие, любят фантастические сказки о непобедимых лучах смерти и тп, однако рано или поздно факты выплывают наружу.
Теперь по делу:
1. Радиопрозрачность среды — ваш "терагерцовый луч смерти" не сможет проникнуть сквозь облака
2. Коэффициент отражения от токопроводящих поверхностей (но это даже для дециметрового диапазона применимо) — ваш "луч смерти" не сможет проникнуть в глубину дюралевой обшивки летательного аппарата или ракеты на глубину более пары десятков микрон. Так что вывести из строя он ничего не сможет.
Существуют и другие причины, но и этих двух достаточно.
В заключение — передай по команде: личному составу вашей тролль-группы небходимо подтянуть базовый курс физики и перестать вставлять комментарии по вопросам в которых вы совершенно не разбираетесь
"1. Радиопрозрачность среды — ваш "терагерцовый луч смерти" не сможет проникнуть сквозь облака"
если ты человек с высшим образованием ... свет, лазеры и т.д. всего лишь часть спектра излучения и с чего ты взял, что речь идёт о лазерах бластерах и прочем ? скажем ультразвук спокойно проникает сквозь облака, радиоволны ? может стоит вспомнить физику ?
"2. Коэффициент отражения от токопроводящих поверхностей" тоже самое проникать ему и не надо может просто разрушить ?
какие то факты странные для человека "с реальным техническим образованием" рассчитанные младенцев запутать, а даже школьник уже класса 9 не поведётся
Дружище, твои ответы свидетельствуют о твоем крайне поверхностном (на уровне популярных статеек) знакомстве с предметом обсуждения. Обратитес к базовым справочникам по распространению радиоволн. Это должно помочь. Твои неловкие попытки высказаться в стиле "сам дурак" здесь не проходят.
"скажем ультразвук спокойно проникает сквозь облака, радиоволны ? может стоит вспомнить физику ?" — это 5!
C-300 — Ирану, С-400 — Китаю, а России когда будет С-500. 13 лет работ над истребителем пятого поколения, надоело, будем делать шестого поколения. А Т-50 — не приставайте — мешаете рабоать. Микроэлектроники нет, обещаем сделать фотоэлектронику, — а что это, а хрен его знает, но звучит красиво. А еще мы придумали та-а-кое, но тс -военная тайна.
Говоря о совершенствовании системы ВКО страны, К. Макаров сообщил, что сейчас успешно идут испытания зенитно-ракетной системы (ЗРС) С-500. Она способна бороться с любыми целями. В том числе с гиперзвуковыми крылатыми ракетами, воздушно-космическими аппаратами и спутниками на низких орбитах. С-500 способна перехватывать цели со скоростями, близкими к первой космической, на расстояниях более 600 км и с потолком в несколько сотен километров. По сути, с её введением в строй ПРО уровня театра военных действий, стратегическая ПРО и противокосмическая оборона окажутся интегрированы воедино — эта ЗРС способна выполнять, как минимум, часть функций в любой из указанных систем. Сейчас лучшая система ПВО С-400 официально способна действовать против любых ракет и их боевых блоков (ББ), кроме межконтинентальных. По аэродинамическим целям она работает на дистанциях более 400 км, по высоте более 100 км. Разумеется, если только комплексы вооружены ракетой 40Н6.Эта"длинная рука» сейчас заканчивает испытания и поступает в серию в этом году. У других ракет системы дальность — не более 250 км. Считается, что С-500 будет работать в единой связке с новой стратегической системой ПРО А-235 «Самолёт-М». Она заменит имеющуюся ПРО Центрального промышленного района А-135. Система будет состоять как из глубоко модернизированных старых компонентов, так и из новых. Например, подвижных пусковых установок противоракет дальнего перехвата «Нудоль». Фото этой пусковой недавно появилось даже на корпоративном календаре концерна ПВО «Алмаз-Антей».
"..отказаться от электронов и обратить внимание на фотоны, которые не имеют массы и летят быстрее...".
В каком, простите, месте в электронике "летят электроны"? Везде скорость распространения электромагнитных волн равна скорости света в соответствующей среде. Что в радиоэфире, что в проводе.
Компанией «Lenslet» был выпущен единственный на данный момент коммерческий оптический процессор EnLight256
Не думаю что это пойдет в серию ранее чем через 15-20 лет
"Из радара выходит терагерцовый луч, который бьет по цели. Своим излучением он позволяет подавить и лишить функционала любую часть боевого объекта», — рассказывает Бевзюк. По некоторым данным, у России есть лабораторные образцы подобного оружия."
Это не им ли Дональда Кука шуганули?
" Всякое событие имеет плюсы и минусы- так сказал один мой приятель, у которого умерла теща, но ему пришлось раскошеливаться на похороны..."(анекдот). Т.е. благодаря санкциям в цене (заслуженно) будут ИНЖЕНЕРЫ, а не тренеры по фитнессу...
Инженеров растить лет 10 минимум, до нужного количества. При этом процент инженеров которые будут работать на оборонку очень мал, в том, что престиж профессии сильно пострадал за последние 25 лет, даже те инженеры которые выходят из ВУЗ-ов, не работают по профессии, находят себя в смежных отраслях. Первое что нужно вернуть, это прохождение практики на производствах, второе — систему распределения.
инженеру 5 лет учиться и лет 20 стажироваться у старшего поколения на производстве, набираться опыта. т.е. примерно то время, которое Россия просрала с момента распада СССР. посмотрим.
Комментарии
Размышления фантаста, но не радиоинженера. Господин Бевзюк явно из когорты эффективных манагеров.
чем по делу возразишь ? как обычно "не верю" ?
Люди, особенно недалёкие, любят фантастические сказки о непобедимых лучах смерти и тп, однако рано или поздно факты выплывают наружу.
Теперь по делу:
1. Радиопрозрачность среды — ваш "терагерцовый луч смерти" не сможет проникнуть сквозь облака
2. Коэффициент отражения от токопроводящих поверхностей (но это даже для дециметрового диапазона применимо) — ваш "луч смерти" не сможет проникнуть в глубину дюралевой обшивки летательного аппарата или ракеты на глубину более пары десятков микрон. Так что вывести из строя он ничего не сможет.
Существуют и другие причины, но и этих двух достаточно.
В заключение — передай по команде: личному составу вашей тролль-группы небходимо подтянуть базовый курс физики и перестать вставлять комментарии по вопросам в которых вы совершенно не разбираетесь
если ты человек с высшим образованием ... свет, лазеры и т.д. всего лишь часть спектра излучения и с чего ты взял, что речь идёт о лазерах бластерах и прочем ? скажем ультразвук спокойно проникает сквозь облака, радиоволны ? может стоит вспомнить физику ?
"2. Коэффициент отражения от токопроводящих поверхностей" тоже самое проникать ему и не надо может просто разрушить ?
какие то факты странные для человека "с реальным техническим образованием" рассчитанные младенцев запутать, а даже школьник уже класса 9 не поведётся
"скажем ультразвук спокойно проникает сквозь облака, радиоволны ? может стоит вспомнить физику ?" — это 5!
В каком, простите, месте в электронике "летят электроны"? Везде скорость распространения электромагнитных волн равна скорости света в соответствующей среде. Что в радиоэфире, что в проводе.
Не думаю что это пойдет в серию ранее чем через 15-20 лет
Это не им ли Дональда Кука шуганули?