-
-
-
Q16 апр 15Со строительством космодрома не стоит быть столь категоричным. По крайней мере до окончания разборов. Любая стройка сейчас — это зона риска. Осметить настолько гигантское строительство — это огромный труд. И ошибки тут — весьма вероятны.
Предполагаю, что все движения строителей должно разобрать контрольно-ревизионное управление. Там сидят профи и им очки не вотрешь.
Другой вопрос, что если конкурсы на строительство достались "своим да нашим". Тогда — все спустится на тормозах и ничего не будет. Сплошная "сердюковщина с васильевщиной".-
16 апр 15Строил я как-то дом для пограничников. Контроль был просто чрезмерный.
Доходило до идиотизма.
— Куда вы использовали куб досок?
— Построили временный туалет.
— Покажите!
— Вот он стоит!
— Докажите, что на него ушёл именно 1 м3 досок и столько-то гвоздей.
— Давайте считать. (Далее час ползаем с технадзором--фсбшником с рулеткой вокруг сортира)
Через месяц звонок уже от его проверяющего.
- Куда вы дели 1 м3 досок?
— Построили временный туалет.
— Где документы?
— Вот фотографии туалета, вот акт приёмки туалета, вот запись вашего технадзора.
— Нужна исполнительная. И чтобы на ней было видно сколько досок было использовано. Не забудьте показать гвозди
Далее рисуем этот сортир с 4-х сторон, чтобы была видна каждая досочка, каждый гвоздик.
И так же рисовали на временный склад, на арматурный цех, на временную электрощитовую.
Так что, если им нужно, они всё раскопают. Если им, конечно, это нужно. -
-
-
-
-
-
-
116 апр 15А зачем вам этот Гелий3? Для термоядерного реактора второго поколения? Так ещё на дейтерии и тритии нет даже демонстрационного реактора. Даже просто ИТЭР никак не достроят. Военная разведка? Так она дешевле, как сейчас микроспутниками с орбиты земли шпионить, чем с Луны. А телескоп также на орбите собрать, чем на Луну сажать аппараты с деталями для него.
-
-
-
W16 апр 15Казалось бы, должно вдохновить всё это... "Заправлены в планшеты космические карты и штурман уточняет в последний раз маршрут..." Точно помню, что в 6 лет хотел быть космонавтом, но не помню уже мотивацию, наверное, потому что многие сверстники тоже так же, как и я, реагировали на всеобщий восторг, одной из дополнительных причин возможно было то обстоятельство, что спускаемые аппараты посадку совершали практически в пригородной зоне — аж 4 приземления неподалёку. Заглянул в инет — пусков в том году было за 80 (1969). А в этот раз почему-то уже не вдохновляет. "Мечты, мечты, где ваша сладость? Мечты ушли, осталась гадость..." Когда смотрю на пенсионеров не из Газпрома и Ко, радости тоже не прибавляется. Страна другая, наверное, онли бизнес и всё такое. Отношение, как к египетским пирамидам — величественно, но бесполезно. Памятник молодой олигархии. "Длинный, но не стоит". Ресурсы, аха? "Давай скорей летим туда, там много еды..." Ну и что с того, что много? Здесь, например, много нефти и газа. И?...
"Ты грустна, ты страдаешь душою:
Верю — здесь не страдать мудрено.
С окружающей нас нищетою
Здесь природа сама заодно.
Бесконечно унылы и жалки
Эти пастбища, нивы, луга,
Эти мокрые, сонные галки,
Что сидят на вершине стога;
Эта кляча с крестьянином пьяным,
Через силу бегущая вскачь
В даль, сокрытую синим туманом,
Это мутное небо... Хоть плачь!
Но не краше и город богатый:
Те же тучи по небу бегут;
Жутко нервам — железной лопатой
Там теперь мостовую скребут.
Начинается всюду работа;
Возвестили пожар с каланчи;
На позорную площадь кого-то
Провезли — там уж ждут палачи.
Проститутка домой на рассвете
Поспешает, покинув постель;
Офицеры в наемной карете
Скачут за город: будет дуэль.
Торгаши просыпаются дружно
И спешат за прилавки засесть:
Целый день им обмеривать нужно,
Чтобы вечером сытно поесть.
Чу! из крепости грянули пушки!
Наводненье столице грозит...
Кто-то умер: на красной подушке
Первой степени Анна лежит.
Дворник вора колотит — попался!
Гонят стадо гусей на убой;
Где-то в верхнем этаже раздался
Выстрел — кто-то покончил с собой..."
"Утро", Н.А.Некрасов?, ~1873г. -
S16 апр 15Сроки-то назвали (очень напоминает Сколково), а как быть с этим:
В российских космических аппаратах три четверти используемой электроники — комплектующие импортного производства. Об этом в Госдуме заявил статс-секретарь, заместитель руководителя Роскосмоса Денис Лысков. По его словам, применение импортных комплектующих ведет к потере конкурентоспособности. После аварийного запуска межпланетной станции "Фобос-грунт" представитель ракетно-космической отрасли сказал "РИА Новости", что причиной сбоя могло стать использование некондиционных, контрафактных деталей. По словам собеседника агентства, в Китае дорогостоящие детали подделывает целая индустрия: покупается старое оборудование, разбирается, с него смывается маркировка, наносятся данные по новой спецификации и затем продается.
02.10.13
vedomosti.ru
Фактически это означает, мы не сможем запустить ни один спутник без иностранных комплектующих, так как 75% всей электроники в нашей космонавтике закупается за рубежом, и в той или иной степени эти поставки наверняка контролируются Вашингтоном. -
16 апр 15как хорошо оперировать десятками лет, никто ни за что не ответит, а почему бы не на Альфу Центавру ипануть-
S16 апр 15""""""""""и не кидать обещания"""""""""""""
В итоге второго десятилетия (1971 -1980 годы) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для всего населения; советское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдет постепенный переход к единой общенародной собственности. Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество.
Программа КПСС
Принята XXII съездом КПСС
17 — 31 октября 1961 года
-
-
H16 апр 15И вот что интересно.
2028 год планируется беспилотный полет к Луне. Через 13 лет.
ОКБ-1 было создано в 1946 году, а через 13 лет, в 1959, Восток-Л вывел на орбиту АМС Луна-2, которая совершила посадку на Луну.
Но. Тогда за 13 лет это все сделали натурально логарифмическими линейками и арифмометрами с чистого листа, а сейчас с нынешними технологиями и 50-тилетним опытом космических полетов тоже потребуется 13 лет? Походу нас либо где-то сильно обманывают, либо сроки назначены по принципу Ходжи Насреддина. Либо ишак, либо падишах. -
15 апр 15нихрена не пойму.летали же вроде на луну американцы.а вот теперь всё застопорилось...
вроде как бы технология полётов отработана.чего изобретать то нада?скооперироваться и вперёд!
или всё таки не летали на луну в к конце 60-х?-
16 апр 15Я попытаюсь объяснить — во-первых дорого, во-вторых, не факт что сейчас американе смогут воспроизвести Сатрун-5 в точном виде. В-третьих, писькомерка между СССР и США сейчас не актуальна. В-четвертых, в лунной программе американцы запулили на луну 65 тонн, это была собственно консервная банка, в которой впртирку сидели космонавты, возвращаемый лунный модуль на нем лунный трактор и минимум оборудования. Смысл сейчас повторять то же самое? Нужно наверное станцию там делать, более масштабную и продолжительную экспедицию. А это уже речь идет о сотнях тонн. И вот мы видим, что сейчас американцы не могут осилить проект орбитальной станции (основа ее — российские модули) а уж о такой масштабной задаче они с трудом думают. Пока они закрыли проект шаттлов и ничего нового не придумали еще. Их задача — придумать нечто, способное дешево выводить на орбиту небольшие полезные грузы, пока только так.-
-
16 апр 15Если бы летали, то сейчас в каждом научном журнале была бы фотка, сделанная с помощью какого-нибудь крупного оптического телескопа, на которой четко были бы видны малейшие объекты, оставшиеся от проведенных экспедиций — ведь данные экспедиции, согласно легенде, совершались на ВИДИМУЮ С ЗЕМЛИ сторону Луны. Но нет, все мощнейшие оптические телескопы мира стыдливо отворачиваются от ближайшего к Земле небесного тела и устремляют свой взгляд на просторы космоса. А нам показывают размытые изображения Луны: вот эта точка — посадочный модуль, а эта — след от ровера...
-
-
-
-
15 апр 15Дико интересно про Ангару. Вот Сатурн-5 прошлой лунной программы мог вывести 145 т. полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту (65 т. до Луны), самая крупная Ангара — 50 тонн на самую низкую околоземную орбиту.
То-ли они хотят сделать р-н втрое больше, то-ли собирать лунный корабль на околоземной орбите из нескольких частей (что тоже в общем-то реально)
Сейчас я немного сомневаюсь что сами американцы сейчас смогут воссоздать Сатурн-5.
Да и вообще, я бы поставил крест на МКС — это сейчас бесполезная штуковина — все что возможно для пилотируемой околоземной программы уже выполнено, далее все орбитальные программы могут закрыть беспилотные аппараты.
Луна — это да, действительно интересная задача.
Сделано с
NoNaMe