За 15 лет водитель становится убийцей

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    21 апр 15
    У меня складывается чувство что когда гибдд публикует какую-то статистику, то в скором времени кому-то надо будет платить больше.
    Ответить
  • P
    14 апр 15
    Стаж 8 полных лет. Вожу в Москве. Накатал почти 300 000 км по России , Белоруссии и Украине.
    За эти 8 лет я попадал в ДТП 5 раз.
    Один раз я был виноват стаж был 3 года — притер бампер ваз 2109, возместил владельцу бутылкой коньяка и протер тряпкой краску оставшуюся на бампере его.
    Второй раз в меня влетела девушка. Снесла пол морды авто.
    Третий раз в меня влетела девушка. Снесла задний бампер обе фары под замену.
    Четвертый раз меня притер молодой парень со знаком начинающий водитель. Притер бампер.
    Пятый раз на 7 год девушка притерла бампер и крыло в Питере.
    Ответить
  • foxwizard
    13 апр 15
    У дебилов опять проблемы с математикой.
    Водителей со стажем более 15 лет на порядок больше чем новичков.
    Это все равно что сравнивать статистику аварийности голубоглазых натуральных блондинов ростом выше 185 см и всех остальных водителей.
    Ответить
  • L
    12 апр 15
    Со следующего года в средних школах отменяют автодело, арендовать или построить автодром по новым правилам школе не реально, где они собираются брать водителей срочников, или думают что все пацаны вместо института побегут после школы на права учится
    Ответить
  • Dont_Knowler
    11 апр 15
    Я читал другую статистику: что в более чем 60% российских аварий тем или иным образом замешано не соответствующее ГОСТам состояние дорог — покрытия, разметки, видимости знаков и проч.
    Ответить
  • green_stump
    11 апр 15
    Еду по городу и вижу — почти в каждой аварии виновник молодой человек на жигулях или подержанной японке, ночью же молодой человек на дорогом седане. И кому верить — этой "статистике" или своим глазам?
    Во всех ДТП где я участвовал, виновниками были молодые пацаны, вывод — статистика врет, специально подогнана под чьи то интересы.
    Ответить
  • surgea
    11 апр 15
    Старый анекдот, но в тему:
    Столкнулись на перекрестке "Запорожец" и "ЗИЛ". Гаишник опрашивает участников происшествия.
    Водитель легковушки:
    — Я начинающий водитель, всего два месяца за рулем. Думал, что проскочу, но ... не получилось.
    Водитель грузовика:
    — А я двадцать лет за рулем. У меня хрен проскочишь...
    Начинающие водители еще думают, остерегаются ...
    Ответить
    • Simm
      surgea 11 апр 15
      "600-сотый мерседес врезается в каток укатывающий асфальт, приезжает инспектор ГИБДД, всё посмотрел, сфотографировал, и владелец мерса его пригласил "на пару слв" в машину., после чего инспектор подходит к водителю катка с вопросами: "Ну рассказывай, как обгонял, как подрезал...?"
      Ответить
  • B
    11 апр 15
    Товарищ, сделай таблицу, проанализируй не количество аварий, а количество с учетом количества водителей в определенной возрастной группе. Я не зря тавтологически два раза количество употребил. Короче надо над теорией статистики поработатать, а то окажется, что дети до года совершают больше аварий, чем старики после 90
    Ответить
    • A
      Алаверды: и еще в этой таблице указать соотношение женщин-водителей и мужчин-водителей по стране, а так же причиной скольких аварий стали женщины-водители.
      Ответить
  • leonsoft
    11 апр 15
    Ур-р-ра! Америка открыта и велосипед изобретен!!!
    Следующая статья такого журналиста должна быть о том, что "статистика" после ПОДРОБНЕЙШИХ исследований установила, что большинство женщин рожает в возрасте 20...30 лет, а вот после 40 — менее ...процентов. Женщины, не наполняющие страну рабочими и служащими достойны повышения каких-нибудь налогов!
    Ответить
  • leonsoft
    11 апр 15
    Сначала, не читая "опус", но реагируя на название, хочется заметить: Через 2...4...7лет работы в прессе журналисты-комментаторы становятся дебилами! ...не все.
    Ответить
  • Onixx
    11 апр 15
    Интересно посмотреть такую статистику с учетом доли этих групп в общем количестве водителей. Какова доля тех кто ездит больше 15 лет? Тоже с женщинами. Их же меньше за рулем чем мужчин. Поэтому просто количество ДТП ничего не показывает
    Ответить
  • P
    11 апр 15
    Самый опасный стаж вождения-от 3 до 6 лет(потому что бдительность уже уснула,а мастерство не появилось) и до 3 лет(если осторожности нет вообще).Вот после 15-беспокоиться почти не стоит,ведь любители погонять не вовремя либо удобряют землю,либо поумнели.а статья бред,потому что надо учитывать удельную аварийность на человека с определенным стажем.
    Ответить
    • kimdim
      Совершенно с вами согласен.
      Ответить
    • S
      Стаж вождения является очень субъективным показателем. Стаж предусматривает срок от момента получения прав и до текущего дня. Но количество наезда за рулем в часах в сутки (недели, месяцы) у всех разный, да и условия движения (трасса, нас. пункт, город, мегаполис и т.п.) также отличаются.
      Моя супруга уже имеет 6 год стажа, но не водит совсем. Если она сядет за руль, то ее стаж составит целых 6 лет, а вот умений и на месяц с трудом наберётся.
      Но для статистики все равно нужна какая-то цифра.
      Ответить
  • easykey
    11 апр 15
    может просто водителей со стажем свыше 15 лет просто больше
    Ответить
    • vivass
      easykey 11 апр 15
      Текст писал клинический идиот (табуретка на колёсиках на главной_принадлежит ему?)статистики подтверждающей этот вымысел не существует.
      Ответить
  • A
    11 апр 15
    Ничего нового, — электрики тоже горят либо совсем новички (по неопытности) либо те кто отработал >15 лет, — перестают боятся, забивают на ТБ. Вместо электриков можно подставить любой другой вид опасной деятельности.
    Ответить
    • kimdim
      Чаще тонет тот, кто хорошо плавает. Кто плавает плохо далеко не заплывают.
      Ответить
  • lord_ljh
    11 апр 15
    Попахивает вот чем — обяжут платно, каждые 10 лет перездавать вождение и ПДД. Автомобилисты самая уязвимая категория народонаселения — что бы остаться "на колесах" заплатят любые деньги. Вот кремлевские воры и пользуются этим...
    Ответить
    • R
      Как буд-то воры только кремлёвские....ангелочик ты наш.
      Ответить
    • Onixx
      lord_ljh 11 апр 15
      Так вроде уже при плановой замене удостоверения будут сдавать теорию.
      Ответить
    • S
      Возможно, пересдача теории ПДД — это не самый плохой вариант.
      А то на youtube посмотришь комментарии к обсуждению ДТП, так диву даешься, как мало знающих правила, но, которые до усрачки будут доказывать, что правы.
      Ответить
  • astrin0
    11 апр 15
    >16-процентное падение числа инцидентов с пьяными за рулем можно считать прорывом.<
    Всё относительно. Возможно это трезвых дураков стало больше.
    Ответить
  • T
    11 апр 15
    Я думаю что это вполне могут быть настоящие данные. Только считать можно по разному. Меня уже например давно заколебал тренд о женской без аварийности. У меня лично за последние лет пять было порядка 9 дтп.
    По моему это не много. Но можно их считать по разному.
    Из всех этих ДТП 3 с участием женщин. И эти три обошлись без оформления. Два раза прибегали мужики и молча платили. Один раз барышня пол часа гнула пальцы, звонила по телефону и заплатила узнав что сумма маленькая.
    Еще в одном ДТП мы с оппонентом решили, что царапины на наших "пепелацах" не стоят потерянного в ожидании ДПС времени.
    Один раз сотрудник полиции перед 08.03 неудачно открывший дверь своей авто решил, что разборки ему ни к чему и купил мне новое зеркало.
    Теперь зафиксированные.
    Ужратый в умат таксист (к стати убежал, и типа не был найден).
    Глухая газель ездящая задом, спасибо видеорегистратору.
    И два раза в ДТП был виноват я. В обих случаях из-за того что «сопутствовали неудовлетворительные условия». Правда ДПС это не отразила. Т.к. один раз эти условия создала сам ДПС+эвакуатор. А другой раз из-за того что новый знак "конец главной долроги" был изготовлен на пластике со структурой как у картона(!) и черные лполоски аккурат легли в углубления на пластике, Плюс знак стоял за молодым деревцом. Поэтому я был до конца уверен что прав :(
    Надо упомянуть что за период владения правами виноват я был всего (эти) два раза, а стаж более 25 лет.
    Теперь можно посчитать. Только как? В официальной статистике женщин нет!
    Я есть 4 раза и виноват в половине случаев.
    Из участников ДТП молодых двое. (молодые водители чаще предпочитают расплатится и не фиксировать)
    Что еще влияет на статисику:
    Кому легче давали кредиты? И потом они же фиксируют любую царапину.
    Кто чаще идет за кредитом на авто? -"-
    При ДТП с участием лихача "старика" на Х6 и осторожного "новичка" на ВАЗ2106 — кто будет виноват, если у первого нет КАСКО?
    Когда барышня останавливается перед начавшим мигать "зеленым" кто виноват — она или тот кто в нее въехал?
    А когда барышня просто резко остановилась на дороге, или даже лучше когда она только покинула перекресток — она даже фигурантом не пойдет!
    А где статистика участие женщин водителей в/вне города?
    ну итд итп.
    Ответить
  • mishelas
    11 апр 15
    Цитата:
    "... полиция сейчас «продувает на алкоголь» всех участников ДТП с пострадавшими, а не только предполагаемых виновников, 16-процентное падение числа инцидентов с пьяными за рулем можно без преувеличения считать прорывом."
    Я основная причина этого падения заключается в том, что промиле теперь "не нулевой"
    Ответить
    • mishelas
      Опечатка. читать в этой редакции:
      Я СЧИТАЮ — основная причина этого падения заключается в том, что промиле теперь "не нулевой"
      Ответить
      • S
        Очень верное замечание.
        Но отмена нулевого промилле было в 2013 года. А статистика сравнивается с 2014.
        Ответить
  • S
    11 апр 15
    Есть ложь, есть крупная ложь, а есть статистика!!!
    Ответить
  • Jeyko
    11 апр 15
    Стаж, я считаю, надо измерять не в годах, а в километрах...
    Ответить
    • Onixx
      Jeyko 11 апр 15
      Ага и обязать покупать устройство фиксации с глонасом по километрам и регистратором морды за рулем. Стаж ведь влияет на страховку и кредит.
      Ответить
Сделано с NoNaMe