15 логических погрешностей вашего мышления

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    6 авг 15
    "Рыбка значит рыба,рыба значит щука, щука значит хищник, хищник значит зубы, зубы значит собака, собака значит сука...Мама! Он меня сукой обозвал!"
    Ответить
  • fire1985
    5 авг 15
    всё интересно и правильно...
    но что делать с тем, что действительно все политики — жулики!
    Ответить
  • W
    4 авг 15
    "12. ТРУДНОСТЬ ДОКАЗЫВАНИЯ. Если кто-то делает заявление, он обязан привести доказательства в пользу своего заявления. Эта логическая ошибка часто принимает форму «Тогда докажите, что этого не существует»!"
    Да ну, это же пункт 4 — "Апелляция к традиции", известно же из римского права, что ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat (тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает). И да не пристало русским богатырям следовать замшелым традициям древних римлян, ибо третий Рим — русский Рим, да и поновее будет! Вероятно, именно поэтому ни один из судей по моим делам не удержался от соблазна принудить меня доказывать негативные тезисы. Так что надо называть вещи своими именами — это не логическая ошибка, а безупречный инструмент правосудия, в отличие от элементарной логики.
    Ответить
  • Z
    4 авг 15
    Пример. «Политик обманул нас, говоря о расходах, следовательно, все политики — жулики».
    Наглая ложь! Конечно, политики все честные, сколько бы они нас не обманывали, и негры все сладкие, сколько бы они не грабили и насиловали.
    Ответить
    • nslogan
      zoog 4 авг 15
      проблема в том, что "все" — это неопределенное обобщение. все — это кто? относители Вы Бадди Гая или Билли Холидэй к тем всем, которые "сколько бы они не грабили и насиловали"?
      Или Вы пытаетесь защить высказывание: " В России погибает около 500 тысч человек из-за пьянства — все русские алкаши."
      Какую-либо характеристику можно приписывать только конкретной выборке, например: "Все политики, заседающие на сегодняшний день в Кремле — жулики". Вот такая формулировка, указывающая на определенную группу лиц понятна (вопрос только в том, сможете ли вы это доказать?)
      Ответить
      • Z
        nslogan 4 авг 15
        Это, несомненно, очень мудро — найти исключение из правила, парадокс и носиться потом с ним как с писаной торбой, не замечая ничего вокруг. Да и пропаганда ниггерства, блатных прохладных сутенёров-пушеров — это в чём-то даже опаснее. Ведь это рэпперы какие-то?
        Ответить
  • N
    4 авг 15
    Те, кто выучил эти мудрости до "от зубов отлетает", слепили полученное знание в "теорию окон", и, поднаторев в применении, теперь, "ничтоже сумяшеся", профессионально выворачивают наизнанку мозги по любому нужному поводу, до этого — вполне добропорядочному избирателю со своим мнением. Превращая его в исключительно статистическую величину в своей зарплатной ведомости:-(
    Ответить
  • vlsh
    4 авг 15
    Ни о чём! ЛОГ ИКА — АКИ ГОЛ
    Ответить
  • WadDad
    4 авг 15
    Держать в голове все эти уловки оппонента сложно. Гораздо проще вдарить в торец. Даже если я прав.
    Ответить
    • V
      argumentum ad baculum
      Ответить
    • S
      WadDad 4 авг 15
      "...через бедро с захватом,
      Или — ход конем — по голове!"
      Ответить
    • loyz
      WadDad 4 авг 15
      =))))
      ага, слушаешь, слушаешь, со скучающим видом, потм бабах в пятак, улыбнулся и пошел =) Конкретный аргумент =))))
      Ответить
  • S
    4 авг 15
    По-моему, это называется "женская логика" — одна сплошная погрешность.
    Ответить
  • R
    4 авг 15
    12. ТРУДНОСТЬ ДОКАЗЫВАНИЯ.
    "Вы похожи на человека, который увидел в зоопарке жирафа и утверждает, что таких животных не существует".
    (Фраза из какого-то французского кинофильма)
    Ответить
  • R
    4 авг 15
    10. ЛОЖНОЕ СРЕДНЕЕ.
    "Один из кандидатов в президенты предлагает нам умеренность во всём, другой — постепенность. Нам предстоит сделать выбор между этими двумя крайностями".
    Ответить
  • Metalasis
    4 авг 15
    «Если мы позволим гомосексуалистам жениться, то вскоре люди начнут жениться на тостерах и лошадях»
    Так а чего, не так, что ли? }:o)
    Это неизбежно...
    Ответить
    • Z
      Можно подумать, в женитьбе на лошади-тостере есть что-то плохое.
      Ответить
  • A
    4 авг 15
    И всё это ради пары гомосеков?
    Ответить
    • lexy_m
      а причём тут извините гомосеки ? Не улавливаю корреляции :)))))))))))) Или они Вам везде мерещаться ? У Вас с ними проблемы ? :))))
      Ответить
  • Etacom
    4 авг 15
    Сомнительная подборка запутывания самого себя) первые еще приемлемы, последние — глупость.
    Ответить
  • W
    4 авг 15
    Это называется ДЕМАГОГИЯ!
    ru.wikipedia.org
    Ответить
  • F
    4 авг 15
    3. AD POPULUM (ЛАТ. «К НАРОДУ»)
    Алкоголь полезен. Миллионы мужчин не могут ошибаться :)
    Ответить
    • M
      "И всё таки в дерьме есть что такое, миллионы мух не могут ошибаться"
      Ответить
  • Bro
    4 авг 15
    А с чего взято, что это "погрешности мышления"? Это всего-лишь распространённые приёмы манипуляции другими людьми. А потому широко используемые политиками, попами и журналистами.
    Ответить
    • B
      Bro 4 авг 15
      О погрешности речь в том смысле, что это манипулирование не всегда замечаются адресатами.
      Ответить
    • W
      Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа»)
      Ответить
  • DMaster
    4 авг 15
    даже здесь без гомосятины не обошлось
    Ответить
    • C
      +
      Ответить
    • B
      Слово "либеральных" — лишнее. Любую статью — либеральную, патриотическую, пропутинскую. Просто критически мы можем воспринимать только оппонентов
      Ответить
  • W
    4 авг 15
    Ну и чё?!
    Все эти "ошибки" — рабочие инструменты современных СМИ, политиков и других демагогов.
    Можно ещё с женой попробовать дискутировать...
    Ответить
  • twin1
    4 авг 15
    Каждый день встречаюсь с проявлениями практически всех погрешностей. Как в реальной жизни, так и в сети в частности ( в сети, похоже, даже чаще).
    Ответить
  • gehrmann
    4 авг 15
    Да уж, своевременный ликбез. Оружие контры прямо.
    Ответить
Сделано с NoNaMe