-
S7 апр 15По ящику была цитата саудовского шейха, которая мне очень понравилась -
" Каменный век закончился не потому,что закончились камни — так и нефтяной век закончится задолго до того как закончатся запасы нефти! "-
G7 апр 15это просто риторика от шейха. каменный век закончился, потому что пришли на смену так сказать инновации, были выработаны новые материалы из нового сырья, ну и орудия труда, способные перерабатывать это сырьё. в данный момент, множество компаний и стран ведут исследовательскую работу с целью разработки нового материала и сырья. В первую очередь, это альтернативные источники энергии — солнце, ветер и вода ("для здоровья нам друзья" — или что-то в этом роде вспоминается из детства). Эти источники существуют в избытке, но проблема в их переработке в сколько-нибудь полезное КПД. И вот тут-то и возникают сложности. Технологии, или "орудия труда", позволяющие "обуздать" и конвертировать энергию, изобилующию в природе, очень дорогостоящи, и при производстве требуют неимоверно больших затрат, чем ожидаемая отдача, полученная в течении двух-трёх десятков лет. Поэтому, на данный момент эта ветвь развтия видится тупиковой, нерентабельной. Пока вопрос рентабельности не будет решён, она таковой и останется. Помимо энергетики, нефть питает ещё ряд промышленностей, таких как химическая, автомобильная, пищевая, лёгкая, т.е. фактически, вся экономика в целом находится в зависимости от нефтянки, и пока, альтернативы нет. В общем, не надо зацикливаться на возможностях получения энергии солнца, ветра или воды. Нужно искать что-то ещё. Что-то там поговаривали о поставках гелия с Луны. Может быть стоило бы эту тему прорабатывать?
-
-
W7 апр 15Автор — ИДИОТ:
"Если доходы федерального бюджета — это около 20-22 процентов ВВП, то 10 процентов ВВП приходится на платежи от углеводородных ресурсов. Очевидно, что российская экономика в основном производит на экспорт только сырье, за счет чего и формируется значительная часть ее доходов. Такая модель давно себя исчерпала и не позволяет в дальнейшем обеспечивать сколь-нибудь приемлемый экономический рост."
10% — углеводороды!!!-Это значительная часть??? — Да автор — дважды ИДИОТ!!! -
7 апр 15В отношении инвестиций не боись — рубль на дне скупают пакеты акций именно, о чюда, сырьевые компании по дешевке. До следующих выборов ничего не изменится, тарахтеть дальше бесполезно. Никто в экономику России вкладывать из олигархата не будет — все друг друга знают и в политике и в экономике. А поскольку России нечего предложить мировому рынку кроме земельного сырья, никакого полного цикла производства не будет — если только в мелком и среднем бизнесе кто булочки печь будет да пластиковыми окнами сараи обделывать придумает. Главный риск любого бизнесмена в России, кто или что? — власть :-))))))-
-
-
W7 апр 15Проснись, болезный!
Россия, это:
— Самый низкий внешний долг по отношению к ВВП страны
— Первое место по производству авиационного титана
— Крупнейший в мире производитель высокообогащённого урана для нужд атомной энергетики
— Первое место в мире по прозводству палладия
— Первое место в мире по количеству одновременно сооружаемых АЭС за рубежом
— Первое место в мире по поставкам на экспорт средств ПВО средней и малой дальности
— Первое место в мире по производству ржи, овса, ячменя, сахарной свёклы, подсолнечника, гречихи, смородины, малины
— Первое место в мире по экспорту истребителей
— Первое место в мире по экспорту новых основных боевых танков-
O7 апр 15Проснись, болезный!
Первое место в мире по поставкам на экспорт средств ПВО средней и малой дальности, истребителей, основных боевых танков соствляет 1,77% от экспорта углеводородов
Первое место по производству авиационного титана, палладия, урана, составляют поставку сырья, а не готовой продукции.
Так, что пей чай с малиной.
-
-
-
P7 апр 15Сколько не говори, будет хорошо, от этого не станет хорошо.
Хотелось бы увидеть реальные дела, а не обещание очередного светлого будущего.
А дел, как таковых пока не видно и слазить с иглы, похоже, также никто не собирается.
Видимо наркоманы все одинаковые не взирая на величину.-
W7 апр 15Россия:
— Самый низкий внешний долг по отношению к ВВП страны
— Первое место по производству авиационного титана
— Крупнейший в мире производитель высокообогащённого урана для нужд атомной энергетики
— Первое место в мире по прозводству палладия
— Первое место в мире по количеству одновременно сооружаемых АЭС за рубежом
— Первое место в мире по поставкам на экспорт средств ПВО средней и малой дальности
— Первое место в мире по производству ржи, овса, ячменя, сахарной свёклы, подсолнечника, гречихи, смородины, малины
— Первое место в мире по экспорту истребителей
— Первое место в мире по экспорту новых основных боевых танков
-
-
E7 апр 15Дезориентирующая формулировка "сырьевая экономика".
Во первых рассовый анализ (способен ли этнос к развитию), во сторых вопрос о суверенитете, в третьих история: СССР — жидовская сатаниская оккупация и геноцид, в четвёртых — стратегия технологического развития, 5 — рассовая чистота организации технологического развития.
Стратегия технологического развития должна основываться на космически-ментальных циклах (био или кристалл, ментальный или сенсуальный, циклы Кондратьева, Чижов и проч.)
Существование страны должно основываться или на принципе "Ищите царства Божиего" или на ресурсном подходе Валаала. -
-
7 апр 15Если бывший директор ЦБ в своих лекциях проговаривает ненаписанное... возникает вопрос в компетентности лиц поставивших его на этот пост и в компетентности самого Сергея Дубинина. Ну, то, что Сергей относит себя к экономическим либералам (судя из его высказываний) уже говорит о многом.
Поймите уже, не будет новой индустриализации (во всяком случае при нынешнем положении дел). По весьма банальной причине — индустриализация возможна либо при более чем полной национализации производства, либо при близкой к нулю кредитной ставке и драконовском экономическом законодательстве (с реально работающим контролем) направленном на развитие промышленной базы. Ни то, ни другое современной элите не выгодно. Элита хочет вкусно жрать, весело жить и вкалывать для этого по минимуму.
Про низкую производительность труда и речи идти не может. Для начала в РФ в реальном секторе из основных активов выжимается все, что можно и нельзя. При этом об амортизационном фонде речи не идет ни вообще ни в частности. Вышло из строя оборудование, все, новое не купить (если в долги не залезать и мохнатой гос помощи нет), производство сдохло.
К вопросу о банках и банкирах... банки в таких количествах – неприкрытое зло. Банковский процент в размере большем, чем годовой процент роста реального (а не номинального как сейчас) ВВП – вредительство и измена Родине (хотя, смотря где там у банкиров родина). И уж тем более смешно слушать про производительность труда у банкиров и банков. Банки кроме инфляционного процента, завышенной эмиссии и макулатуры ничего не выпускают (и выпускать не могут). Ну а банкиры... банкиры в РФ (да и не только) только навоз посредственного качества выпускать способны.-
M7 апр 15На ноунейме постоянно делают посты об открытии новых производств (десятки ежемесячно) это ли не индустриализация? Если мы не повезем гипс добытый на карьере за границу и оттуда не привезем в Россию гипс же, но в мешках или ввиде плит гипсокартонных это уже большой плюс и так и надо двигаться малыми шагами. Тут гипс, там туалетная бумага и пошло поехало. Зарабатывать ведь хотят не только олигархи, но и люди помельче масштабами возможностей, это их и заставляет осваивать производства.
А по поводу производительности в банковской сфере — чем выше производительность у отдельного банковского клерка тем меньше их надо держать в штате и тем ниже себестоимость банковской услуги.-
7 апр 15Индустриализация — это не гипс в мешках. Индустриализация – это производства группы А (производство средств производства) .
Гипс в мешках, лес в брусе, пленка полиэтиленовая и т.д. это хорошо. Но это производства во первых с низкой интеллектуальной составляющей и во вторых относящиеся к производствам категории Б (товары народного потребления не связанные с производством средств производства). Да оно конечно дает возможность людям зарабатывать. Но как не странно, основные деньги во всем мире крутятся именно в зоне группы А.
Производительность банковского клерка?... и что же оный произвел. Открою Вам страшную тайну, можно вообще обходиться без очевидных банковских клерков (совсем без). Ограничившись службой поддержки и техническими специалистами высокого класса. Только им платить придется как банкирам :-)-
M7 апр 15Производят у нас и станки и комбайны с тракторами, я уже молчу про ракеты и ВПК. Кстати при советах космос и ВПК всегда и были движущей силой и новаторами в средствах производства. Да на сегодняшний день дешевле взять китайский станок, но это уже вопрос таможенного регулирования ИМХО.
Банковский клерк производит услугу. А про не нужность банковских клерков вы расскажите пенсионерам и людям, которые работают в реальном секторе экономики и хайтек им еще не испортил жизнь, как многим из нас.
-
-
-
7 апр 15А кто вообще сказал, что у нас сырьевая экономика и какие экономики еще существуют в мире, чего кто делает, а мы не делаем или для некоторых супер экономистов парикмахер из Оклахомы это экспортер только потому что он стрижет за доллары. Это все полная чушь, так как это кризис Капитализма и ни как больше, если посмотреть в мире на все выше изложенное то получится ровно та же картина, так о чем статья ась.....-
O7 апр 15В 2013 г. 67% экспорта России составили нефть и нефтепродукты, газ , лес, металл.
В 2014 г. 94% экспорта Китая составила готовая промышленная продукция (электронное, электрическое, коммуникационное,металлообрабатывающее и т.д.)
Так в какой стране сырьевая экономика, ась?-
W7 апр 15Потому-что в Китае очень дешевая рабочая сила и все мировые производители стараются разместить свои заводы именно там. Я не хочу быть роботом-производителем потребительской электроники для соседа-заказчика, соседа-владельца. Ваше пример, хоть и верен с одной стороны, но он не показывает правильной картины. Это другая полярность. Идеальная картина — 50/50 — экспорт как сырья, так и готовой продукции собственных компаний. Не "Toyota corolla RU", а "АвтоВАЗ"
-
-
-
M7 апр 15описанный случай можно объяснить с разных точек зрения: 1. Больной мог умереть пока сестра сбегает за новым шприцем. 2. Уровень соблюдения санитарных норм в 90-е еще по инерции оставался на высоком (советском) уровне и пол был достаточно чист, шприц не коснулся конюлей пола — можно (закрыв глаза на правила) использовать. Нюансов масса.
-
-
-
V7 апр 15А мы то думали, что сырьевая экономика это хорошо! Ну, теперь вот всё ясно, так бы сразу и сказали.)
А как же вот с этими:
ru.wikipedia.org -
7 апр 15"Российский рубль в последние годы был явно переоценен, поэтому его девальвация тоже была неизбежна.
Тем не менее власти в этой непростой ситуации в целом повели себя правильно и адекватно. "
Ага. Адекватно. Как и в ельцинские времена пообещали, что девальвации не будет. Храните деньги в сберегательной кассе )) "Мне жаль тех, кто покупает доллары по 35 рублей".
А потом Путен сказал что девальвация нам выгодна. Курс немного упадет, зато сколько долларов получит бюджет! Станет более лучше! ))
А потом когда настала жопа Путен спрятался и стал работать исклюиетльно по Украине пугая распятыми младенцами и тем что в Украине бабушки замерзают. И сказал что Наибулина все сделала правильно.
Зато Чубайс вложил деньги РосНано в "иностранные активы" сиречь баксы и получил прибыль. Вот мужик, уважаю.
Адекватность зашкаливает в общем. -
Сделано с
NoNaMe