-
-
-
6 апр 15Объем продаж это фикция, это наебизнес ... стремление к росту объема продаж привело уже к нулевому качеству продукции ... машины 80х-90х ходят до сих пор, новые через пару лет в помойку, утюг недавно сдох, 15 лет ему было, заипался искать новый с тем же набором функций, прото нету таких, две три какие нибудь, а полного набора нет ... и проработало оно меньше года и сдохло ...
-
-
6 апр 15Хотите вы, господа нехорошие, или нет, а мы уже живет при Государственно-Монополистическом Капитализме, а это та ступенька Империализма, за которой уже никаких ступенек, кроме Социализма, нет. Не вы, так ваши дети, будут жить при социализме. Хотя мы при нем уже жили. Но, как говорится, Назад в будущее! Хватит жить прошлым. -
6 апр 15Позвольте высказать своё мнение (не претендуя на истину).
В СССР была попытка построить социально направленное государсво — разве это плохо?
И это изменило мир — не так ли? И были ещё страны изменившую социальную политику внутри своих стран — это ведь трудно отрицать. Например — Югославия (не плохо было) не буду ещё приводить примеры.
Посмотрим наше время — Китай: преуспевающая экономика? В чём главная причина?
Был разрешён "капитализм" (как в своё время в Югославии) — это мощный двигатель, но двигатель это не руль.
У руля должны быть социально направленные системы. Не все отрасли отдаются "капиталлу", да и дотации на образование, медицину, науку и т.д., не вызовет общественного протеста, революций и переворотов.
Что в свою очередь на равалит страну и экономику.-
-
-
F6 апр 15Возможно для вас это станет откровением, но есть термин: социальное государство. Несмотря на то, что социализм и социальный — слова однокоренные, социальное государство возможно и в рамках капиталистической экономики. Типичные капиталистические страны Германия и Франция — в большей мере чем какие-либо другие являются социальными государствами. В истории Германии даже был период, когда она в лице Бисмарка буквально показала всему миру пример пенсионного обеспечения и социального страхования. В принципе, это тоже изменило мир.
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
-
-
6 апр 156300 руб. мотоцикл “Ява-250″ ??? Дороже "Жигуля"???
Помню в детстве в отделе мотоциклов "Явы", стоящие рядом с "Минском" (в народе — "макакой"), Стоили они конечно дороже "М-", но не до такой же степени...
Проезд в автобусе стоил 5 копеек.
15 копеек — минута разговора по межгороду из автомата.
Денежное довольствие подполковника в чистом виде — 345 рублей (в 80-е годы), в 70-е было значительно меньше и с него еще брались налоги. Помимо з/п существовали еще премии и льготы, которые поднимали все это в совокупности раза в 1,5-2. Служба за рубежом в соц.странах поднимала з/п военного в 2 раза, про Африку не говорю — туда мечтали попасть все. -
6 апр 15Сегодня интересно наблюдать — "300 руб. мотоцикл “Минск”, бензопила “Дружба“ несоразмерные вещи по одной цене)) или вот ещё "3 руб. обед в ресторане, женская стрижка + химия, трусы мужские импортные, авиабилет Краснодар-Геленджик" трусы и авиабилет))) Ну я хоть и не жил в те времена, но ностальгия какая то всё равно присутствует. -
-
M6 апр 15товарищам, которые встали с колен и обвесились духовными скрепами — а вас не удивляет что за 15 лет стабильности страна скатилась в говно? и кроме углеводородов ничего не поставляет на экспорт? когда видели последний раз надпись на товаре сделано в России? если это только не продукт питания :(
-
-
6 апр 15такси было 10 коп до 1979 года.
в 1979 году подняли цены — 20 коп.
Я как раз работал в таксопарке. -
-
6 апр 15Почему Маркс указывал, что "общая тенденция капиталистического производства ведет не к повышению, а к понижению уровня заработной платы?”.
Все бизнесмены точно знают, что пролетариям "зарплата” никогда не выплачивается. В идеальном случае рабочий получает за свое усердие количество денег, равное сумме цен предметов потребления, необходимых для того, чтобы прожить этот день и завтра иметь силы опят наняться на работу к хозяину средств производства.
Сумма цен предметов, потребляемых рабочим от "зарплаты" до "зарплаты", и является "ценой рабочей силы", которую "лох" воспринимает как свою "зарплату".
На тебя работают тысячи рабочих и приносят тебе миллионные доходы. Спроси себя, будешь ли ты УМЕНЬШАТЬ собственный доход, увеличивая рабочим подачки? Практика последних трех сотен лет показала, что таких бизнесменов в природе просто не существует. Если ты будешь повышать рабочим подачку до размеров "зарплаты”, то ты станешь первым подобным капиталистом-чудаком, поскольку пролетарии бастуют тогда, когда им "вдруг” начинает недоставать денег на... выживание. Когда смотришь на "зарплату” рабочих со стороны, тянет рассуждать о справедливой "зарплате”. Но, как только субъект становится бизнесменом, его охватывает реальная жажда прибыли. Становится ослепительно ясно, что из всех источников доходов самым надежным, постоянным и по-настоящему обильным является безвозмездное присвоение стоимости, созданной трудом наемного рабочего. Став бизнесменами, демократы прекратили свой скулеж по поводу якобы низкой "зарплаты” советских рабочих и, на СВОИХ заводах, помногу месяцев не выплачивали "зарплату” рабочим... ВООБЩЕ! Западные бизнесмены не лопались от зависти, а скупали акции российских заводов, на которых трудятся миллионы наемных рабов, превзошедших по степени своего бессребрия все образцы трудового "энтузиазма” английских пролетариев XVIII века.
Хозяин знает, сколько стоит "потребительская корзина” обывателя и сколько изделий рабочий сможет изготовить за смену, при максимальном напряжении своих жизненных сил. Цену "потребительской корзины” он делит на это количество изделий и... получает якобы цену одного изделия. Чем больше изделий старается изготовить рабочий, тем большую подачку ему обещают. Но поскольку хозяин с самого начала подсчитал и сделал минимальной нормой выработки максимальную производительность труда самого умелого и сильного работника, то ясно, что всем остальным заработать БОЛЬШЕ цены "потребительской корзины”, НЕВОЗМОЖНО . Такая форма подачки издевательски названа "СДЕЛЬНОЙ или поштучной формой оплаты труда”.
Когда российский обыватель, после нескольких десятилетий щадящей советской системы "оплаты труда” перешел на либеральную рыночную систему и стал реализовывать "мечту идиота”, т.е. удвоением трудовых усилий и ликвидацией свободного времени попытался заработать миллион, ежегодная смертность населения на 500 000 тысяч превысила рождаемость. Даже людоед Мальтус и тот писал в подобной ситуации: "Признаюсь, я с неудовольствием смотрю на широкое распространение практики поштучной оплаты. Тяжелый труд по 12-14 часов в день в течение более или менее продолжительного периода — это действительно слишком много для человеческого существа”.
Главное состоит в том, и именно это до сих пор не понимают интеллигенты, что подачки в виде "зарплаты” бизнесмены выплачивают рабочим только потому, что рабочие время от времени поднимаются на борьбу. Если бы не забастовки, стачки, демонстрации, коммунистические партии, то рабочие вообще НИКОГДА не получали бы заработной платы. -
6 апр 15Так кучка жадюг во всей Америке стала распоряжаться всем, что того стоило. Так была создана в Америке дичайшая, глупейшая, абсолютно нелепая, ненужная и бездарная классовая система. Честных, трудолюбивых, мирных людей обзывали кровопийцами, стоило им только заикнуться, чтобы им платили за работу хотя бы прожиточный минимум. И они понимали, что похвал заслуживают только те, кто придумывает способы зарабатывать огромные деньги путем всяких преступных махинаций, не запрещенных никакими законами. Так мечта об американской Утопии перевернулась брюхом кверху, позеленела, всплыла на поверхность в мутной воде безграничных преступлений, раздулась от газов и с треском лопнула под полуденным солнцем.
(Курт Воннегут о вашей Америке) -
6 апр 15А Монгол ведь прав!
Вот нахера мы друг-дружке нужны ? Там жеж вродьб дедушка Смит чёт про "обшественный договор" писал, "каждый труд требует достойной оплаты" и "делегирование полномочий" , АСЬ ?
нету этого. одни сидят за бурой стенкой, бабло пилят. другие радиацию косоглазую в магазине суют.
а ванька — паши на 3-х работах ?? -
-
6 апр 15Что дал мне СССР?
Бесплатное высшее образование. Бесплатную квартиру сразу после выпуска. Ежегодные оплачиваемые отпуска. Бесплатные зубы. До сих пор держатся на штифтах. Уверенность в завтрашнем дне.
Что дала мне капиталистическая Россия? НИЧЕГО! Кроме уверенности в завтрашнем дне, но уже от слова дно. Все сам. Два абсолютно разных государства. Одно общенародное государство для Человека, в другом — каждый сам за себя, государство отдельно, человеки отдельно. -
6 апр 15Одна из причин почему совок сгорел: "Только два стимула заставляют работать людей: жажда заработной платы и боязнь её потерять"
В совке же знали, что без ЗП ты не останешься... не было стимула хорошо работать... Потому и все товары народного потребления в совке были ГОВНОМ!-
-
6 апр 15Вот смотрите... был такой завод АЗЛК. Завод работал, получал прибыль и т.д. У нормального автозавода есть статья на модернизацию производства, оборудования, модельного ряда. Но в совке вся прибыль уходила в центр, т.е. что бы провести модернизацию — заводу нужно было стать в очередь, в план и т.д. И когда в 80-х завод выпускал откровенное говно — денег на его модернизацию просто не было. Таким образом просрали кучу производств... Такая была экономика.
-
-
6 апр 15у завода были деньги на новую технику и на НИОКР. Был план и бюджет на НИОКР.
Именно так Березовский и попал в ВАЗ — в порядке освоения бюджета ВАЗ заключил договор с Институтом проблем управления.
-
-
-
-
-
6 апр 15Ну например ИЛ86 ИЛ96 были не хуже Боингов, а может и лучше.
Ту 154 летал быстре боингов.
А гавно получалось от 1) тупости 2) гавнистости манагеров.
Как сказал Норберт Винер, кибернетика не поможет в управлении государством, потому что к власти приходят лишь сволочи.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe