-
5 апр 15"но зачем воспроизводить в небольшом городе с огромными пустыми площадями худшие образцы московской уплотнительной застройки?"
На горизонтальных коммуникациях (провода/трубы и т. д.) сэкономить, а так же на энергоэффективности дальнейшем их ремонте (не желающий — не покупает). Объективности ради — по сравнению с китайскими эквивалентами гетто — это благообразный шедевр. )) -
5 апр 15в Москве новые микрорайоны давно так не строят, теперь покупатели привиредливые пошли, всем подавай хорошие виды из окна -
5 апр 15А всё почему так — да потому, что власть живёт отдельно от народа! В своих гектарах леса за шестиметровыми заборами. А жил бы Собянин в Москве и ездил в переполненном метро, то подумал бы о перенаселённости города.
А то заявил, что в Новой Москве построят жилья ещё на 4,5 миллиона человек и это к 20 миллионам имеющимся!-
-
5 апр 15Там где были леса и поля — будут асфальт и бетон! И все эти миллионы людей будут ездить каждый день в Москву! Пускай едет Собянин на Дальний восток и там всё застраивает, а то его мечта переселить полстраны туда, где и так толпы народу (в транспорте, на дорогах заторы, в поликлиниках кругом очереди).
-
-
-
-
H5 апр 15почему не принять нормальные человеческие законы чтобы на 1 кв.м. жилой площади регламентировалось количество зеленых насаждений парковочных мест /гаражей/ спортивных площадок детских садов больниц других общественных учреждений, а затраты на коммуникации и дороги несет государство и люди жили в нормальной атмосфере а не той когда сосед соседа ненавидит потому что нет места во дворе или собака чужая серит а там дети гуляют, а в таких инкубаторах как на картинке люди мне кажется становятся злыми и раздражительными потому что плюнуть негде чтоб не попасть в любимого соседа его детей машину и пр, и падает здоровье и экология не способствует, а вдруг авария десятки тысяч народа остаются сразу в жеппе? а если война ? — одна бомба/ракета и максимально невосполнимый урон.
-
5 апр 15В презираемом вами "совке" были нормы жилищного строительстав, в которых все это жестко регламентировалось, и школы\детсады, и зеленые зоны, и магазины, и спортив
-
-
-
-
H5 апр 15да нихрена не половина кстати а зависит от объема строителства но не превышает 10% и это в максимальных случаях, ты сам объем прикинь на десяток многоквартирных домов нужно подвести дорогу проложить канашку поставить подстанцию и линию кинуть трубы кинуть водяные, котельную въемать или теплотрассу 10-20 мультов каждый объект в зависимости от объема стр-ва конечно теперь сравни в несколькими тысячами проданных квартир — до процента не дотягивает
-
-
-
5 апр 15Интересный ты человек... все читаешь, но НИФИГА из прочитанного не понимаешь!
Специально для тебя. Автор про Ставрополь ничего плохого не написал. Написал он только про жадных мудаков, застроивших купленный ими кусочек поля сверхплотной застройкой. Это могло случиться и в Омске, и в Ростове, и в Урюпинске.-
5 апр 15автор — один ЖЖ-ист, ася только копипастит и никаких поправок не делает.
У копипасты внизу статьи есть секретная ссылка "источник"- вот там и зарыты собаки.
Надо заметить, что в оригинале заметка так и назвается, так что ася даже корректуру внес.
А застройка действительно АДЪ. Лучшее, что можно было бы сделать коллективному разуму — бойкотировать покупки. Застройщик бы разорился, был бы создан прецендент и по всей стране стало бы меньше (долбоебов) хапуг застройщиков
-
-
Сделано с
NoNaMe