Вопрос ставится в лоб: Будет война или нет?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    6 апр 15
    Бла,бла,бла,бла.Суть проста — каждый агрессор мечтает напасть так,чтобы ничего за это ему не было.А тут ответка будет адекватной.Мало не покажется никому.Бо-бо, однако.Ну, придется агрессору дальше крутить хитрой жеппой.Но стрелять — нееееее, опасно это.
    Ответить
  • A
    6 апр 15
    Всё правильно говорит, но с одной оговоркой. В пиндостане те же самые проблемы, если не сказать — большие.
    Если Россия уже давно находится в позиции выживания, то пиндостан напоминает жирного неповоротливого и тупого борова, который привык что все боятся его размеров. Поэтому он не видит смысла заниматься спортом — мелкота и так неплохо бегает, а кто посильнее, так они в другом дворе живут и к нему не заходят.
    Нельзя полностью переходить на рельсы милитаризации. Да, мы можем отдать все силы и средства на новые танки, ракеты, самолёты... И будет опять, как в годы застоя СССР? Танки шикарные, а всё остальное непригодно. Нужен иной, гибридный путь — как во времена Сталина — унификация. Нужно делать мирную продукцию, которая без ухудшения свойств всегда может стать военной.
    Ответить
  • berchik
    6 апр 15
    Вопрос не в том будет ли Война, а втом — когда она будет.
    Ибо наивными оказались мечты "Война не должна повториться!". Как после Первой, так и после Второй Миоровых войн.
    Память человеческая непрочна... А жадность — вечна!
    Ответить
  • alexcr
    5 апр 15
    Любая локальная война с Россией на Центрально-Европейском ТВД моментально превратится в ядерный конфликт — и все из-за того, что в военной доктрине России прописан пункт о превентивном ядерном ударе по противнику. После этого рассуждать о каких-то "неготовностях" просто глупо.
    Ответить
    • B
      alexcr 5 апр 15
      напомнить как развалили СССР? Между прочим ядерную державу с высоко идеологизированным народом
      Ответить
      • alexcr
        bondu 6 апр 15
        Напомнить, что нынешняя Россия и горбачевский СССР — две совершенно разные страны по идеологии и отношению к Западу?
        Ответить
        • B
          alexcr 7 апр 15
          Вот именно — совершенно разные. И если СССР мог применить ЯО, то в нынешней РФ вероятность этого стремится к нулю. Против кого применять — друзей, коллег и родственников? Против чего применять — против своих вилл, банковских ячеек, яхт? Зачем применять — можно поторговаться и еще бабла и льгот поиметь. И о каком "превентивном ударе" вы говорите?
          Ответить
          • alexcr
            bondu 8 апр 15
            1. Уже давно было сказано всем, кому стоило бы услышать: выводите капиталы и активы с Запада. Кому надо — услышал. Кто, извините, лох — ну, что ж, Британия уже запустила проверку ВСЕХ активов граждан РФ, держащих капиталы в английских банках. И это только начало. И в связи с этим пункт 2:
            2. Меня всегда смешило мнение, что, мол, "у кого-то дети в Англии, поэтому мы по ней не долбанем". Чушь полная. Все дети и прочие родственники, во-первых, будут предупреждены перед заварушкой, во-вторых, позволить бомбить Россию ЯО и не отвечать — это СРАЗУ лишить своих родственников средств к существованию (потому что после уничтожения России эти родственникик станут Западу просто не нужны, следовательно, все их имущество моментально будет отнято как принадлежащее гражданам вражеской страны), и в-третьих, потому что система "Периметр" РЕАЛЬНО существует, и отключить ее в случае ядерного конфликта будет невозможно.
            3. Превентивный ядерный удар записан в современной военной доктрине России. Почитайте, она есть в свободном доступе.
            Ответить
    • lombrozo2604
      Ну это если рассматривать одноходовку — танковые клинья сносят пограничные столбики, панфиловцы со связками гранат и т.д. А если многоходовочку лет на 10-20, то вполне осуществимо. Нужно затормозить технологии, навязать большие расходы. Например вот находят какую-то страну типа Украины, сейчас немного приводят ее в порядок, дают деньги на то, чтобы купить весь хлам бывших стран Варшавского договора и кидают на войну с "москолятиной", немного приводят в порядок боевое управление, хотя даже и без разницы — хохлы это по их понятиям не люди, тем более формально как бы Крымнаш и повод есть. Да и внутриполитически могут создаться условия, что война будет нужна. Ну и это все воюет с нами. Естественно блестяще проигрывает, но не в 5 дней, а больше — например в 3 месяца и естественно ядреными бомбами закидывать не вариант, тем более одесситы какие-нибудь они в принципе лояльны, да и рядом все это. Под эту дудку окончательно дружаться с Ираном, и окончательно еще до Китайского газопровода перекрывают кранчик газа в Европу. Ну и жесткие санкции в основном в банковском секторе — перекрывают все дешевые деньги и в оборудовании нефтегазодобычи, доступе на рынки и т.д.. Через лет 10-15 мы будем серьезно отличаться в технологиях, тут без вариантов просто из-за эффекта объема, страна со 140 млн. не может рентабельно воспроизводить все технологии глобальной экономики. Ну и через эти 10-15 лет мы получим с одной стороны экономику хуже чем есть сейчас (а технологии можно терять запросто, это проходили и СССР и даже США) и очень нестабильное настроение в обществе, потому что детей нужно кормить и одевать. А с другой стороны весь глобальный мир, который и сейчас во многих значимых технологиях ушел лет на 10, а мы и сейчас очень много догоняем, а некоторое уже и не сможем догнать, а так будет жопа вообще.
      Разумеется это сценарий без нашего противодействия. Нам нужно крепко дружить с Китаем, нам нужно развивать свое и может быть нам где-то и при каких-то условиях нужно вдарить первыми.
      Ответить
  • pepeiace
    5 апр 15
    Это съемки, сделанные автоматическими роботами-разведчиками, после семнадцатого июня 2011 года, дня «Х», — продолжал Уфимцев все тем же безразличным комментирующим тоном. — Причиной фатального сбоя систем управления ядерными силами сдерживания стала начавшаяся шестнадцатого июня беспрецедентно мощная магнитная буря на Солнце, которую предсказывали уже давно. Поскольку прогнозы были крайне тревожные, и вероятность выхода из строя оборонных систем в результате электромагнитного удара считалась очень высокой, в ночь с шестнадцатого на семнадцатое июня мировые правительства отдали приказ об эвакуации. Никто не думал о худшем, это была просто предосторожность. Но эта перестраховка спасла человечество — случилось то, чего все боялись. Отзвуки бури, докатившиеся до Земли, не только полностью нарушили работу многих систем — оборонные компьютеры расценили ситуацию, как начавшуюся ядерную атаку. Катастрофа продолжалась всего три часа. Съемки очень короткие, роботы выходили из строя через одну, максимум две минуты после выхода на поверхность. Через четыре дня после ядерных ударов температура на территории Евразии и Северной Америки опустилась до минус пятидесяти пяти — минус семидесяти градусов, прозрачность атмосферы составила 0,22 процента от нормы, содержание кислорода упало до 3 процентов, радиационный фон колебался от 95 до 2600 рентген в час. Озоновый слой был уничтожен, все живое на поверхности земли умерло в считанные дни. Более двух миллиардов человек погибли во время ядерных атак и в первые две недели после начала Армагеддона, еще более четырех миллиардов — в последующие две недели. Дольше всех умирали Африка и Австралия. Сразу после дня «Х» начали считать, сколько же людей уцелело. Общее число выживших в ядерной катастрофе уточнялось более года, и данные по России были поразительные, — Уфимцев помолчал. — Когда-нибудь читали Библию, Зих?
    — Не приходилось.
    — В Библии, а точнее в последней ее книге, рассказывающей о конце света, говорится о числе избранных, которые спасутся — сто сорок четыре тысячи человек. Так вот, в некоторых убежищах оказались неучтенные резиденты. Люди всегда люди, Зих — кто-то сумел в обход всех правил и запретов пристроить родственников, кто-то попал в убежища по фальшивым документам, но большинство неучтенных были людьми, оказавшимися в убежищах после спасательных операций, проводившихся в первые дни Катастрофы там, где это позволяли условия. Большинство из них умерли от травм, радиации и шока, но определенный процент выжил. Короче, к ста двадцати пяти тысячам плановых резидентов добавились еще девятнадцать тысяч зайцев. Сто сорок четыре тысячи, как в Апокалипсисе. Мистика, одно слово. Естественно, это была дополнительная нагрузка на мощности убежищ, только выгнать этих людей было некуда, а убить — цивилизованность и гуманность не позволяли. Но, так или иначе, эти люди были обречены.
    — Почему?
    — Солнце, Зих. Оно хоть и погубило наш мир, но жить без солнечного света люди не могут. Искусственное освещение в убежищах не могло заменить естественного. Какое-то время это не доставляло проблем. Но прошел месяц, два, три — и началось. Настоящая эпидемия депрессий, психических расстройств, убийств и самоубийств. Запертые в убежищах люди потихоньку сходили с ума. Лекарственные препараты, способные помочь в такой ситуации, оказались далеко не во всех убежищах. Потом к психическим заболеваниям добавились наркотики — изготавливать в лабораториях убежищ дурманящие химикаты было совсем несложно, — инфекции, прочие болезни, и население убежищ начало быстро сокращаться. Намного быстрее, чем это прогнозировалось до войны. Службы безопасности, конечно, принимали меры, но и они, в конце концов, тоже состояли из людей. Так что очень скоро во многих убежищах начался настоящий ад. Уцелели в нем лишь немногие.
    Ответить
  • igorenya3
    5 апр 15
    Война будет рано или поздно. Она уже фактически идёт. Цель войны — уничтожение самостоятельности противника и его подчинение. А какими средствами это достигается — вопрос второстепенный.
    Ответить
  • Bonus900
    5 апр 15
    1940-ой год , богатая и сытая Франция .... вам это ничего не напоминает ? А ведь современная Евжопа сейчас далеко не так благополучна как тогда и угроза её экспансии мигрантами без единого выстрела совершенно не призрачна , хотя бы потому что денежным мешкам совершенно не нужны избалованные толстожопые европейки , когда дисциплинированные вьетнамки готовы на любую работу за 300 €
    Ответить
  • R
    5 апр 15
    И это пишет генерал — полковник, да он заранее проиграл войну, тьфу три раза на таких генералов.
    Ответить
  • pepeiace
    5 апр 15
    Мы проживаем всю нашу жизнь, обладая уникальным умением чувствовать этот взгляд. Мы проносим сквозь всю нашу жизнь иногда даже не осознаваемую Истину или максиму: Война всегда рядом.
    Каждый русский с самого рождения знает о войне. Он о ней всегда помнит, что и отличает его от его европейского собрата.Война всегда рядом. Именно поэтому нам кажется смешной шутка «вдруг война, а я уставший?» — смеемся, а сами думаем, что мальчишка хорошую причину назвал для того, чтобы откосить от работы – уважительную.Война всегда рядом, и именно поэтому наши дети, попадая первого сентября в первый класс, идут не куда-то на математику или физкультуру, а на Урок Мира. Точно так же как десятилетия назад на этот урок шли мы.Война рядом не только в нашем прошлом. Она рядом всегда. Она рядом, даже когда она в далекой Ливии. Мы болезненно реагируем на нее потому, что — понимаем мы это или не понимаем, — мы все равно чувствуем, что это касается именно нас. Этот колокол, где бы он ни звонил – звонит по нам.Если бы наши европейские братья по разуму могли видеть то, что видим мы – у них тоже были бы другие лица.
    Но неулыбчивые русские не начинают войн. Их начинают жизнерадостные европейцы. Неулыбчивые русские войны заканчивают.Как правило, в европейских столицах.И тогда русские на некоторое время становятся самым улыбчивым народом.Ненадолго.Потому, что Война всегда рядом.
    Ответить
  • EVlikanov
    5 апр 15
    Бред какой-то.
    С учетом того, что у НАТО(ЕС в частности) нет войск, а США надо задействовать огромные ресурсы на переброску армии к нашим границам. + не все станы НАТО поддержат авантюру США
    Ответить
    • lombrozo2604
      ну вооруженные силы Польши например вполне сопоставимы с силами Западного ОК ВС РФ
      США без особых проблем может за несколько недель перебросить свои силы — благо вся инфраструктура поддержки этого в Европе сохраняется. Они уже пару раз проводили такие операции в Ираке например, не вижу проблем и тут. Денежные средства — это вопрос бумаги и печатных мощностей США. Кроме того, как я ниже писал — могут устроить несколько маленьких воин, без прямого участия НАТО, экономически душить, а через 10-15 лет разница в экономическом и научном потенциале будет катастрофическая
      Ответить
Сделано с noname
full image