Вопрос ставится в лоб: Будет война или нет?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pepeiace
    5 апр 15
    Помните, как вам объясняли, что основа Европейских Ценностей – уважение к праву собственности? Нет, вам даже говорили, что в Европе право собственности – священно. Помните?
    А теперь смотрите, как замечательно эта ценность поступила с ливийскими счетами, размещёнными в Европе: счета были сначала заморожены, а потом и вовсе стали использоваться против тех, кто их там разместил. На деньги Каддафи была объявлена награда за голову Каддафи. На эти деньги покупалось оружие для «повстанцев». На эти деньги нанимались западные частные военные фирмы – фактически частные армии. Зачем воевать своей государственной армией, если можно отправить частную, оплатив себе же свои услуги деньгами Ливии? Не отдавать же, в самом деле, эти деньги грязным «повстанцам»? Лучше отдать эти деньги себе.
    Вот так действует Священное Право Собственности.
    Наступает Время Мародера
    Ответить
  • D
    5 апр 15
    Суть возможной войны: или уничтожение жидовских сатанинских центров или уничтожение Белой Рассы.
    Ответить
  • 1
    5 апр 15
    Демонизация Российского государства и его лидера...
    Оккупация Крыма и Юго-Востока Украины всему миру видимо померещилась.
    Ответить
  • B
    5 апр 15
    Мрачно.
    Ответить
  • lombrozo2604
    4 апр 15
    ИМХО про Ализыча он зря так сказал — тот прекрасно понимал военно-промышленный потенциал СССР. Он рисковал, четко понимая, что в 1942 году ему уж точно без вариантов, а в 1941 шансы были весьма серьезными, особенно учитывая не совсем удачную для РККА Зимнюю войну.
    Ответить
  • russkybrat
    4 апр 15
    Будет война-небудет война... об чем речь, бояре?! Если война будет с ядерной державою, то ваши домыслы развеет вместе с пеплом; война с подачи ядерной державы развязанная недогосударством-сателитом чуть более вероятна, однако сопряжена с такими непредсказуемыми рисками, что вряд ли случится этим годом. Что можно сказать с уверенностью: когда я слышу стоны генералов, то это однозначно взывание к бюджету о больших денежных вливаниях на нужды генералитета под благовидным предлогом.
    Ответить
  • X
    4 апр 15
    Наличие ядерного оружия компенструер все недостатки. Вероятный противник учитывает наличие ядерного оружия у России и очень крепко подумает о вторжении.
    Вывод — пока войны не будет
    Ответить
    • V
      Когда-то была такая страна -сесесера, называется — на старых картах можно найти. Вроде и ЯО было.
      Вы путаете два понятия ВОЙНА и ЯДЕРНАЯ ВОЙНА.
      Второй, вероятнее всего, не будет. Не для того бояре растили деточек, воровали денюжки, покупали в ГЕЙРОПЕ особняки и фирмы, чтобы поразвлекать холопов и устроить фейерверк.
      Даже ЕСЛИ бояре после этого уцелеют, они превратятся в холопов (без своих хоромов и буржуйских банков).
      Ответить
    • lombrozo2604
      Давайте рассмотрим один абстрактный план — вот например есть Украина. Ее сейчас приводят в относительный порядок, милитаризуют экономику, дают денег на войну а потом в процессе некоторые страны, например Польша (вернее США через поляков), оказывают ей военно-техническую помощь.
      Разумеется мы эту войну выиграем, но немного устанем, ресурсы и экономика будут не такими бодрыми — будет увеличиваться научно-технический и экономический разрыв + постепенно затягивающиеся на шее санкции и экономическое обрубание рынков.
      Собственно лет через 10-15 после этой войны уже нельзя будет быть такими уверенными в надежности ядерного щита и вообще что он понадобится. Да уже сейчас я лично не очень уверен в нем.
      Ответить
      • X
        Воевать могут равные во силе страны. зачем нам воевать с Польшей или Ураиной?
        На боксерский ригн не выходит легкий вес и тяжелый. Воевать мы будем только с США.
        Ответить
        • lombrozo2604
          Сравнение с боксерским рингом некорректное. Мировая война например это махач, в котором участвуют 3 десятка стран разного калибра и ничего. Тоже с боксом будете сравнивать. Глупости это. Сраная Грузия с 5 бригадами может расстрелять российских миротворцев, Россия не очень успешно воевать с Ичкерией а Украина завязла в небольшом Донбасе
          Ответить
  • yorr
    4 апр 15
    Поживём — увидим.
    Ответить
  • pepeiace
    4 апр 15
    Комментарий "Правозащитных Известий":
    Что же это такое получается? Мы, либералы, терпим крах по всему миру, а Невидимая Рука Рынка больше не помогает эффективным собственникам становиться еще эффективнее. Куда же теперь? Вперед к победе коммунизма? Ну уж нет, спасибо, накушались вашими социализмами. Человек, вкусивший радость Потребления, никогда не вернется в серые бараки плановой экономики. Как же порядочные люди будут обходиться без модных гаджетов и трехсот сортов колбасы! Ничего, пока на Земле тоталитарных режЫмов хватает. И нефти тоже хватает. Страны Добра пусть занимаются освобождением народов мира от диктатур и ценных ресурсов, а Мордор пусть качает нефть и газ. На наш век хватит, а там пусть сами разбираются.
    Но существует опасность, что диктаторский Мордор начнет менять свою экономическую систему. В условиях тоталитаризма это не так уж и сложно. Вот тогда для всех приличных стран могут начаться серьезные проблемы... Поэтому мы, демократическая интеллигенция, должны из всех сил вставлять палки в колеса этой стране, ибо в ней опасность для всего цивилизованного мира с его 300-ми сортами колбасы и модными гаджетами.
    Ответить
  • R
    4 апр 15
    Какие-то локальные войны всегда были, есть и будут. Но войны между Россией и США не будет по той простой причине, что в этой войне победителей не будет, да здравствует ядерное оружие
    Ответить
Сделано с noname
full image