Вот этот чувак в очках на фотке с пулемётом, напомнил мне кадра-немца из комедии "Большая прогулка" с Луи де Фюнесом, который из пулемёта стрелял и попал в свой самолёт. Вот снесёт у него в бою очки и что, тоже по своим пулять начнёт???)))
Странная статья...
Какой бы ни была каждая отдельная армия, все эти опусы не имеют ничего общего с "колективным разумом НАТО"...
А учитывая усилиия боевых бурятов и заблудившихся рязанских вдв-шников на Донбассе, которые раз 15 только один аэропорт донецкий брали, так и вовсе...
Важна не армия прибалтов или пшеков, а ТЕРРИТОРИЯ. (подлётное время раз и вынужденное реагирование России на враждебную территорию — отвлечение и распыление ресурсов "ответки".)
А там заминусовали суки )). Если будет опять -5 опять выложу — буду учить гадов как гласность зажимать! ))
А то путиноботы (кремлеботы) думают раз у них здесь всё схвачено — то не мытьём так катаньем их давить. Как только будет минус пять — выкладываю опять! Как мой лозунг? ))
Гласность "зажимают" наши с вами коллеги по ННМ с определённым рейтингом. Просто люди с вами не согласны, вот и всё. И все, кто с вами не согласен — суки?
Никого вы не раздавите. Руки коротки, да и кому вы вообще сдались? У нас не Цензор, где сразу же за инакомыслие банят. Плюйтесь на здоровье, нам не страшно.
Ну мне и хоть минус -84 и такое было в профиле. Дело в другом — не видно становится то что выложил при -5, и приходится заново. Поверьте, я тоже не очень этого хочу... Геммороем заниматься. Но сегодня мой день ))
парламенты балтийских государств в 1940 году приняли решение об установлении советской власти на территории своих стран, а потом об вступлении в ссср. так что, элита таких государств будет коньюктурить. пока сильны позициии cof? они будут действовать в русле американской политики, но ничто не вечно под луной.
А почему тогда доблестная украинская армия не может победить "вату"?
Ну с "краиной" все понятно, там тоже "вата", но почему не бомбят Россию самолёты НАТО?
Думаете причина в толерантности и уважении выбора народа, то бишь демократии в России?
Как же, НАТО опасаются эту самую "ВАТУ"! )))
Стало быть они хуже ваты, а что есть хуже, может гавно?
а с какого ... нато должно бомбить? хохлы что уже в нато записали. там гражданская война с наемниками от россии до стамбула. да и сказки о великой армии россии алегка пеувеличены. количество и качество еденице весьма условны
Не с наёмниками из России, а с добровольцами. Будь уверен, я знаю о чём я говорю... есть связи.
В укропии гражданская война с населением Донбасса, и со своими же "не согласными" хохлами. Если чем то там и помогает Россия, только своим опытом ведения войн и не более.
Сказки об армии России? А на чём основан ваш довод? С чего вы вообще решили, что армия России как то изменилась в худшую сторону, а не в лучшую, после распада СССР, за последние 10 лет?
именно наемники за деньги. и не было еще конфликтов локальных которые бы длились год что бы не было внешней помощи. иначе бы там все заглохло через месяц.
ВВП США – 4767
ВВП России – 0733 (по паритету покупательной способности)
Мобилизационный потенциал США – 145 млн .человек.
Мобилизационный потенциал Россия — 69 млн. человек.
Литаки США — 13 683
Литаки России -3082
По кораблям, крылатым ракетам, системам связи и управления, ПРО также лидер отнюдь не Россия, а так да Омерику шапками забросаем, как только русский солдат будет за место одного два мешка брюквы в день съедать.
P.S. Сначала модернизация + наращивание демографического потенциала, поиск союзников, а уж потом Омерику шапками забрасывать, а пока как в анекдоте про поляка и француза и картофелину.
а зачем нападать? вы там реально все думаете что завтра война? посрались со всем миром и теперь спите и видите как вас бомбят? иван даром ни кому не нужен абы углерод давал и бухал
Нет мы не думаем что завтра война. С чего вы взяли.
Мы не срались ни с кем вообще, срались только с нами всю жизнь, нарушая договоры с нами — в частности США.
Естественно Иван даром никому не нужен, потому то его и уничтожают всю жизнь той же водкой, попытками уничтожить нашу культуру в том числе и переписывая историю нашу, попытками поссорить нас с дружественными нам регионами и странами, соседними государствами. Война говоришь? Нападать? Да она и не заканчивалась никогда. Они может перейти в другой тип, в другую фазу, но не закончится.
иван сам себя уничтожает. это из области чисто не там где убирают а где не мусорят. кто вам водку в горло льет кто воровать учит ? англосаксы? вы сказки русские почитайте иван всегда хотел что бы все само делалось или чужими руками, а как че так сразу крайних ищет. тут даже выдумывать ничего не надо просто открываем русские народные сказки и скажем немецкие и сравниваем.
и сейчас истерия. виноваты они. рупь просел из за санкций пьет народ потому что америка проклятая. Что будет с россией если разбудить меня через 100 лет? (с)
1. Стоимость F-22 в пять(!) раз выше, чем стоимость СУ-35М. Стоимость "Абрамса" в два с половиной раза выше стоимости Т-90 последней модификации. И так во всем.
2. А что делать со 145 млн. американцев, как их доставить на территорию России? Самолетами и кораблями? Аплодисменты — прекрасные мишени, а главное, легкие!
3. "Летаков" в Американии, тех, что реально способны вылететь, не более 6000 (всех типов, из которых 2/3 — транспорты и средства обеспечения), остальное — в небоевом состоянии. Читайте доклады комиссий Пентагона, а не пропаганда-статейки в "Солджер оф Форчун".
4. По ПРО и МБР лидер как раз Россия, учите матчасть.
Вопросы надо задавать правильно: какой отпор может дать Россия США и Евросоюзу, при условии, что численность населения в Омерике 319.5 млн человек, а в Евросоюзе 505 млн человек.
Мы живём не в те времена, когда главную роль играло, количество человек в армии. В мире давно уже не пользуются мечами, или копьями... Хоть двести триллионов пусть их будет. Хватит несколько залпов современной артиллерии, и ракет с НЕ ядерной боеголовкой, что бы сократить эту численность как минимум в двое. Кстати, мою правоту ополченцы ДНР и ЛНР ещё раз доказали. Да и тоже США доказывает это уже не один десяток лет, воюя против стран где нет современного ПВО или вообще хорошего вооружения.
И да... когда кончаются доводы и оппонент проигрывает спор или становится ясно, что он не прав и не хочет этого признавать, всегда такие как ты говорят — "выучи Русский язык". Давно уже это заметил.
Технический потенциал НАТО в глубокой попе и сильно отстаёт от Российского на лет 20-30 (самый минимум 15 лет). Я даже более спорить на эту тему с вами не стану. Доказательств в интернете выложена хренова туча. При том что доказательства из реального, из случаев, а не от экспертов.
Комментарии
Какой бы ни была каждая отдельная армия, все эти опусы не имеют ничего общего с "колективным разумом НАТО"...
А учитывая усилиия боевых бурятов и заблудившихся рязанских вдв-шников на Донбассе, которые раз 15 только один аэропорт донецкий брали, так и вовсе...
А то путиноботы (кремлеботы) думают раз у них здесь всё схвачено — то не мытьём так катаньем их давить. Как только будет минус пять — выкладываю опять! Как мой лозунг? ))
Никого вы не раздавите. Руки коротки, да и кому вы вообще сдались? У нас не Цензор, где сразу же за инакомыслие банят. Плюйтесь на здоровье, нам не страшно.
Ну с "краиной" все понятно, там тоже "вата", но почему не бомбят Россию самолёты НАТО?
Думаете причина в толерантности и уважении выбора народа, то бишь демократии в России?
Как же, НАТО опасаются эту самую "ВАТУ"! )))
Стало быть они хуже ваты, а что есть хуже, может гавно?
В укропии гражданская война с населением Донбасса, и со своими же "не согласными" хохлами. Если чем то там и помогает Россия, только своим опытом ведения войн и не более.
Сказки об армии России? А на чём основан ваш довод? С чего вы вообще решили, что армия России как то изменилась в худшую сторону, а не в лучшую, после распада СССР, за последние 10 лет?
ВВП России – 0733 (по паритету покупательной способности)
Мобилизационный потенциал США – 145 млн .человек.
Мобилизационный потенциал Россия — 69 млн. человек.
Литаки США — 13 683
Литаки России -3082
По кораблям, крылатым ракетам, системам связи и управления, ПРО также лидер отнюдь не Россия, а так да Омерику шапками забросаем, как только русский солдат будет за место одного два мешка брюквы в день съедать.
P.S. Сначала модернизация + наращивание демографического потенциала, поиск союзников, а уж потом Омерику шапками забрасывать, а пока как в анекдоте про поляка и француза и картофелину.
Забыл как называется? :-)
Мы не срались ни с кем вообще, срались только с нами всю жизнь, нарушая договоры с нами — в частности США.
Естественно Иван даром никому не нужен, потому то его и уничтожают всю жизнь той же водкой, попытками уничтожить нашу культуру в том числе и переписывая историю нашу, попытками поссорить нас с дружественными нам регионами и странами, соседними государствами. Война говоришь? Нападать? Да она и не заканчивалась никогда. Они может перейти в другой тип, в другую фазу, но не закончится.
и сейчас истерия. виноваты они. рупь просел из за санкций пьет народ потому что америка проклятая. Что будет с россией если разбудить меня через 100 лет? (с)
2. А что делать со 145 млн. американцев, как их доставить на территорию России? Самолетами и кораблями? Аплодисменты — прекрасные мишени, а главное, легкие!
3. "Летаков" в Американии, тех, что реально способны вылететь, не более 6000 (всех типов, из которых 2/3 — транспорты и средства обеспечения), остальное — в небоевом состоянии. Читайте доклады комиссий Пентагона, а не пропаганда-статейки в "Солджер оф Форчун".
4. По ПРО и МБР лидер как раз Россия, учите матчасть.
Документик тебе кураторы подкинули или ты в архивы МВД ногой двери открываешь?
Мы ж не цээвроппа.
Молодца!