-
Z31 мар 15Я думаю, что человек в своем стремлении к познанию должен, наверное, четко представлять себе границу, за которой — всё, табу! Иначе он просто сойдет с ума! Это, очевидно, касается и познания сущности времени.
-
31 мар 15Если коротко, структура Мироздания примерно такова:
1. На субатомном уровне нарушаются причинно-следственные соотношения, количество измерений велико.
2. Мы живём в мире, состоящем из атомов, имеем 3 измерения, не считая времени. Уже меньше.
3. Радиус кривизны Вселенной стремится к бесконечности, то есть, её форма соответственно к плоскости. Значит, во вселенских масштабах измерений всего 2. (теория плоской Вселенной, теория Мембран)
4. Следовательно, Мир, частью которого является наша Вселенная настолько велик, что имеет всего одно измерение — это точка, сиречь, сингулярность.
5. Сингулярность в нашем понимании — это Чёрная Дыра.
Из всего сказанного можно сделать вывод, что так называемый Большой Взрыв — на самом деле не взрыв, а начало сжатия сингулярности, в результате которого как раз и "появилось пространство", т.е. измерений стало больше, чем одно.
------------
Ой, всё! Иду пить кофе ))) -
31 мар 15Если интересна эта тема обязательно посмотрите фильм "Тринадцатый этаж" (The Thirteenth Floor). Фильм снят по мотивам романа Дэниела Фрэнсиса Гэлоуи «Тринадцатый этаж» (Simulacron-3, 1964). К сожалению «Тринадцатый этаж» вышел на экраны одновременно со знаменитой «Матрицей» братьев Вачовски и на её фоне оказался практически незамеченным.
Краткое описание: "На тринадцатом этаже компьютерной корпорации была разработана совершенная модель виртуальной реальности, создание которой повлекло за собой цепь таинственных убийств. Разгадать загадку можно, лишь погрузившись в иное измерение, где может быть ответ на многие вопросы, а может быть — страшная нереальность…" -
31 мар 15Не- мне ближе Темный город в этом плане. Каждый из нас живет только сутки. и умирает — так как его память стирается. А все что вам кажется происходило вчера или год назад — это все вам закачали этой ночью в мозг :) Потому иногда и кажутся люди знакомыми или места — потому что вы в прошлой жизни (день назад) их знали или видели.
Если вдуматься в это -точно мозги поедут :) -
31 мар 15Не может быть объекта без длины, ширины и высоты, а также не может быть объекта без «продолжительности»?
"Точка" вроде подходит под описание. Если речь о том что "можно потрогать" то свет потрогать нельзя, а он есть. Его можно измерить, время тоже можно измерить.
А идея что люди являются симуляциями с развитием технологий почти реальна. Уже сейчас суперкомпьютеры могут с задержкой в час обрабатывать секунду работы мозга мышки. А 40 лет назад всего час требовался на вычисление 2+2... Ещё через 40 лет ИИ станет обыденностью... Хотя я думаю человечество к тому моменту отупеет настолько что не даст компам себя победить и самоубьётся...-
31 мар 15//Не может быть объекта без длины, ширины и высоты, а также не может быть объекта без «продолжительности»?
"Точка" вроде подходит под описание.//
Какая "точка"? абстрактная точка? воображаемая? виртуальная???
Любые остальные физические точки будут иметь длину, ширину и высоту. Даже точка поставленная ручкой на бумаге.
//Если речь о том что "можно потрогать" то свет потрогать нельзя, а он есть.//
Речь не о том что можно потрогать а о том, что для того чтобы установить что "нечто" существует — это "нечто" должно иметь физические измеряемые параметры + время существования.
Свет имеет вполне измеряемые физические параметры. И между прочим, его таки можно потрогать. Надо всего лишь увеличить мощность излучения — и ты его потрогаешь. Правда, ощущения тебе навряд ли понравится...-
31 мар 15"Любые остальные физические точки будут иметь длину, ширину и высоту. Даже точка поставленная ручкой на бумаге."
Ты забываешь о принципе неопределённости Гейзенберга, который делает невозможным измерение в точности геометрические параметры в микромире. Кстати, точка, поставленная ручкой на бумаге не есть точка, а, строго говоря, двумерное пятно, то есть ограниченная плоскость.
-
-
-
V31 мар 15О природе времени еще в свое время написал Нагарджуна да и не только он. Если кто найдет что говорил Нагарджуна о природе времени почитайте точь в точь как тут описано. ))
-
31 мар 15Я бы посоветовал автору сунуть руку в огонь и проверить, таки это настоящее или фэйк какой )))-
31 мар 15Давным-давно ставили эксперимент, убеждая подопытного, что монетку только что раскалили докрасна, потом кидали её ему на ладонь. После чего на ладони рос волдырь от ожога. А монетка была комнатной температуры. Так что наличие ожогов от огня вовсе не свидетельствует на 100% о его реальности.
-
Сделано с
NoNaMe