-
D31 мар 15работать надо, нужно ловить при сбыте, уж при современных методах слежки это более возможно, стоит только захотеть — а то поди уже профаны (от слова профанация) потирают ручки от того что за подброс наркоты в авто можно будет больше сдирать с жертвы... нет уж, делайте оперативную работу с полными выкладками и видеосъемкой в момент сбыта
-
L31 мар 15А, я извиняюсь, лечить не пробовали? Такое впечатление, что все усилия прикладываются ровно для того, чтобы наркоторговцам было максимально комфортно жить. А наркоманов и алкоголиков тоже лечить нельзя? А как же! Нарушение прав человека. А людоедов лечить все-таки можно или еще нет?
-
-
G31 мар 15Обясните свою точку зрения! Лично я не вижу разницы между посредником сдающим машину спиртного и машину кокса! и те и те зарабатывают на жизнь. Надо менять законодательство, а не ссать против ветра. Народ употреблял и будет в будущем, так почему необложить наркотики налогом, продовая по рицепту нарколога. Или вам нравица пополнять бюджет из своих карманов и оплачивать их содержание в тюрьме!?
-
-
G31 мар 15) смейся, это тебе только и остается.
мой, айпи, только подтверждает мои слова.
И ты обсалютно прав 90% людей, обмануто пропагандой, которую развернули штаты в конце 60х, а весь остальной мир подхватил, но сегодня на дворе век технологий и люди уже не верят крикунам, люди тянутся к фактам, а факты доказавают что марихуана не наркотик, в ней нет веществ которые влияют на привыкание (коих в сигаретах очень много). 42 штата уже провели лигализацию, страны европы, чехия, испания, южная америка и т.д. все проводят легилизацию. Потому что нет ни одной обективной причины запрещать это растение! Может и помидоры запритить в россии? к ним ведь народ привык? а?
Подумай своей головой, она тебе не только для того чтобы закидывать туда харчи...
-
-
-
L31 мар 15"То есть все свалено в одну правовую кучу. По сути, законодательно установлено, что хранящий без цели сбыта, то есть для личного потребления, 2,5 грамма героина наркоман Сидоров приравнивается по степени общественной опасности к какому-нибудь отечественному наркобарону Пабло Эскобару"
Простите, а кто в этом виноват? Было же разграничение по количеству изъятой наркоты, но какие-то умники раз в пол года с помпой под одобрительные аплодисменты снижали планку "особо крупного" размера , типа "мы не должны мириться даже с небольшими нарушениями".
И в результате доснижались до того, что размеры меньше "крупного" перестали существовать в природе, а любой наркоман с запасом на неделю гарантировано переваливает за "особо крупный".
Да ещё эта их странная система подсчёта, когда оценивается масса ВСЕГО вещества, а не именно наркотической составляющей. То есть килограмм толчёного мела с 1% героина и килограмм чистого героина — это как бы одно и то же. -
31 мар 15Как наркаш со стажем, заявляю — фигня все это. Очередной откат кто-то пилить собирается.
Откройте свободный доступ всем желающим братанам-нарикам, как в Нидерландах. Ан нет! Столько фуфла на этом кормится, включая думцов.
PS пойду с горя марафета оторву.-
31 мар 15Как не терпящий наркоманов со стажем или без оного, могу лишь согласиться с утверждением оппонента. Во время оно, многие наркотики продавались абсолютно свободно в обычных апреках. Если напрячь память, то, как мне помнится, стандарт кодеина стоил 2 и 3 копейки, в зависимости от того, с чем он был, с содой или сахаром. Но наркоманов среди молодёжи практически не было. Были редкие исключения среди бывших осужденных. Вся основа наркомании лежит исключительно в головах и в чрезмерной пропаганде этого явления через ТВ, путём создания проблем и попыток её решать.
-
-
31 мар 15две недели общественных работ и сделка со следствием
пример: попадается потребитель наркотика, в состоянии наркотического опьянения да ещё и с дозой в кармане (ведёт себя при этом аморально и или не адекватно) Наряд берёт его под руки и нежно везёт в суд, где дежурный судья с вероятностью 75% выносит обвинительный приговор — две недели общественно полезных работ (что это такое жителям городов объяснять не нужно)
К концу первой недели лишённый дозы, "от рассвета до заката" пашущий потребитель, начинает проявлять интерес о досрочном освобождении — в процессе чего превращается в свидетеля и получает возможность пройти курс лечения. А в замен играет роль элемента обвинения, выглядит при этом жертвой распространителя.
Это в случае борьбы, а не подхода из-за угла, в вопросах легализации тяжёлых наркотиков в той или иной форме
Сделано с
NoNaMe