«Стальной дождь»: интеллектуальный прицел подскажет снаряду, когда взорваться

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    31 мар 15
    А как лазер по туману или дыму ? У ПТУРА дальность 2-3 км, у пушки 1 км — маловато.
    Ответить
    • Vovantro
      Вы как ребёнок обиженный, ей богу. xD
      Ответить
      • Vovantro
        Вот из века в век одно и тоже...
        Русский человек хочет спокойствия. Что бы его просто, оставили в покое. Нам нравится просто жить, и наслаждаться жизнью. Русскому человеку уже невмоготу становится только тогда, когда переходят определённые границы те, кто не хотят что бы Русский человек спокойно жил.
        Ответить
        • mypjio
          Vovantro 31 мар 15
          ну так че тогда срешь кирпичами? лучшеб эволиционировал в хомо сапиенс
          Ответить
        • shumak2007
          и тогда, этот отдельно взятый "русский" человек, переходит границы чужого государства...
          Ответить
      • kartblin
        Не от зависти, а от диареи. Им же, пукрзольдатн, мочиться под таким дождем.
        Ответить
    • Vovantro
      А если лазер рентгеновский? :)
      Ответить
    • rusivan66
      Ты все еще думаешь что живешь в 17м веке, а читаешь только про пищали?)))
      Ответить
    • D
      В топку отправится очередная партия лыцарей-карателей.
      Ответить
    • kartblin
      Для отправки обратно, под землю, злобных существ, вполне достаточно.
      Ответить
    • K
      dsw1111 31 мар 15
      Смотри-ка, веселая макака из леса опять прибежала...
      Ответить
  • rusivan66
    31 мар 15
    Вот чего я не понимаю. Зачем вставлять в снаряд систему приемник для времени подрыва, если решение где должен взорваться снаряд принимается до выстрела. Достаточно таймер\замедлитель, который может быть гораздо проще и механический. Стрелять компьютерами не дорого ли при таком калибре?
    Ответить
    • vss_vintorez
      Нельзя так — опасно. Американцы уже так сделали в своём гранатомете,так сами стрелки начали взрываться при глюках электроники. Снаряд находясь еще в стволе может "решить" что он уже над целью и бахнет.
      Ответить
      • rusivan66
        Ну глюки и здесь не исключены. А замедлитель можно делать "начиная с безопасной дистанции", или с предохранителем , не взорвется в стволе.
        Ответить
        • vss_vintorez
          Разработчикам виднее какая схема лучше. У нас умеют делать оружие.
          Ответить
    • Konrad45
      Это не компьютер. Так микроконтроллер или даже логическое реле.
      Ответить
      • rusivan66
        Там как минимум приемник сигнала. А это значит защита от помех и ложного сигнала. Тем более зачем. Тогда ваши снаряды можно научиться взрывать дистанционнно против вашего желания.
        Ответить
        • Konrad45
          Код передаётся на 50-ти и 70-ти метрах. Потом запускается таймер и уже ни какой сигнал его изменить не может до самого взрыва.
          Так что защита отличная.
          Ответить
    • kewlkewl
      Сейчас "компьютеры" (микросхемы, компоненты, платы), образно говоря, "по цене песка". Львиная доля стоимости ложится на периферию и сопутствующее железо.
      Ответить
      • rusivan66
        Ну не так дешево когда мы говорим о штатном снаряде для орудий малого калибра и высокой скорострельности.
        Ответить
  • vss_vintorez
    31 мар 15
    Прикольно из такого по бандерлогам пострелять.
    Ответить
    • kewlkewl
      По скачущим... Веселуха! :))
      Ответить
    • kartblin
      Последние дешевым салом себе отверстия мажут, а пиндосам это, видать, не нравится. Приебалты похитрее, в эропах сначала насосали специальной смазки, вот и получили от черного господина кое-что.
      Ответить
  • djonyil
    31 мар 15
    Не имеет аналогов в мире?
    Ответить
  • easykey
    31 мар 15
    хочешь мира готовься к войне
    Ответить
  • lehus64
    31 мар 15
    Может упустил, но статья больше о прицеле. А снаряды? Как осуществляется подрыв? Слышал о снарядах по-моему Краснополь — те просто управляемые. С соплами. Наводящиеся по лазерному лучу. Т.е. внутри какой-то прибамбас.
    Но те артеллерийские калибр побольше. А тут на 30 мм пушку в каждый снаряд что-то втыкают?
    Ответить
    • 1
      lehus64 31 мар 15
      да в каждый снаряд. в принципе давно такие существуют. если не ошибаюсь еще на OICW штатовском была возможность программирования 20мм гранат. там правда было все завязано на количество оборотов гранаты в полете
      Ответить
    • vir63
      lehus64 31 мар 15
      Как я понял из статьи в снаряде вшит программатор, который получает команду о подрыве от прицела в момент выстрела, прицел же получает данные о дистанции до цели от лазера.
      Ответить
  • m_valera
    31 мар 15
    Не для созидания, не для благосостояния, не для мира, не для счастья ---
    а для разрушения.
    Враги, кругом одни враги.
    Враги не чего, а кого?
    Согласен с andyr8sneg (гордый нарик). Только хочу немного подправить:
    Радуется этими игрушками не простой народ, а те, кто заинтересован заработать больше денег на крови и плоти народа.
    Ответить
    • H
      почему сразу для разрушения? для защиты по вашему не может применятся?
      Ответить
      • m_valera
        От кого защищаться? Придумай врага, и защищайся.
        Ответить
        • C
          m_valera 31 мар 15
          Тут и придумывать не надо, объективная реальность говорит сама за себя, когда в США (бомбящей другие страны) говорят о российской угрозе.
          Ответить
        • 1
          m_valera 31 мар 15
          от кого защищаться? историю не изучали? может и римлянам не надо было легионы "содержать"? или Александру 1 надо было все полки разогнать? или может Немецким князьям надо было разогнать свои войска и наслаждатсья как к ним пристраиваются с одной сторону Густав-Адольф, с другой Тилли, Пиколломини и Валенштайн?
          Ответить
        • Vovantro
          Дай угадаю! Прогуливал уроки истории, считая что в жизни тебе это не пригодится? )))
          Ответить
        • Konrad45
          Ответь российские базы вокруг США или американские вокруг России?
          Ответить
  • kryuser
    31 мар 15
    А чего-то так свидомые взбеленились здесь с комментами? Видать за живое статейка задела. Злоба, обида и зависть ребят гложет не по-детски, читать одно удовольствие!
    Мы то СВОИМ оружием хвастаемся, а им что остаётся? Завидовать, да на говно исходить! Слава украинцам!!!
    Ответить
    • rusivan66
      Как чего. Они же ждут с Негрожопии чудо оружие которое будет убивать ватников дивизиями, а они будут жевать сало и смеятся. А тут нечестно. Сразу вспомнили про человеколюбие миролюбие и бла-бла.
      Ответить
  • andyr8sneg
    31 мар 15
    Россия выдумала и создала удивительный феномен человека, который готов ходить в рубище и питаться чёрствым хлебом, но испытывает жгучую радость от того, что государства, которое держит его в хлеву, боится весь мир. Только русский может радоваться, что государство не может обеспечить его детей хорошей медициной, красивыми игрушками и здоровой вкусной едой.
    Ответить
    • T
      только рагули мечтают о том, что они будут скакать, а государство будет их обеспечивать его детей хорошей медициной, красивыми игрушками и здоровой вкусной едой. Сдохнет, а работать не будет.
      Ответить
    • kryuser
      Что делать, лучше уж в рубище ходить, да ни кому не кланяться, чем, как вы, наши "братья" убогие, готовые лизать любой зад за подачку. Но вы же свободные! Свободные в своём выборе вкусной и ароматной задницы, а мы так, рабы. азиаты. Только, почему-то на рабов, слишком много желающих быть их хозяевами, да всё никак не получается
      Ответить
      • lehus64
        kryuser 31 мар 15
        В рубище в России никто не ходит. Жизнь гораздо лучше чем у свидомых. Создается много нового. Вопли салоедов от зависти. Злость от того, что опять у них ничего не получается. Новый хозяин не очень то помогает. Клянчить становится трудней.
        Ответить
        • kryuser
          lehus64 31 мар 15
          Да я и сам в России живу, и хожу далеко не в рубище, но готов быть лучше в лохмотьях, да жопу никому не лизать. Без похвальбы и рисования.
          Ответить
    • X
      andyr8sneg 31 мар 15
      В России отличная медицина, с едой и свободой у нас тоже в порядке, касательно игрушек тут импорт убивает уникальные Российские игрушки (модели для склейки,городок,настольные игры.). Плохо у вас в голове, лечитесь и перед вами откроется новый мир.
      Ответить
    • Vovantro
      У каждого свои приоритеты в жизни, для кого то сало с реченьками, а для кого то безопасность своего дома, родины. Сразу всего не бывает при Капитализме никаогда нигде ни в какие времена!
      Либо много жратвы, либо много средств для защиты. Это дело каждого сделать выбор. Жить под гнётом завоевателя в рабах и сладко кушать, но не иметь своей истории и здорового общества, жить в разврате... или жить наоборот, свободным потому как защита это даёт по определению — ты свободен от мыслей об внешней опасности для твоей страны, что даёт стабильность для проживания в стране и радость жизни.
      Что выбираешь?
      Ответить
  • O
    31 мар 15
    То, что не всё у нас развалили — хорошо, но то, что когда разваленного много стараются отчитаться лишь доведением до ума старых разработок — плохо. Идея управляемого подрыва не нова и была реализована в зенитных ракетах 40 лет назад. Да, эффективность и снаряда можно таким образом повысить — но это разве новая идея. Школьнику за такую идею четвёрку можно поставить. А у нас гендеректора с такими идеями отчитываются перед кореспондентом Рогозиным. И всё потому, что нет серьёзных экспертных комитетов, а есть карманные, которые ставят "отлично" на те проекты, на которые "дядя" укажет. А дядя ни в науке, ни в технико ни бум-бум.
    Ответить
    • lehus64
      osv3 31 мар 15
      Речь идет не о идее, а о готовом образце. Это громадная разница.
      Ответить
      • O
        lehus64 31 мар 15
        А надо, чтобы готовый образец был с новой идеей. И когда посещал предприятия — видел как загорались глаза сотрудников, готовых заняться новой идеей, но они тут же получали от руководства по шапке — у бюрократов любой масти на первом месте принцип безответственности. Вот и клепают старьё, и отситываются. А с этим подложным прицелом лишь бендеровцев пугать, а не в современном бою участвовать. Лиш слова красивые ИНТЕЛЕКТУАЛЬНЫЙ. А интелект то 50-летней давности.
        Ответить
  • ant3
    31 мар 15
    Скока любителей всё опошлить собралось !
    Ответить
  • andyr8sneg
    31 мар 15
    Почему ежедневно на индексе идет пару новостей о старой советской военной технике прошлого
    века? Да еще в тонах мировой державы? Показать свою "силу" в ответ на заслуженные санкции?
    Дык, вроде и не мировая держава. Лучше бы показали, как страна заботится о том, чтобы
    прокормить свой народ и ликвидировать падение уровня жизни. Ракеты на сковородке не
    пожаришь, как картошку со шкварочками и луком. Даже если разрезать на куски.
    Во времена СССР подобные заметки в иностранных СМИ назывались типа:"Милитаристы опять
    бряцают оружием" или "Нет гонке вооружений натовских ястребов!"
    Теперь мы этим же самым занимаемся, хотя не орелики явно. И даже на ястребов не тянем. На
    воробьев ободраных скорее всего.
    Ответить
    • sergej49
      Вы уж точно не орёлик и, даже, не ощипанный воробей. Вы вульгарный нарик, но до жути гордый.
      Ответить
      • andyr8sneg
        - оскорбление в комментах
        — мат в комментах
        Ответить
        • 1
          процитирую то, что я вчера писал ровно на этот высер мрази бабаю:
          "ну чтож поделаешь. приходится до твоего уровня опускаться и объяснять на понятном подобным тебе языке."
          Ответить
        • mypjio
          скорее бигом в арбу жаловться админам))
          Ответить
      • 1
        sergej49 31 мар 15
        а это либерально отношение к жизни — государство всем должно и обязано и жрать предоставить и постельку укрыть и в жопу подуть. а они люди творческие — будут херней-с заниматься в это время, кроя матом и презрением людей иных профессий, в особенности ведомственных служащих.
        Ответить
      • andyr8sneg
        """"""""""""""Народ способен сам себя одеть, обуть и прокормить."""""""""""""
        Это когда такое в ватнолохии было за последний век? Даже гвозди в магазинах — и те китайские.
        Ответить
        • 1
          только вот у меня из одежды китайского только плавки. все остальное наше — от носков до пальто и кашне шелкового.
          Ответить
      • andyr8sneg
        Это ты по сути моего коммента или от обиды на державу? Пардон, от державы остался огрызок, пропахший перегаром.
        Ответить
        • Vovantro
          Каждый видит то что ему хочется видеть. Если вы видите только плохое не видя хорошее. а особенно не осознавая приоритетов... то зачем вы вообще тут спорите? Какой смысл? Оставайтесь при своём мнении и живите с ним, не навязывайте его другим.
          Ответить
  • A
    31 мар 15
    Кого интересует технология погуглите "Rheinmetall 40mmx 53 HV Airburst Munition"
    Известна года так с 2006го
    Ответить
  • dromer
    31 мар 15
    При отлете снаряда на 50 метров отправляется первая кодовая посылка, еще через 20 метров – вторая, и т.д. В снаряде есть схема приема и обработки этой информации
    Целеуказание лазерным прицелом...
    ------
    Не хочу показаться занудой, но "ответка" на облучение, лазер и прочие активные элементы летит автоматом с незапамятных времен. Плюс современные армии легко скопируют и модифицируют "кодовые посылки" чтобы снаряды рвались еще в стволе. Банально купят все коды за кучу бабок нсли надо будет быстро
    В то время как Джавелин амерский, реально видит танк в ИК диапазоне на манер глаза, обрабатывает инфу на манер мозга и рвется точно над танком. Никаких активных элементов вообще. Стрельба из любой норы за километры. Помойму это приблуда со снарядами против гранатаметчиков это если экипаж увидел противника в прицел, а с Джавелином это и дистанции запредельные и сектор который надо обшарить огромный и вообще Джавелин может стоять на позиции, а его запуск идти дистанционно из укрытия
    Хотя опять же, против папуасов с рпг может и самое оно
    Ответить
    • dromer
      dromer 31 мар 15
      Воот с криптографией и купят или будут копировать и транслировать сигнал не расшифровывая на подрыв на дистанции 50м или у каждого ствола-патрона отдельный алгоритм? Да глушить банально можно. Если иранцы РЭБом посадили беспилотник, то и современная армия приглушит такой сигнал.
      Или вы хотите сказать что снаряд в полете меняет частоты? Но самая большая проблема — активные демаскирующие элементы. От них плясать легче всего
      Ответить
  • staryjjded
    31 мар 15
    А вот как лазер от этого дальномера увидел, так джавелином его и замочил.
    Ответить
  • D
    31 мар 15
    A по Ляшкообразным можно?
    Ответить
  • B
    31 мар 15
    дистанционно, в боеукладке подорвать?
    Ответить
    • Vovantro
      Невежа...) Это Тебе не подруге на сотовый позвонить... охромеешь подрывать.)
      Ответить
  • N
    30 мар 15
    Защита импульсная дымовая завеса и ложные цели.
    Ответить
    • 1nxt
      neesoft 31 мар 15
      Давай, займись — напишешь потом рассказ или повесть... если будет чем...
      Ответить
    • KCA
      neesoft 31 мар 15
      ну можно пофантазировать на тему недавних сообщений о создании в России высококачественных бериллиевых линз и их использовании в рентгеновских лазерах, дым, туман и прочее отпадают
      Ответить
  • kzbs
    30 мар 15
    На шилку похоже, у неё "пульки" дюже суровые.
    Ответить
  • uuri8
    30 мар 15
    Снаряды с вайфаем,нормальный ход
    Ответить
    • russkybrat
      С WiFi не катит — дальность не та, глушануть можно, пропускная способность не айс)) Лазер самое оно!
      Ответить
Сделано с NoNaMe