-
-
-
31 мар 15Вот из века в век одно и тоже...
Русский человек хочет спокойствия. Что бы его просто, оставили в покое. Нам нравится просто жить, и наслаждаться жизнью. Русскому человеку уже невмоготу становится только тогда, когда переходят определённые границы те, кто не хотят что бы Русский человек спокойно жил.
-
-
-
31 мар 15Вот чего я не понимаю. Зачем вставлять в снаряд систему приемник для времени подрыва, если решение где должен взорваться снаряд принимается до выстрела. Достаточно таймер\замедлитель, который может быть гораздо проще и механический. Стрелять компьютерами не дорого ли при таком калибре? -
31 мар 15Может упустил, но статья больше о прицеле. А снаряды? Как осуществляется подрыв? Слышал о снарядах по-моему Краснополь — те просто управляемые. С соплами. Наводящиеся по лазерному лучу. Т.е. внутри какой-то прибамбас.
Но те артеллерийские калибр побольше. А тут на 30 мм пушку в каждый снаряд что-то втыкают? -
31 мар 15Не для созидания, не для благосостояния, не для мира, не для счастья ---
а для разрушения.
Враги, кругом одни враги.
Враги не чего, а кого?
Согласен с andyr8sneg (гордый нарик). Только хочу немного подправить:
Радуется этими игрушками не простой народ, а те, кто заинтересован заработать больше денег на крови и плоти народа.-
-
-
131 мар 15от кого защищаться? историю не изучали? может и римлянам не надо было легионы "содержать"? или Александру 1 надо было все полки разогнать? или может Немецким князьям надо было разогнать свои войска и наслаждатсья как к ним пристраиваются с одной сторону Густав-Адольф, с другой Тилли, Пиколломини и Валенштайн?
-
-
-
-
-
31 мар 15Россия выдумала и создала удивительный феномен человека, который готов ходить в рубище и питаться чёрствым хлебом, но испытывает жгучую радость от того, что государства, которое держит его в хлеву, боится весь мир. Только русский может радоваться, что государство не может обеспечить его детей хорошей медициной, красивыми игрушками и здоровой вкусной едой.-
T31 мар 15только рагули мечтают о том, что они будут скакать, а государство будет их обеспечивать его детей хорошей медициной, красивыми игрушками и здоровой вкусной едой. Сдохнет, а работать не будет.
-
31 мар 15Что делать, лучше уж в рубище ходить, да ни кому не кланяться, чем, как вы, наши "братья" убогие, готовые лизать любой зад за подачку. Но вы же свободные! Свободные в своём выборе вкусной и ароматной задницы, а мы так, рабы. азиаты. Только, почему-то на рабов, слишком много желающих быть их хозяевами, да всё никак не получается -
31 мар 15У каждого свои приоритеты в жизни, для кого то сало с реченьками, а для кого то безопасность своего дома, родины. Сразу всего не бывает при Капитализме никаогда нигде ни в какие времена!
Либо много жратвы, либо много средств для защиты. Это дело каждого сделать выбор. Жить под гнётом завоевателя в рабах и сладко кушать, но не иметь своей истории и здорового общества, жить в разврате... или жить наоборот, свободным потому как защита это даёт по определению — ты свободен от мыслей об внешней опасности для твоей страны, что даёт стабильность для проживания в стране и радость жизни.
Что выбираешь?
-
-
O31 мар 15То, что не всё у нас развалили — хорошо, но то, что когда разваленного много стараются отчитаться лишь доведением до ума старых разработок — плохо. Идея управляемого подрыва не нова и была реализована в зенитных ракетах 40 лет назад. Да, эффективность и снаряда можно таким образом повысить — но это разве новая идея. Школьнику за такую идею четвёрку можно поставить. А у нас гендеректора с такими идеями отчитываются перед кореспондентом Рогозиным. И всё потому, что нет серьёзных экспертных комитетов, а есть карманные, которые ставят "отлично" на те проекты, на которые "дядя" укажет. А дядя ни в науке, ни в технико ни бум-бум.
-
-
O31 мар 15А надо, чтобы готовый образец был с новой идеей. И когда посещал предприятия — видел как загорались глаза сотрудников, готовых заняться новой идеей, но они тут же получали от руководства по шапке — у бюрократов любой масти на первом месте принцип безответственности. Вот и клепают старьё, и отситываются. А с этим подложным прицелом лишь бендеровцев пугать, а не в современном бою участвовать. Лиш слова красивые ИНТЕЛЕКТУАЛЬНЫЙ. А интелект то 50-летней давности.
-
-
-
31 мар 15Почему ежедневно на индексе идет пару новостей о старой советской военной технике прошлого
века? Да еще в тонах мировой державы? Показать свою "силу" в ответ на заслуженные санкции?
Дык, вроде и не мировая держава. Лучше бы показали, как страна заботится о том, чтобы
прокормить свой народ и ликвидировать падение уровня жизни. Ракеты на сковородке не
пожаришь, как картошку со шкварочками и луком. Даже если разрезать на куски.
Во времена СССР подобные заметки в иностранных СМИ назывались типа:"Милитаристы опять
бряцают оружием" или "Нет гонке вооружений натовских ястребов!"
Теперь мы этим же самым занимаемся, хотя не орелики явно. И даже на ястребов не тянем. На
воробьев ободраных скорее всего.-
-
131 мар 15а это либерально отношение к жизни — государство всем должно и обязано и жрать предоставить и постельку укрыть и в жопу подуть. а они люди творческие — будут херней-с заниматься в это время, кроя матом и презрением людей иных профессий, в особенности ведомственных служащих.
-
-
A31 мар 15Кого интересует технология погуглите "Rheinmetall 40mmx 53 HV Airburst Munition"
Известна года так с 2006го -
31 мар 15При отлете снаряда на 50 метров отправляется первая кодовая посылка, еще через 20 метров – вторая, и т.д. В снаряде есть схема приема и обработки этой информации
Целеуказание лазерным прицелом...
------
Не хочу показаться занудой, но "ответка" на облучение, лазер и прочие активные элементы летит автоматом с незапамятных времен. Плюс современные армии легко скопируют и модифицируют "кодовые посылки" чтобы снаряды рвались еще в стволе. Банально купят все коды за кучу бабок нсли надо будет быстро
В то время как Джавелин амерский, реально видит танк в ИК диапазоне на манер глаза, обрабатывает инфу на манер мозга и рвется точно над танком. Никаких активных элементов вообще. Стрельба из любой норы за километры. Помойму это приблуда со снарядами против гранатаметчиков это если экипаж увидел противника в прицел, а с Джавелином это и дистанции запредельные и сектор который надо обшарить огромный и вообще Джавелин может стоять на позиции, а его запуск идти дистанционно из укрытия
Хотя опять же, против папуасов с рпг может и самое оно-
31 мар 15Воот с криптографией и купят или будут копировать и транслировать сигнал не расшифровывая на подрыв на дистанции 50м или у каждого ствола-патрона отдельный алгоритм? Да глушить банально можно. Если иранцы РЭБом посадили беспилотник, то и современная армия приглушит такой сигнал.
Или вы хотите сказать что снаряд в полете меняет частоты? Но самая большая проблема — активные демаскирующие элементы. От них плясать легче всего
-
-
Сделано с
NoNaMe