-
-
A1 апр 15Скажите, а почему вы использовали в качестве эквивалента именно золото? А не платину, киллограмы хлеба или айфоны? Золото это точно такой-же товар как и все то, что я перечислил — его цена (в долларах, или в любой другой валюте) зависит от коньюктуры спроса и предложения... Это конечно было не так на момент продажи Аляски, но сейчас (вы ведь хотите получить аналог именно сегодняшних долларов, не так ли?) это именно так.
Допустим вы возьмете общее количество эмитированных на сегодняшний момент долларов США — оценим это количество в 10 трлн. долл (точная оценка довольно трудна... только наличных долларов в обращении находится около 1 трлн., но в принципе порядок должен быть именно такой, если не учитывать т.н. "вторичную эмиссию"). Так вот — возьмете эти 10 трлн. долл., и поделите их на них общее количество золота добытого за всю историю человечества (161 тыс. метрических тонн), а затем помножите на суммарное золотое содержание тогдашних 7.2 млн. долл вы получите сумму порядка 700 млн. долл.
Однако и тогда и сейчас доллар не являлся и не явлется единственной валютой, а во времена покупки Аляски доллар обеспечивался не всем золотом добытым за всю историю США, а только той его частью которая хранилась в хранилищах федеральной резервной системы — соответственно и в подобных рассчетах это должно учитываться (а это делает такие рассчеты очень сложными). Попутка же сравнить ПОКУПАТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ ДОЛЛАРА за столь большой интервал времени на очнове лишь одного единственного товара (золота) как минимум нелепы — с таким-же успехом вы можете взять за основу стоимость любого другого товара который существовал тогда и существует сейчас (т.е. айфоны не годятся) — скажем стоимость серебра, нефти, киллограмма хлеба итд... И вы будете всякий раз получать такие разные суммы, что неприменимость данного метода станет очевидной (цны любых товаров всегда варьировались в очень широких пределах — они зависят от технологического развития общества, развития торговых отношений, фискальной политики государств и черте знает от чего еще)
-
-
M31 мар 15Не продали а дали в аренду. Договоренность о продаже была на словах. Деньги до нас не доехали. По законам 21 века можно послать их в жопу и забрать территорию обратно.
-
-
-
31 мар 15"граф вышел в отставку и уехал в Париж, где и жил практически до самой смерти"
весьма показательно, в том числе и в сегодняшних реалиях.
а если провести референдум по крымскому сценарию и спросить у жителей Аляски и Калининградской обл, в какой стране они хотели бы жить? к какому государству отнести их территорию — вероятно результаты отличались бы от крымских. (ну в Калининграде еще ХЗ, а Аляске все однозначно). -
A31 мар 15На момент продажи Аляски ее ценность не была очевидной ни для кого... С другой стороны, Аляска в составе Российской Империи требовала огромных государственных субсидий (можно провести аналогию с размером субсидий, которые требует нынешний Крым, который населен довольно плотно, имеет довольно развитую инфраструктуру и промышленность, и какую-никакую логистическую инфраструктуру, связывающую его с территорией РФ)... Выделение подобных субсидий (да что там подобных — ЛЮБЫХ) после только что проигранной войны и настоятельной потребности перевооружения армии было просто немыслимо... А в отсутствие этих субсидий данная территория была бы потеряна в любом случае, только с куда большими репутационными потерями для государства
С точки зрения тогдашних САСШ приобретение данной территории также выглядело крайне сомнительным мероприятием... Особенно за весьма и весьма приличную сумму (это не эквивалент современных 82.5 млн. долл, а намного намного больше... Достаточно сказать, что в начале 20 в. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ рабочий на заводах форда получал порядка 5 долл в неделю, и эта заработная плата позволяла ему покупать в рассрочку дом и автомашину... за прошедшие с момента покупки Аляски полвека доллар полегчал весьма и весьма значительно). Победила точка зрения — "раз дают, надо брать" (хотя-бы для того, чтобы насолить Великобритании, которая была как раз не прочь прибрать к рукам эту территорию просто по стратегическим соображениям, но бесплатно)
Средства полученные от продажи Аляски позволили перевооружить армию покрыв большую часть расходов на это -
K31 мар 15Аляска это круто, а Сибирь фигня....
В годы работы Путина китайцам отдано в аренду на 49 лет 2 миллиона гектаров в Тунгиро-Олёкминском районе, более 900 тысяч гектаров в Могочинском районе, 500 тысяч гектаров — в Сретенском и по 300 тысяч гектаров в Газимуро-Заводском и Красночикойском районах.-
V31 мар 15Теперь о кредитах МВФ.
Все деньги, которые Украина сейчас получает по линии МВФ идут на оплату процентов тех кредитов, которые получили и разворовали Кучма, Янукович, и т.д. Приходится отвечать за свой выбор (правителей).
Те деньги мы прожрали и про... Украина жила на кредиты. Сейчас, денег (лишних) не дают. Заставляют выгнать воров из правительства, перестроить економику. Учитывая, что Запад ЗАСТАВИЛ украинских коррупционеров пустить "к кормушке" грузинов, американцев, немцев...т.е. честных людей, есть надежда что и из этого болота вытащат.-
V31 мар 15А вот тут-то Вы, батенька, ошибаетесь... Крым, по просьбе "старших товарищей" передан (во временное пользование) братскому народу БЕЗ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА.
То есть, утверждая, мы вернули (присоединили, восстановили справедливость, и т.д.) царь-батюшка ВРЕТ!!! Правильно говорить — нам ВПЯЛИЛИ.
При сем, при том — Россия не дает ни копейки на РАЗВИТИЕ Крыма, за год даже проект моста не составлен. Практически все Крым покупает в Украине: продукты, газ, свет, воду — по РЫНОЧНЫМ ценам и при этом не кормит пенсионеров, учитилей, полицию, чиновников — то-есть имеет чистейшую прибыль.
Если верить российским СМИ: В Цемесской бухте (Новороссийск) активно продолжается строительство военной гавани для кораблей Черноморского флота
blackseafleet-21.com
Сие свидетельсвует о том, что не позднее чем через полтора года Севастополь + Крым получат: "Цигель, цигель, российский флот — ту, ту.."
Следом семьи офицеров и т.д. и т.п. А что такое Крым без Черноморского флота?
А вот тогда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО наступит "пипец" И жители Крыма останутся с "бубновым интересом".
А Украина предоставит счет:
"Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… Три куртки. И они еще борятся за почетное звание дома
выскокой культуры быта!"
Все идет по плану...И доказательство этого то, что Россия только ГОВОРИТ, но не считает Крым российским.
П.С. Учитесь различать слова и дела.
П.П.С. А зачем все это делается, это уже другая история....
-
-
31 мар 15С точки зрения того времени решение продажи Аляски выглядит глупо, т.к. это регион мало что богатый золотом и иными полезными ископаемыми, но при этом граничащий с территорией США, что придаёт ему немалую стратегическую ценность. Но стоит учитывать, что полтора века назад дорожная сеть Российской Империи существенно отличалась как по качеству, так и по размерам охвата территории. Прежде чем начать получать доходы от добычи ископаемых необходимо было наладить эту самую добычу, обеспечить рабочую силу, которая на те временя всё же выражалась больше в ручном труде и применении тягловой силы (которая часто тоже обеспечивалась рабочим людом), обеспечить пропитание и проживание, проложить дороги — опять же ручным трудом. В общем много чего надо было, а денег как всегда на всё это не было. Плюс ко всему такой ресурс ка нефть в те времена ещё имел низкое промышленное значение, а как результат и ценность. Не были изобретены ракеты, да и летательные аппараты были ещё неким элементом сказок. Поэтому в плане стратегической составляющей Аляска по тем временам так же была мало интересна. Америка далеко, вроде особо в дела России на те времена не лезла. Поэтому решение о продаже скорее всего казалось с на тот момент очень даже обоснованным.
Но это моё мнение, если что не так — поправьте ). -
A31 мар 15>>В 1866 году проблему снова обсудили и решили продать Аляску не меньше чем за $5 млн. Это равняется примерно $82,5 млн, если переводить в современные доллары.
Не может ли автор поделиться источником информации о данном удивительном обменном курсе тогдашних долларов на нынешние? -
P31 мар 15Хотели продать за 5 миллионов долларов,продали за 7.а потом америкосы на этой самой Аляске нашли одного золота на 49 000 000 $ .
Надеюсь,у Александра второго было чувство,что его наипали. -
31 мар 15В 1803 году Наполеон продал США французкую колонию Луизитанию огромную территорию 2 100 000 км² (что больше территории Аляски и расположено значительно южнее Аляски) за 23 213 568 американских долларов. Интересно, во Франции считают что американцы их обманули?-
W31 мар 15Там та же проблема, силы франции были сосредоточены на борьбе в Европе и колонии были очень уязвимы.
-
-
31 мар 15Чукча стоит на краю земли и кричит, оборотясь на восток:
— Нищиеееее!!!!!
Другой чукча подходит и говорит:
— Однако, почему нищие, страна-то богатая.
— Если бы были богатые, то и Чукотку купили бы!-
W31 мар 15Кричать бы было некому, чукчи до нашего времени бы просто не дожили учитывая их воинственную культуру.
-
31 мар 15Я жил с чукчами бок о бок... им не нужна Россия, их владения степи тундры и тайга крайнего севера. Они не хотят современной цивилизации, а мы их и не заставляем её принять. Кстати хорошая аналогия и пример с тем, что сделало США, против коренных жителей — индейцев, на их же земле, на которую они пришли. Просто порвали всех на скальпы и всё. А мы со своими чукчами живём в мире. И кстати очень их уважаем. И сам родом с Якутии, родился там и жил с рождения 20 лет, включая армию... в Якутске.
-
31 мар 15На Аляске проживает меньше 800 000 человек. Во всех штатах США проживает 320 миллионов человек. При этом Аляска является самым большим штатом США.
Сделано с
NoNaMe